— Сообщения. Кажется, это интересно всем.
— Будьте серьезнее. Что вы обычно ищете в газетах?
— Чаще всего — все. Я даже не могу объяснить почему.
— Приведите пример.
— Ну, вот сегодня утром. Описывается инцидент с американским и греческим кораблями и затянувшиеся дебаты в ООН. Русские протестуют. Мне понятно взаимное внимание военных сил в Средиземноморье и проблемы Среднего Востока. Особенно меня беспокоит Ирак.
— Дальше.
— Еще статья о переговорах Восточной Германии с Боннским правительством в Варшаве. Восточный блок, Западный блок, и снова все понятно.
— Таким образом, вы в курсе международных событий. Вы вполне подготовлены, чтобы рассуждать о политике.
— Я не думаю, что у меня когда-то было отношение к дипломатической службе. Размер моего счета в Джементшафт Банке сразу отрицает всякую государственную службу.
— Я согласна с тем, что политическая грамотность может иметь разное происхождение. А что вы скажете насчет карт? Вы просили меня купить вам карты. Что вам приходит в голову, когда вы их рассматриваете?
— Иногда названия, которые я там встречаю, вызывают в моем воображении картины, точно так же, как это было со мной в Цюрихе. Здания, отели, улицы... Иногда лица. Но никаких имен. Лица без имени.
— Это говорит о том, что вы много путешествовали.
— Иногда мне тоже так кажется.
— Вы “знаете” это?
— Хорошо. Допустим, что я путешествовал.
— Каким образом вы путешествовали?
— Что вы имеете в виду?
— Что это было обычно: самолет, автомобиль — не такси, а когда вы сами за рулем.
— Я думаю, что и так и так. Почему вы об этом спрашиваете?
— Самолеты чаще всего могут объяснять большие расстояния. Вас всегда встречали? Вы припоминаете какие-нибудь лица в отелях, аэропортах?
— На улицах! — непроизвольно воскликнул он.
— Улицы? Почему улицы?
— Не знаю. Люди встречались со мной на улицах... В таких местах. Там, где темно.
— Рестораны, кафе?
— Да... И номера.
— В отелях?
— Да.
— А не конторы? Я имею в виду деловые конторы.
— Иногда, но это не как правило.
— Хорошо. С вами часто встречались люди. Их лица вы помните, но плохо. Как они такие? Мужчины? Женщины? Те и другие?
— Чаще всего были мужчины. Несколько раз женщины, но чаще мужчины.
— О чем шла речь?
— Не помню.
— Попытайтесь вспомнить.
— Не могу. Я не помню ни их голосов, ни слов. Возможно, что их и не было.
— Но расписания встреч были? Вы встречались с людьми, которые назначали вам свидания. Они ожидали встреч и вы — тоже. Кто назначал эти встречи? Ведь кто-то должен был это делать?
— Телеграммы, телефонные звонки.
— От кого? Откуда?
— Этого я не знаю. Они просто попадали ко мне.
— В отелях?
— Думаю, что чаще всего.
— Что-то наподобие Тредстоун, 71?
— Тредстоун...
— “Тредстоун”. Это ваша компания, не так ли?
— Это название мне не о чем не говорит. Я не смог найти эту компанию. — Конкретнее!
— Я говорю очень конкретно. Этой компании нет ни в одном телефонном справочнике Нью-Йорка. Я туда звонил.
— Вы склонны считать, что это что-то необычное, но на самом деле это не так.
— С чего вы это взяли?
— Это может быть вспомогательное отделение какой-нибудь крупной фирмы. Такие ситуации распространены.
— Кого вы хотите убедить?
— Вас. Это вполне возможно, что вас используют как мобильного представителя для заключения торговых сделок. Для этого имеются все данные: поступление на счет денег для реализации прямых сделок, которые были заранее одобрены. Кроме того, ваша организация труда и ваша ориентация в политике говорит о том, что ваш уровень в этой компании достаточно высок. Возможно, что вы совладелец или крупный держатель акций. — Вы очень быстро говорите и рассуждаете.
— Но я не сказала ничего, что бы не было вполне логичным.
— Но есть один или два разрыва в ваших рассуждениях.
— Где?
— Это счет имеет только приходные ордера, там никогда не было изъятий денег. — Вы можете это и не знать, потому что не помните. Выплаты со счета могут делаться с помощью депозитов. — Я даже не знаю, о чем идет речь.
— Это знают специалисты. Что еще?
— Люди не должны пытаться убить кого-то за покупку каких-то товаров по низкой цене. Они могут разоблачить, но убить — никогда в жизни.
— Они могут это сделать, если происходит гигантская ошибка.
— Вы говорите весьма убедительно.