То есть если боец всё сделает абсолютно верно, в соответствии с тем, чему его учили, то сможет справиться с любым противником, пусть даже метод, который он применит, будет не самым лучшим для данной конкретной ситуации[39].
Параллельно этому боец изучает несколько простейших приёмов, которые, будучи встроены в систему общих навыков, позволят ему решать наиболее часто встречающиеся задачи максимально простым «стандартизированным» способом. В случае же, если стандартных решений в данной ситуации оказалось не достаточно или если во время проведения приёма что-то пойдёт не так, как планировалось, то с помощью общих навыков боец теоретически должен справиться с этой ситуацией.
Получив эти минимальные навыки, человек становится бойцом в полном смысле этого слова, поскольку потенциально может что-то противопоставить практически любому противнику. После этого, продолжая занятия, он постепенно усложняет имеющиеся у него базовые навыки и улучшает умение их использовать, а параллельно изучает новые приёмы, применяемые для решения тех или иных конкретных задач.
Конечно, в наше время, когда далеко не каждый тренер заинтересован в воспитании именно бойцов в полном смысле этого слова, применение упрощённых, ограниченных методик может быть вполне оправданным.
Но в нашей книге речь идёт о фехтовании как таковом, а не о методиках, решающих те или иные конкретные, возможно, вполне достойные, задачи (например, оздоровление занимающихся, заполнение их досуга, «увод подростков с улиц» или улучшение материального положения тренера).
32.3. Выведение на приём
Один из плюсов системы, использующей и приёмы, и общие навыки, заключается в том, что бойцу для проведения приёма не обязательно ждать, когда противник подставится под приём. Боец вполне может сам вывести противника на приём — то есть тем или иным образом спровоцировать или вынудить противника совершить те самые действия, которые бойцу необходимо принять для выполнения приёма.
Многие считают, что основными действиями бойца являются «удары» и «защиты». Или, как вариант, «атаки» и «защиты».
В общем, существует два устойчивых противопоставления «удар-защита» и «атака-защита». При этом очевидно, что понятия «удар» и «атака», хотя и связаны друг с трудом, но не являются полностью тождественными. Таким образом, оба противопоставления не могут быть верными одновременно. То есть, что-то тут не то…
Проблема в том, что все эти термины крайне многозначны и допускают разные толкования. И попытка отмахнуться от части значений ни к чему хорошему не приведёт.
Для прояснения ситуации необходимо конкретизировать термины, дать им относительно чёткие определения.
33.1. Что такое атака
Как уже неоднократно говорилось, базовых задач, стоящих перед фехтовальщиком, две: не дать нанести себе урон и нанести урон противнику. Понятно, что они взаимосвязаны, и любое разделение будет несколько искусственным. Но, смирившись с этой искусственностью, можно сказать, что первая задача решается посредством «защит», а вторая — посредством «атак».
«Атака» — это активные действия в отношении противника, не обусловленные его действиями (в отличие от «контратаки», которая представляет собой активные действия в отношении противника, обусловленные его атакой).
Активные действия в отношении противника — это прежде всего удары. Причём в контексте фехтования под ударами в большинстве случаев подразумеваются удары оружием.
33.2. Удары с разных точек зрения
Удар — крайне многозначное понятие. Здесь уместно вспомнить о том, что на многие явления, касающиеся фехтования, может быть более одной точки зрения[40]. Говоря об ударе, следует уточнять, какая точка зрения имеется в виду (если это не является очевидным из контекста).
В самом общем виде можно сказать, что «удар» — это любое действие, включающее в себя движение оружием. Это — кондиционная точка зрения.
И всё же, в большинстве случаев, под «ударом» подразумевается движение, как минимум потенциально способное на совершение некоторой работы, на воздействие на ту или иную мишень (как правило, имеется ввиду либо поражение противника, либо воздействие на его оружие). Соответственно, с двигательной точки зрения ударом будет только такое движение оружием, которое способно на совершение некоторой работы.
39
Например, противник наносит удар. Более подготовленный боец мог бы одновременно с защитой от этого удара перехватить инициативу и нанести в свою очередь удар по противнику. Менее подготовленному бойцу приходится ограничиться защитой или увеличением дистанции. Но при этом не должно быть ситуаций, когда на то или иное действие противника в арсенале бойца вообще не находится никакого противодействия.