3. Гипотеза о лаборатории изменения сознания. Избранные в пирамидах постигали тайны мироздания, которые служили древним некой «капсулой для переживания мистических состояний, средством обретения прозрения, которое невозможно описать… которое является выходом в абсолютную реальность».[27] Пирамида способна усиливать в определенный момент поток энергии с недр Земли и космоса, вызывает искривление пространства–времени и перераспределяет энергию, которая воздействует на человека, его сознание, энергетическую и психофизическую структуру.[28] Инициация жрецов происходила в больших пирамидах, их посвящали в тонкие миры, которые египтяне называли царством Осириса. Прошедший инициацию жрец становился сверхчеловеком, он обладал возможностью жить и в грубом, и в тонком мирах, что и послужило восприятием обычными людьми его как бога (по длительности жизни, по безграничным знаниям и возможностям). Идея пирамиды как неких ворот в параллельный мир не нова. Во время своего египетского похода генерал Наполеон Бонапарт 12 августа 1799 г. побывал внутри Великой пирамиды и некоторое время провёл один в Камере Царя. Через время он выбежал оттуда бледный и трясущийся, отказавшись вдаваться в подробности. Лишь позже заявил, что ему было явлено пророчество о его судьбе. Уже на острове св. Елены он был готов поведать другу о том, что случилось, но передумал, сказав: «Вы всё равно не поверите».
4. Гипотеза пирамид как усыпальниц фараонов. Официальная версия с церемонией мумификаций, захоронений и «взвешивания сердца».
Другие эзотерические гипотезы уступают выше перечисленным, но здесь и идея «воплощения в камне былой планетарной катастрофы»; и концепция комплекса Гизы как зеркального отражения созвездия Ориона — обители спустившихся с небес богов; и концепция Полевого гиперболоида Земли; и концепция связи с Землей аннунаков с планеты Нибиру.
К группе технических гипотез относят:
1. Гипотеза астрономической обсерватории. С астрономическими знаниями связывали пирамиду и арабские легенды.
2. Гипотеза геодезического прибора и солнечных часов. Пирамиды моги служить древним в качестве инструментов геодезии и триангуляции.
3. Гипотеза о пирамидах Египта как зернохранилищах. В них ветхозаветный̆ патриарх Иосиф, сделав предсказание о голодных годах (семь тощих коров), накопил запасы зерна. Эта гипотеза отражена на мозаике в соборе св. Марка в Венеции.
4. Гипотеза маяка космопорта. Идея внеземного происхождения человека, которого с помощью генной инженерии вывели гуманоиды с планеты Нибиру для работы в карьерах по добыче золота. Человек — гибрид аннунака и примата. В могущественных технологичных аннунаках люди, естественно, видели богов. Люди расселились по Земле, от браков аннунаков с людьми возникли полукровки — полубоги древних мифов. Под определяющим влиянием аннунаков возникли первые цивилизации мира — шумерская и египетская, в которых они, а затем полукровки стали первыми правителями.[29] А весь комплекс пирамид Гизы — маяк–ориентир для их космических кораблей, заходивших на посадку в космопорт на Синайском полуострове.
5. Гипотеза насоса.
6. Гипотеза энергетической установки (электростанции). Силовая установка, которая использует сейсмическую энергию. В пользу гипотезы механизма говорит и явная неприспособленность большей части внутренних помещений пирамид для передвижения людей, они больше похожи на разветвленные канала для подачи воды (затем вода расщеплялась в результате электролиза на кислород и водород, который использовали для обращения в энергию). «Существовала лишь одна разумная причина, почему развитая в техническом отношении древняя цивилизация стал бы строить подобное сооружение, израсходовав, очевидно, массу времени и сил: причина эта, из–за которой нам самим следовало, вероятно, проделать то же самое, — обеспечение населения прибылью на вложенный капитал. В данном случае такой прибылью являлась бы энергия».[30] Основной вывод Данна: «Великая пирамида являлась геомеханической электростанцией, колебавшейся в ответ на колебания Земли и превращавшей эту энергию в электричество. Они использовали полученное электричество для нужд своей цивилизации, в том числе для станков, на которых обрабатывали твёрдую вулканическую породу». В поздней истории уже есть пример создания «сейсмической машины»: опыты с вибрацией массивных объектов проводил известный физик Никола Тесла. В камерах ступенчатой пирамиды Джосера найдено более 30 тыс. каменных сосудов из диорита (одна из самых твёрдых пород на Земле, намного твёрже железа), базальта, кварцевого кристалла и метаморфического сланца. Среди них много высоких, пузатых ваз с длинным, тонким горлышком. При сегодняшних технологиях, ещё не изобретён инструмент, с помощью которого можно изготовлять вазы подобной конфигурации. Даже современному инструменту из карбида вольфрама такая обработка не по силам. На следы машинной обработки указывал ещё «отец египетской археологии» британский учёный Уильям Флиндерс Петри, но даже его вывод египтологи игнорируют. Хотелось бы акцентировать на этом внимание, так как мы еще не раз в процессе исследования будем находить следы машинной обработки предметов, но классическая наука стоит на своем — ручная обработка.
29
Ситчин З. Назад в будущее. М.: Эксмо, 2004; Ситчин З. Войны богов и людей. М.: Эксмо, 2006.