Делёж меншиковских богатств затянулся на десятилетия. Дети получили несколько поместий, княжеский гардероб, медную и оловянную посуду. Монархи раздаривали земли и драгоценности, перешедшие в казну, чиновная рать жадно воровала. Многие редкости пропали бесследно – в том числе уникальный рубин.
Следственная комиссия годами разбирала жалобы обиженных князем, претензии кредиторов – честные и фальшивые. Престарелый Пётр Толстой и прочие «заговорщики» дождались прощения, так же, как Волконская и её салонные фрондёры. Предок Пушкина Ганнибал, произведённый в генералы, командовал в тридцатых годах артиллерией в Прибалтике.
Меншиков при всей своей проницательности вряд ли мог вообразить воцарение Анны.
Избавившись от него, Верховный тайный совет утвердился как орган коллегиального правления. Упования Голицына, склонного к парламентаризму, оживились. Но вельможам не хватало единства. В среде родовитых бытовали традиции феодального боярства, которое считало государственную службу «кормлением», яростно отстаивало интересы фамильные, узковотчинные.
Ревнители старого возликовали, когда двор пребывал в Москве. Хотели, чтобы он там и остался. После смерти юного царя Петербург – снова столица, к радости тех, кто дорожил «окном в Европу». Предтечи западников и славянофилов продолжали борьбу между собой, но с позиций идейных то и дело соскальзывали в трясину амбиций и семейных свар.
«Интриги этого двора заставляют всех благомыслящих людей плакать кровавыми слезами», – писал испанский посол де Лириа.
Преемницу Петра II избрал Верховный тайный совет. Думалось, что курляндская вдова, племянница Петра Великого, будет сговорчивее, нежели Елизавета – родная его дочь. Человек, знавший лучше герцогиню, покоился в земле Берёзова. «Верховники» – так прозваны Голицын и его единомышленники – подготовили «кондиции», то есть условия. Речь вовсе не шла о восстановлении боярской думы XVII века – чисто совещательной, зависевшей от царского произвола.
«Кондиции» обязывали государыню. То был первый проект русской конституции. Слово Совета в важнейших вопросах – войны и мира, налогов и т .п. – должно было стать решающим.
Как известно, попытка потерпела неудачу, отважные инициаторы угодили в ссылку. Анну поддержал фаворит – он железной рукой взял руль управления. По отзыву современника, Бирон «судил о лошадях, как о людях, о людях же, как о лошадях».
Позволительно гадать, чем закончилось бы выступление «верховников», будь рядом с Голицыным – просвещённым теоретиком – умелый, прогрессивный практик, популярный в народе, в армии. История нуждается в таких людях, а в кризисную пору особенно.
Кажется, перст истории указывал на Меншикова… Он создал Верховный тайный совет в противовес императрице Екатерине, но действовал, как мы видели, всё более в угоду личному беспредельному тщеславию. Испытания властью он не выдержал. Преданный, высоко одарённый сподвижник Петра-преобразователя, он сделал много полезного для России, но кончил бесславно.
Трагедия властолюбца всегда поучительна…
Сегодня ничто в Берёзове не напоминает о Меншикове. Река Сосьва размыла могилу, останки унесла. Церковь, построенная князем, давно сгорела, восстановить было некому. Род Меншиковых в конце прошлого века пресёкся. Ярлыки «казнокрада», «временщика», а также аристократические предрассудки мешали оценить истинную роль Александра Данилыча, расхолаживали историков. До революции ему была посвящена лишь одна монография. Современному читателю открыл Меншикова профессор Н. И Павленко[403], труд которого оказал мне большую помощь.
Жители города Берёзова решили поставить памятник Меншикову – одному из самых выдающихся политических деятелей России.
КОММЕНТАРИИ
Об авторах
ПЕТРОВ ПЁТР НИКОЛАЕВИЧ (1827 – 1891) –литератор, археолог, знаток русского искусства, деятельный член Исторического общества. Занимался разбором исторических актов, материалов по истории и археологии. В журнале «Всемирная иллюстрация» вёл отдел геральдики. П. Н. Петров был участником «Энциклопедического словаря русских учёных» (под редакцией П. Л. Лаврова), «Энциклопедического словаря» Брокгауза и Ефрона. В первом – напечатано около 300 его статей по русской истории, искусству, топографии Петербурга.
Он был автором четырёх исторических романов: «Семья вольнодумцев» (1872), «Царский суд» (1877), «Балакирев» (1881), «Белые и чёрные» (1889). Печатался в журналах «Нива», «Всемирный труд», «Северное сияние» и др.
Для «Всемирной иллюстрации» Петров составил «Альбом русских народных сказок и былин» (1875), «Альбом 200-летнего юбилея Петра I» (1872, совместно с С. Н. Шубинским) и др. Им написана брошюра «Памятник тысячелетию государства Российского», которая раздавалась при открытии памятника в Новгороде в 1862 году.
Определённую ценность имеют его книги по генеалогии: «История родов русского дворянства» (1886), «Специальные заметки по генеалогии и геральдике» (1871). Не устарели и такие его книги, как «История С-Петербурга за 1703 – 1782 гг.» (1885), и особенно его разыскания по истории петровского времени: «Очерк жизни Петра Великого» (1872), «Пётр Великий, последний царь московский и первый император всероссийский» (1872) и др.
Петров отличался хорошей памятью и неутомимостью в работе. Один из современников назвал его «необыкновенно выносливым чернорабочим литературы».
Роман «Белые и чёрные» рассказывает о недолгом царствовании жены Петра I – Екатерины I и о дворцовых интригах в борьбе за власть и влияние на императрицу.
Текст печатается по изданию: Петров П. Н. Белые и чёрные. 1725 – 1727 гг.: Исторический роман., СПб., 1889.
ТЫНЯНОВ ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ (1894 – 1943), писатель, литературовед, мастер исторического романа. Широко известны его книги «Кюхля» (1925), «Смерть Вазир-Мухтара» (1927 – 1928) об А. С. Грибоедове, «Пушкин» (неоконч.), а также рассказы «Подпоручик Киже», «Малолетний Витушишников», «Восковая персона» и др. Глубокий исследователь поэтического языка, он является автором многих оригинальных работ в этой области, наиболее значительные из которых – «Архаисты и новаторы» (1925) и «Проблемы стихотворного языка».