98. РГАДА 1.1/1.43.59–60. Л. 432. Письмо ГАП ЕII от 10 сентября 1790 г., Бендеры. РГАДА 5.85.2.258–259. Письмо ЕII ГАП от 16 сентября 1790 г. РГАДА 5.85.2.260. Л. 436. Письмо ЕII ГАП от 30 сентября 1790 г. РГАДА 5.85.2.262. Л. 436. Письмо ЕII ГАП от 1 октября 1790 г.
99. Петров А.Н. Вторая турецкая война в царствование императрицы Екатерины II. 1787-1791 гг. Т. 2. С. 43–44. Письмо ГАП Лашкарёву от 7 сентября 1790 г. РА. 1884. Кн. 2. С. 30.
100. СБВИМ. Т. 8. С. 16. Письмо ГАП Ф.Ф. Ушакову от 14 марта 1790 г.; С. 89. Письмо ГАП Ушакову от 24 июня 1790 г.; С. 92. Письмо ГАП Ушакову от 3 июля 1790 г.
101. РГАДА 1.1/1.43.55. Л. 431. Письмо ГАП ЕII от 4 сентября 1790 г., Бендеры.
102. РГАДА 5.85.2.258–259. Л. 434. Письмо ЕII ГАП от 6 сентября 1790 г.
103. СБВИМ. Т. 8. С. 172. Письмо ГАП Рибасу от 28 сентября 1790 г.
104. РГВИА 52.2.37.230. Письмо ГАП Безбородко.
105. РГВИА 52.1.586.1.586. Письмо ГАП Безбородко.
106. СБВИМ. Т. 8. С. 186. Письмо ГАП Рибасу от 13 ноября 1790 г.
107. AAE 20: 272, Langeron, ‘Eve´nements 1790’.
108. Одесский историко-краеведческий музей, д. 680 и 681. Письма Армана Жана дю Плесси, герцога де Ришельё ГАП и Александра, графа де Ланжерона ГАП от 10 ноября 1790 г.
Глава 30: Кровавое море: Измаил
1. Основные источники, на которых основано это повествование о Второй турецкой войне, указаны в примечании 1 к главе 26. Также автор обращался к следующим изданиям: Alexander, J. T., Catherine the Great: Life and Legend, pp 257–292, и Madariaga, Russia, pp 413–426. РА. 1871. Сентябрь. С. 394–396. Письмо графа Г.И. Чернышева князю С.Ф. Голицыну от 23–24 ноября 1790 г., Измаил. Г.И. Чернышев был сыном Ивана Чернышева, главы Адмиралтейств-коллегии, настроенного против Потёмкина. Однако Григорий Иванович пишет своему другу князю С.Ф. Голицыну – женившись на племяннице ГАП Варваре, тот стал вхож в ближний круг светлейшего. Следовательно, перед нами слова враждебно настроенного очевидца, сказанные, напротив, очевидцу дружелюбному; мы можем видеть, насколько тщетны были подобные попытки посеять раздор среди придворных и разделить их на семейные или политические партии.
2. Damas pp 148–150. СИРИО. Т. 54. 1886. С. 156, Richelieu, ‘Mon voyage’.
3. РГАДА 1.1/1.43.107. Л. 442. Письмо ГАП ЕII от 3 декабря 1790 г., Бендеры.
4. РА. 1871. С. 385–387. 20 ноября 1790, Измаил.
5. AAE 20: 168, Langeron, ‘Eve´nements 1790’.
6. СД. Т. 2. С. 524–525. Письмо ГАП А.В. Суворову от 25 ноября 1790 г., Бендеры. КД. Т. 1. С. 113. Письмо ГАП Суворову от 25 ноября 1790 г. ГАП называет парламент польским словом “сейм”. РА. 1877. Кн. 10. С. 196–197. Письмо ГАП Суворову (две записки) от 25 ноября 1790 г., Бендеры.
7. РА. 1871. С. 391–392. Письмо графа Г.И. Чернышева князю С.Ф. Голицыну от 22 ноября 1790 г., Измаил.
8. РГВИА 52.1.586.1.630. Письмо ГАП Хосе де Рибасу от 28 ноября 1790 г. РА. 1871. Сентябрь. С. 396. Письмо графа Г.И. Чернышева князю С.Ф. Голицыну от 27 ноября 1790 г., Измаил.
9. AAE 20: 194, Langeron, ‘Eve´nements 1790’.
10. Memoirs of the Life of Prince Potemkin p 229. Castera vol e p 292. РГАДА 1.1/1.43.51–54. Л. 447. Письмо ГАП ЕII от 13 января 1791 г., Яссы. РГАДА 1.1/1.43.22. Л. 415. Письмо ГАП ЕII от 29 мая 1790 г., Кокотени (о “душе войны”).
11. СБВИМ. Т. 8. С. 193–194. Письмо ГАП генералу Ивану Гудовичу от 28 ноября 1790 г., Бендеры. СИРИО. Т. 54. 1886. С. 194. Richelieu, ‘Mon voyage’.
12. СБВИМ. Т. 8. С. 195. Письмо ГАП Суворову, ордер 1730, от 4 декабря 1790 г., Бендеры. РГВИА 52.1.16.11. РА. 1877. Кн. 10. С. 197–198. Письмо ГАП Суворову от 29 ноября 1790 г., Бендеры, и от 4 декабря 1790 г., Бендеры.
13. СБВИМ. Т. 8. С. 194. Письмо ГАП Суворову от 29 ноября 1790 г., Бендеры. СИРИО. Т. 54. 1886. С. 168–169. Richelieu, ‘Mon voyage’.
14. РВ. 1841. Кн. 1.8. С. 345. Письмо ГАП правителю Измаила от 7 декабря 1790 г.
15. РА. 1877. Вып. 10. С. 198. Письмо Суворова правителю Измаила от 7 декабря 1790 г., Измаил. СД. Т. 2. С. 535. Письмо Суворова правителю Измаила от 7 декабря 1790 г., цит. по Longworth, Art of Victory p 167.
16. СИРИО. Т. 54. 1886. С. 174. Richelieu, ‘Mon voyage’.
17. Damas p 151.
18. Longworth, Art of Victory p 168.
19. AAE 20: 235, Langeron, ‘Eve´nements 1790’.
20. Damas pp 153–155. СИРИО. Т. 54. 1886. С. 181–183.
21. Damas pp 153–156. СИРИО. Т. 54. 1886. С. 183–187. Richelieu, ‘Mon voyage’. AAE 20: 235, Langeron, ‘Eve´nements 1790’.
22. Longworth, Art of Victory p 174. AAE 20: 235, Langeron, ‘Eve´nements 1790’. Duffy, Russia’s Military Way pp 187–188. M. S. Anderson, Europe in Eighteenth Century p 135. Точное число погибших в Измаиле навсегда останется тайной. Очевидцы произошедшего называют разные цифры – от 24000 до 30000 погибших турков, – но наиболее вероятно, что в Измаиле полегли 26 000 турков. Из 9000 пленных 2000 скончались от ран в течение недели. Официально сообщалось, что русские потеряли 1815 солдат, и 2445 получили ранения, однако на самом деле потери были куда значительнее – вероятно, число погибших колеблется между 4500 и 8000 (вторую цифру сообщает Ланжерон), а ещё 4000 скончались от ранений. Среди погибших было 429 офицеров.