Ер.62 1.15-19 (417CD).
(обратно)42
Ер.161.2 1.1-7 (629ВС).
(обратно)43
Ер.65 1.26-30 (421СD).
(обратно)44
Ер.204.7 ст.179-180 (C-756В).
(обратно)45
Ер.240.3 1.1-10 (897АВ).
(обратно)46
Ер.70.1 1.45-49 (436В).
(обратно)47
Hexaem.2.4 (P.G.29.36D-37А).
(обратно)48
Ib.4.7 (93С).
(обратно)49
Ib.5.5 (104ВС).
(обратно)50
Ib.5.7 (112ВС).
(обратно)51
Ер.65 1.17-26 (P.G.34.421С).
(обратно)52
Ер.151.1 18-27 (608D).
(обратно)53
Ер.262.2 1.19-22 (976А).
(обратно)54
Ер.265.3 1.35-41 (989С-992А).
(обратно)55
Ib.1.3-8 (989А).
(обратно)56
Ер.266.1 1.41-46 (933АВ).
(обратно)57
Ер.92 1.23-32 (481С).
(обратно)58
Ер.92.2 1.25-28 (480С).
(обратно)59
Ер.125.3 1.1-50 (P.G.32.549). cf. Hermann Doerries. De Spirito Sancto. Der Beitrag des Basilius zum Abschluss der trinitarischen Dogmas. Goettingen, 1956, s.35-49: Die Friedensurkunde (Ep.152).
(обратно)60
Ер.69.2 1.37-38 (P.G.32.433А).
(обратно)61
Ер.151.1 1.3-5 (613С).
(обратно)62
Ер.114 1.1-9 (528В).
(обратно)63
Там же, 1.11-13 (там же).
(обратно)64
Ер.113 1.15-24 (525CD).
(обратно)65
Там же, 1.32-41 (528А).
(обратно)66
Ер.188.1 1.7-24 (665АВ).
(обратно)67
Ер.125.2 1.16 (548D).
(обратно)68
Ер.188.1 1.25-26 (665В-668А).
(обратно)69
Там же, 1.28-31 (779А).
(обратно)70
Там же, 1.50-65 (668-669А).
(обратно)71
Там же, 1.69-74 (669).
(обратно)72
Там же, 1.77-80 (669ВС).
(обратно)73
Ер.161.1 1.17-19 (629В).
(обратно)74
Ер.251.4 1.3-9(937B).
(обратно)75
Там же, 1.22-26 (937D).
(обратно)76
Ер.204.7 1.1-4 (753С).
(обратно)77
Там же, 1.77-80 (669ВС).
(обратно)78
Ер.69.1 1.4-8 (429В).
(обратно)79
Там же, 117-20(429C).
(обратно)80
Ер.66.1 1.14-15 (424С).
(обратно)81
Ер.80.1 1-10 (456А).
(обратно)82
Ер.82 1.5-7 (460В).
(обратно)83
Ер.90.1 1.4-5 (472С).
(обратно)84
Ер.82 1.19-22 (460В).
(обратно)85
Ер.154 1.23-25 (612А).
(обратно)86
Ер.266.1 1.1-4 (992В).
(обратно)87
Ер.258.3 1.15 (952А).
(обратно)88
Ер.66.2 1.6-13(425B).
(обратно)89
Ер.258.3 1.3-6 (949С-952А).
(обратно)90
Ер.21.3 1.3-4 (772А).
(обратно)91
По этому вопросу см. отличное исследование д-ра Амана де Мендиеты (сноска 1). В настоящей статье мы рассматриваем преимущественно идеологическую сторону спора св. Василия с Дамасом.
(обратно)92
Ер.66.1 1.15-24 (424ВС).
(обратно)93
Там же, 1.32-35 (424D-425А).
(обратно)94
Ер.91 1.25-27 (476С).
(обратно)95
Ер.92.3 1.16-19 (481ВС).
(обратно)96
Ер.263.2 1.17-27 (977АВ).
(обратно)97
Ер.701.1-9 (433В).
(обратно)98
Там же, 1.32-34 (436А).
(обратно)99
Там же, 1.43-52 (436В).
(обратно)100
Как правильно замечает д-р Аман де Мендиета: "C'est la lettre l'un collegue a un autre eveque... Ce n'est certes par la lettre qu'aurait ecrite un fils fidele et obeissant de l'Eglise romaine, un Jerome ou un Ambroise, par exemple, ni meme un Augustin" (цит. соч. с.155). Это письмо коллеги к епископу, а никак не письмо, какое написал бы верный и послушный сын римской церкви, скажем - Иероним или Амвросий, или даже Августин (франц.).
(обратно)101
δύσκολον, т.е. "трудный", а не "неприятный", как переводит Куртон на с.162.
(обратно)