ЛЕКЦИЯ 10. ИСТОКИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИДЕЙ АРИСТОТЕЛЯ
§ 1. Начало экономической науки
Вершиной экономической мысли Древней Греции был Аристотель. Его гений затронул все отрасли античной науки, в том числе и экономические проблемы эпохи. Наиболее всеобъемлющий ум древности, Аристотель был энциклопедией науки, олицетворением последней. Он впитал все знания своего времени, систематизировал их и подвёл итоги развития греческой науки. Вместе с тем он самостоятельно исследовал многие отрасли науки и даже положил им основание. Универсальная эрудиция и поразительная логика суждений, необычайная глубина мысли и энтузиазм подлинного учёного изумляют всякого, кто знакомится с произведениями Аристотеля. Вся его жизнь была посвящена науке, в её истории он оставил глубокий след. В анналах мировой науки Аристотелю принадлежит одно из самых почётных мест. Он прославил своё имя на целые тысячелетия. В древности и в средние века его авторитет, как учёного, был непререкаемым. Только на исходе средних веков развитие «позитивной науки» или естествознания поколебало этот авторитет. Но исследования Аристотеля по логике и до сих пор не потеряли своего значения.
Универсальный ум Аристотеля оставил человечеству огромное количество сочинений всякого рода (до 1000 книг), хотя не все они сохранились. Среди них имеются сочинения по логике («Органон»), много книг на естественно-научные темы («О природе», «О небе», «О возникновении и уничтожении», «Метереология», «О животных», «О частях животных», «О растениях», сборник «Физика»), затем философские работы (сборник «Метафизика»), социологические («Политика»), экономические («Экономика»), исторические («Афинская полития»), литературные («Риторика», «Поэтика») и другие. Хотя имя Аристотеля и его работы были хорошо известны на протяжении двух с лишним тысяч лет, некоторые его сочинения лишь недавно оказались доступными для науки. Так, «Афинская полития» была найдена только в 1890 году среди папирусов Египта.
Уже в юности Маркс восторгался величием Аристотеля, а в своей диссертации (о натурфилософии Демокрита и Эпикура) называл Аристотеля «Александром Македонским греческой философии», история которой потом закончилась «бесцветной развязкой» 1).
Во многих своих работах Маркс и Энгельс высоко оценивали Аристотеля как гениального учёного и мыслителя древности. Даже в области экономической теории они отмечали гениальные догадки и ценные достижения Аристотеля. Можно утверждать, что с него начинается история политической экономии, как науки, поскольку в его произведениях впервые в мировой истории оказались элементы экономического анализа. В них можно найти контуры, и довольно отчётливые, своеобразной экономической теории. Аристотель не просто выражал свои взгляды, симпатии и антипатии, высказывал моральные суждения по тому или иному поводу, как это делали его предшественники, не исключая Ксенофонта и Платона. Аристотель не ограничивался этим, но шёл дальше и закладывал основы экономической науки. Он пытался найти рациональное объяснение экономических явлений, определить их причины, вскрыть их тенденции. Он стремился раскрыть внутреннюю природу экономических процессов, в его произведениях экономическая мысль античности переходила в стадию науки, т. е. систематизированного знания о характере и причинах экономических явлений. Конечно, этот этап был пройден лишь отчасти. Аристотелю удалось дать только элемент экономической науки в весьма незрелой форме. Объяснить это не так трудно. Сама незрелость экономических условий античности много объясняет в том, что начинания Аристотеля в области теоретической экономии не пошли дальше ограниченных рамок её младенческой стадии. Классовая ограниченность мировоззрения мешала успехам политической экономии Аристотеля. Самая строгая логика изменяла ему при рассмотрении проблемы рабства, и Аристотель опускался с Олимпа своей науки в болото софистики, обосновывая право греков на эксплуатацию других народов. Он терял спокойствие и объективность, когда вставал вопрос об источниках экономического благополучия рабовладельцев. Аристотель сам пользовался благами рабовладельческого режима и не мог быть равнодушным к вопросу относительно их судьбы. Кроме того, вообще античная наука находилась ещё в начальной стадии своего развития и это сказывалось на экономических исследованиях Аристотеля.