Ле Гофф Ж. Герои и чудеса Средних веков. 2011.
Ле Гофф Ж. Рождение чистилища. 2011.
Гуревич А. Индивид и социум на средневековом Западе. 2009.
Меннигер К. История цифр. Числа, символы, слова. 2011.
Однако появляется «новая» история. Привычные яркие описания битв и империй во множестве можно найти в книжном магазине, но популярность завоевывают работы совершенно нового стандарта. Историю стало интересно расшифровывать как процесс, детерминированный естественными науками. Один очень популярный взгляд: историю определяет по большому счету развитие технологий. Вслед за технологиями меняется богатство народов и — самый интересный параметр — благополучие отдельного человека. Значит, отслеживая историю технологий, мы смотрим на поток причин, определяющих историю. В одних книгах самые первые этапы развития технологий связывают в большей степени с ботаникой и географией — важен набор потенциально съедобных растений, которые можно одомашнить, или территория, где развивается цивилизация: прибрежная полоса, горы, одинокий остров в океане. А другие замечательные истории об историях — это, скажем, история с точки зрения химии. Как состав химических веществ в тех или иных продуктах человека повлиял на знаменитые исторические события?
Даймонд Дж. Ружья, микробы и сталь: Судьбы человеческих обществ. 2010.
Даймонд Дж. Коллапс: Почему одни общества выживают, а другие умирают. 2011.
Даймонд Дж. Почему нам так нравится секс. 2013.
Даймонд. Дж. Третий шимпанзе. 2013.
Берресон Дж, Лекутер П. Пуговицы Наполеона: семнадцать молекул, которые изменили мир. 2013.
И даже классическая история одевается сейчас в количественные одежды и основана на статистической обработке больших массивов данных.
Миронов Б. Историческая социология России. 2009.
Миронов Б. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII — начало XX века. 2012.
Мировое дерево
А где же у нас гуманитарные науки? В некоторых областях гуманитарного знания удалось разработать количественный подход. Например, лингвистика местами математизирована ничуть не меньше, чем экономика, и встроена этой своей частью в комплекс компьютерных наук — работает над распознаванием речи, проблемами перевода и проч. А «классические» гуманитарные науки выглядят на карте науки как некий довесок к общественным наукам. Социолог или экономист, живущий тем интересом, который проявляют люди к управлению своим поведением, заинтересован в знании разных аспектов гуманитарных наук. То это требуется для понимания социокультурной динамики, то еще какая надобность возникнет. Но в основном, конечно, эти науки живут просто потому, что они интересны. Есть такое выражение «друг своих друзей». Так и эти науки: они интересны тем, кому интересны. Стоит отметить, что в этой сфере начиная с 90-х годов прошлого века пошел мощный поток переводов — к нам хлынули данные десятков наук глубиной в век. Но сегодня эта волна во многом иссякла, так что теперь доля первосортных незнакомых работ меньше и появляются работы отечественных гуманитариев.
Гаспаров М. Филология как нравственность. 2012.
Плунгян В. Почему языки такие разные. 2010.
Гаспаров Б. Борис Пастернак: по ту сторону поэтики ( Философия. Музыка. Быт). 2013.
Топоров В. Мировое дерево: Универсальные знаковые комплексы. 2010.
Зализняк А. Из заметок о любительской лингвистике. 2010.