Выбор юристами Карпова британской юрисдикции объясняется особенностями английских законов, касающихся дискредитации и нанесения урона репутации. Из-за жесткости применения этих законов даже против иностранцев Британия уже давно превратилась в центр «туризма дел о клевете». К примеру, этот закон позволяет рассматривать дела о клевете, если источник диффамации был доступен на британской территории в физическом виде.
Браудер хочет в Россию
Любопытна реакция Hermitage Capital на подачу иска. Судя по публикациям в «Ведомостях», они не хотят участвовать в суде с Карповым в Лондоне и намерены уклониться от него. Почему Браудер вдруг решил избежать публичных прений с одним из ключевых фигурантов, обвиняемых им в гибели Магнитского и манипуляциях с его активами?
Мы задали этот вопрос представителям Hermitage. И там ответили следующее: «Это не так. В ответ на иск представлен подробный отзыв — документ на 68 страницах, излагающий обстоятельства, на которых основаны заявления об участии Карпова в рейдерских атаках на российские компании и Hermitage, его совместных поездках с людьми, замешанными в них, об активах, зарегистрированных на него и его пенсионерку-маму». По мнению Hermitage, это дело должно рассматриваться в российском суде. Одна из трудностей, с которой придется столкнуться суду в Лондоне, — невозможность вызвать свидетелей из России или получить из Москвы нужные документы.
Кроме того, в Hermitage заявили следующее: «Карповым было подано два иска — один в отношении Джеймисона Файерстоуна, другой — в отношении Билла Браудера, они зарегистрированы 4 мая и 31 июля 2012 года. Пошлина только за подачу одного иска в английский суд составляет свыше 2 тыс. фунтов. Еще 100 тыс. фунтов стерлингов были внесены Карповым в качестве обеспечения иска. Эти расходы не включают в себя затраты Карпова на нанятых им юристов, ставки которых могут составлять 300–500 фунтов стерлингов за один час работы». Эта информация может оказаться важной для Лондонского суда, который просто обязан будет узнать у Павла Карпова источники происхождения средств для дорогостоящей судебной тяжбы, прежде чем ее начать.
Станет ли интернет телевидением?
Алексей Грамматчиков
Интернет наступает на бизнес поставщиков услуг платного телевидения — все больше зрителей предпочитают смотреть телепрограммы через сеть. Тем не менее говорить о вытеснении традиционного телевещания пока рано
На выставке CSTB-2013: число абонентов платного ТВ в России превысило 30,5 млн человек
Фото: Алексей Грамматчиков
Интернет, который уже трансформировал среду печатных СМИ и изменил весь музыкальный бизнес, теперь замахнулся и на телевидение. Все больше людей напрямую подключают свой телевизор к сети и, минуя сервисы операторов платного телевидения, смотрят программы. Эта тема стала самой горячей на проходившей в Москве на прошлой неделе главной российской телевизионной выставке — CSTB-2013.
Телевизоры «умнеют»
В мире отчетливо видна тенденция: зрители отключаются от кабельных и других сетей платного телевидения, отдавая предпочтение так называемым телевизионным интернет-сервисам. По данным исследования международной компании Convergence Consulting Group, за последние три года в развитых странах около 3 млн человек отключились от услуг традиционных ТВ-операторов в пользу таких интернет-сервисов, как Netflix, Apple TV, Hulu и др. Да, объем оттока пока не так велик. Но, как говорится, лиха беда начало.
Бум интернет-телевидения напрямую связан с ростом продаж Smart-ТВ — так на рынке обозначают телевизоры, которые благодаря встроенному специальному модулю без всяких дополнительных приставок могут напрямую подключаться к интернету. Управлять таким телевизором, который сейчас уже не намного дороже традиционного, можно с помощью обычного телевизионного пульта, а на экране будет появляться любая аудиовизуальная информация из сети. По разным оценкам, в прошлом году в России было продано порядка 2 млн телевизоров класса Smart-ТВ — 20% рынка новых телеприемников. А всего таких телевизоров у нас уже 3–4 млн штук.