Вот события последних дней. Опубликован закон, запретивший нецензурную лексику в произведениях литературы и искусства, на публичных мероприятиях и в СМИ. В УК введена статья «Реабилитация нацизма», сделавшая уголовно наказуемым «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда… а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны». Мне такого рода запреты кажутся малоосмысленными, если не вредными. Есть сферы, регулируемые писаным законом, — и сферы, где действен лишь закон неписаный. Формальным актом нельзя определить, что стыдно, а что нет, — как нельзя общественным мнением регулировать, например, нотариат. В медиа матерщина и впрямь недопустима, но какое Думе дело до лексики Венички Ерофеева? Распорядившись ставить на книгах и афишах «18+», Дума исчерпала свои полномочия, дальше люди разберутся сами. Как статья УК сделает дурные речи о Великой Победе непристойными? Покуда она скорее добавила им сладости запретного плода: моднейшие песни момента (о том, что Бандеру нельзя называть преступником, поскольку он не осуждён в Нюрнберге, — и о том, что георгиевская ленточка не имеет к Победе никакого отношения) то и дело снабжаются весёлой припиской, что статья 354-прим тут бессильна. И кто поручится, что следующие запреты не окажутся уже просто дикими? Только что пришла новость: «В ГД внесён закон, запрещающий распространение информации, отрицающей патриотизм». Я надеюсь, конечно, что не примут, но чёрт его знает. Вот и придётся всё время гадать, какая информация патриотизм отрицает , а какая нет.
Граничные условия стали жёстче прежних; чтобы жить и развиваться в них, стране, её гражданам и её компаниям нужно не размножение запретов, а расширение возможностей. Есть же в стране люди, занимающиеся конкретными делами, а потому видящие перед собой конкретные препятствия. Люди это самые разные: отраслевые бизнес-объединения, региональные сообщества, благотворительные организации и так далее. Если их внимательно выслушивать и мешающие им преграды по мере сил убирать, то и начнут складываться столь необходимые новые промышленная, образовательная, социальная и всякая другая политика. А с запретами нецензурных высказываний можно не спешить — всё равно проку будет мало. Вон, за мат в общественных местах уж невесть сколько лет штрафуют (или должны штрафовать), а его всё больше.
Куда поплывет рыба Софья Инкижинова
Новый рыбопромышленный кластер в Приморье обещает стать главным рыбным центром в стране с портовыми, холодильными мощностями и площадкой для аукционной торговли. Однако его эффективность для бизнеса пока остается под вопросом
section class="box-today"
Сюжеты
Эффективное производство:
Пенсионные накопления
«Донинвест» уходит в ласковые руки
НЭВЗ отцепляет Украину
/section section class="tags"
Теги
Эффективное производство
рыболовство
Пищевая отрасль
Инвестиции
Долгосрочные прогнозы
Русский бизнес
/section
Дальний Восток — главный регион по вылову рыбы в нашей стране, однако сейчас большая часть рыбы в сыром виде уходит в Китай и Южную Корею. Попытка изменить ситуацию административными мерами ни к чему не привела: вступившие в силу поправки в Закон № 166-ФЗ об обязательности доставки улова в порты не дали результата: рыбаки декларируют продукцию на родном берегу, а потом без выгрузки направляются в крупнейшие современные мировые рыбопромышленные центры. Сегодня мы должны создать условия для рыбаков, чтобы и на нашей территории были выгодны хранение, переработка и реализация рыбопродукции. Для этого мы намерены взять лучшие технологии в мире и внедрить их у себя. Так мы не только увеличим прибыль российской рыбной отрасли, но и сможем быть на шаг впереди стран-конкурентов», — говорит директор департамента рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Приморского края Александр Передня , представляя корреспонденту журнала «Эксперт» новый проект рыбопромышленного кластера во Владивостоке. Проект близится к финальному завершению концепции — до лета должны быть разработаны его финансовая и бизнес-модели.