«Мы ожидаем уменьшения объемов нового бизнеса к концу года не менее чем на 5–10 процентов по сравнению с показателями 2013 года. Структура рынка будет смещена в сторону авиализинга, лизинга коммерческого автотранспорта, специальной техники. При этом сохранение объемов в сегменте, скажем, специальной, коммунальной и дорожно-строительной техники будет возможно только при условии сохранения объемов финансирования в рамках действующих крупных государственных и региональных программ», — отмечает Дмитрий Ерошок.
Таблица:
Таблица 5. Ренкинг лизингодателей в соответствии с МСФО за 2013 год
Позитивный прогноз предполагает сокращение рынка лизинга на 5% (новый бизнес составит около 745 млрд рублей). Вступление в силу регламента Таможенного союза (ТР ТС 001/2011), по нашим оценкам, не приведет к резкому обновлению железнодорожного парка. В связи этим, по нашему мнению, сегмент железнодорожной техники продолжит падение (–35%; при позитивном прогнозе –16%). Лизинг авиасудов после взрывного роста в прошлом году будет сжиматься до –10%, а при пессимистическом прогнозе — до –20%, поскольку этот сегмент сильно зависит от иностранных авиастроительных компаний и партнеров по обслуживанию воздушных судов, сотрудничество с которыми сейчас находится под сильным влиянием внешнеполитической обстановки. Рост, по мнению «Эксперт РА», продемонстрирует автолизинг (около 15%). Однако в случае серьезного ухудшения конъюнктуры авторынка (спад продаж во втором полугодии 2014 года составит около 16%, а за 2014 год — 12%)* сегмент может упасть на 5%. В остальных сегментах рынка лизинга мы ожидаем темпов сокращения нового бизнеса до 14%, при позитивном прогнозе — до 6%.
* Согласно прогнозам Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ).
Европейская ориентация Максим Соколов
Вернувшийся к политической жизни М. Б. Ходорковский объявил целью возрожденной им структуры «Открытая Россия» объединение европейски ориентированных граждан. Вне зависимости от действительных устремлений М. Б. Ходорковского, а равно и от того, кому принадлежит авторство программного заявления, европейскость, скорее всего, станет на некоторое время лозунгом тех 16% россиян, которые, согласно данным прогремевшего соцопроса, в отличие от остальных 84% не могут сообщаться с В. В. Путиным ни в еде, ни в питье, ни в молитве, ни каким-либо еще образом, полагая, что общение с никонианином (если вообще не с жидовином из колена Данова) ведет в вечную погибель.
figure class="banner-right"
var rnd = Math.floor((Math.random() * 2) + 1); if (rnd == 1) { (adsbygoogle = window.adsbygoogle []).push({}); document.getElementById("google_ads").style.display="block"; } else { }
figcaption class="cutline" Реклама /figcaption /figure
Потому что сказанная социальная группа испытывает острую потребность даже не в самоидентификации (это само собой), но хотя бы в приемлемом самоназвании. Попутно заметим, что сходные проблемы есть и у 84%, которые в принципе приемлют В. В. Путина, — но это уже отдельный сюжет.
Самоназвание же, ровно клад, не дается в руки, ибо ему нельзя вызывать ни насмешку, ни негодование, ниже презрение, оно должно быть более или менее нейтральным, но с положительными коннотациями, а с этим проблемы. «Прогрессивная общественность» давно приобрело иронический характер и для самоназвания не годится, сказать «Я — прогрессивный общественник» можно лишь имея в виду вызвать всеобщий смех. «Креативный класс», очевидно, восходящий к историческому «класс-гегемон», постигла сходная судьба. «Я — представитель креативного класса» тоже годится лишь для сатиры и юмора. Употребление предиката в первом лице есть вообще изрядный фильтр, отбраковывающий — во всяком случае, в русском языке — немалую часть определений. Слово «либерал», изначально бывшее вполне почтенным, сейчас тоже не в чести, ибо количество глупостей и гадостей, сделанных под знаменем либерализма, настоятельно велит этому слову отстояться в пассивном резерве — возможно, долгое время. «Большевик» тоже не сразу превратился в «кровожаждущего бабуина» — но потом уж так превратился…
Слово «демократ» оказалось тяжело ранено в эпоху постперестройки, а окончательно добито уже в наши дни, когда белоленточное меньшинство открыто явило свою неприязнь к быдлу (ватникам, анчоусам etc.). Безотносительно к тому, сколь вообще хороша такая шляхетская спесь, фраза «Я демократ и ненавижу быдло» заставляет сильно усомниться не столько даже в демократических, сколько в умственных способностях говорящего. В принципе «демократа» можно бы и убрать, организовав 16% в движение «Небыдлячая Россия», но чрезмерная откровенность тоже вредит в трудном деле самоназывания.