«День», № 138, 6 авг. 2004 г.
«День», № 138, 6 авг. 2004 г.
В ходе этого заседания депутат-социалист Рудьковский прямо предупредил своих коллег: «Я обращаюсь к народным депутатам, вы должны понять: на улице сейчас находится 200 тысяч человек, и никто из этого зала не выйдет до тех пор, пока мы не…» (в этот момент его перебил спикер).
www.bhhrg.org/CountryReport.asp?CountryID=22ReportID=230.
В. Богданов. Апофеоз незалежности. – «Политический журнал», 2004, № 48.
«Организация и экономика „оранжевой революции“: www.regnum.ru/news/373890.html. Опубликовано 09.12.2004.
www.russian.kiev.ua/archives/2004/0412/041209upt1.shtml.
«Политический журнал», 2004, № 44.
А. Головков. На пороге заказных переворотов – «Политический журнал», 2004, № 47.
Якушев Д. Оранжевый туман не будет вечным. – «Левая Россия» (left. r u). -left.ru/2004/17/yakushev116.phtml.
А.Чадаев. Оранжевая осень. – «Со-общение», 2005, № 1.
Р.Шайхутдинов. Демократия в условиях «спецоперации»: как убить государство. – «Со-общение», 2005, № 1.
Д.Семенова. Березовский предрекает кровавую революцию в России. – Utro. ru, 1 1 апреля 2005.
Создание плацдарма – почти необходимое условие для смены власти или начала гражданской войны. Для Февраля и Октября 1917 г. была необходима «колыбель» в виде Петрограда, для зарождения Белого движения – Донская область, для августа 1991 г. – Москва.
А.Н.Яковлев. «Независимая газета», 19.04.2005.
Например, Янукович непрерывно называется уголовником, хотя в действительности Верховный Суд СССР оправдал его, т.к. в отношении него произошла судебная ошибка. Более того, запускается легенда, будто он был осужден за изнасилование, тогда как приговор был вынесен за драку.
Д. Юрьев. Как сделать революцию («Оранжевые политтехнологии»). – www.edinros.ru/forum.html?FID=161page=3FThrID=110391416910
А.Чадаев. Цит. соч.
Р.Шайхутдинов. Цит. соч.
И. Герасимов. Заря новой революции. – www. livejournal. com / users / i _ gerasimov /1355. html.
На багдадском Майдане толпа шиитов могла на время стать «оранжевой» – после того как американцы арестовали Саддама Хусейна. Но мало кто верит, что дарованная оккупационными войсками США «внешняя легитимность» реально принята шиитами.
А. Бузгалин. Майдан: народная революция или…? – www.apn-nn.ru/diskurs_s/25.html, 2005.
Р.Шайхутдинов. Цит. соч. – «Со-Общение», 2005, № 2.
Э.Михневский. Фабриканты страха. – «Со-общение», 2005, № 1.
А. Головков. На пороге заказных переворотов – «Политический журнал», 2004, № 47.
Р.Шайхутдинов отмечает: «Нынешние властные элиты (по крайней мере, в России, Украине и Белоруссии) не знают способов эффективного включения интеллектуалов во власть. Если во Франции после 1968 г. такие механизмы, включая ротацию, были разработаны, и теперь каждый интеллектуал может участвовать в выработке государственных решений: работать в различных экспертных советах, занимать соответствующие должности, то на Украине (и в России) интеллигенция не понимает власть, поскольку власть не знает, что с ней делать».
Надо подчеркнуть, что речь здесь идет о республиках, культура которых в достаточной степени «пропитана» европейским Просвещением. В азитатских постсоветских республиках революции, начавшиеся с Киргизии, при внешней схожести, например, с «революцией роз» в Грузии, опираются на использование других культурных средств, другого языка и норм рациональности. Здесь «оранжевые» революции идут не вполне по плану, и результаты их пока что очень неопределенны.
Оранжевое цунами. – «Со-Общение», 2005, № 1.
А. Бузгалин. Майдан: народная революция или…? – www.apn-nn.ru/diskurs_s/25.html, 2005.
А. Головков. На пороге заказных переворотов – «Политический журнал», 2004, № 47.
Д.Якушев проводит такую аналогию с Сербией: «Многие врачи Сербии радовались „освобождению от Милошевича“. Опираясь на опыт „революции“ 1991 г. в СССР, им говорили, что напрасно они так радуются: каким бы ни был Милошевич, миллионам таких, как они, лучше от подобных революций не бывает. Они в это не верили. Сегодня, два с лишним года спустя, они уже не ликуют. Они слишком заняты элементарным животным выживанием в мире „прозрачныx и равныx условий для всех“. Точно так же теперь украинцам сербский опыт не указ. Главное – не допустить того, „чего хочет Путин“!».
Е.Холмогоров. Проблема 2005. – «Спецназ России», 2005, № 1 (100).
Е.Холмогоров. «Мы не рабы. Рабы – они». 25.01.2005.
А.Чадаев. Цит. соч.
Юрьев Д. Цит. соч.
Гильбо Е. 2004. Анализ «номенклатурной карты» Украины. 01.12.2004. http://www.analysisclub.ru/index.php?page=socialart=1919
Ш.Мамаев. Бархатные интервенции. – «Политический журнал», 2005, № 16.
Дж.Шарп. От диктатуры к демократии. – www.psyfactor.org/lib/sharp.htm
Чиверс К. Д. 2005. Как украинские шпионы изменили судьбу страны. Нью Йорк Таймс. http://www.inopressa.ru/nytimes/2005/01/17/17:00:21/ukraina.
Начальник СБУ Смешко прокомментировал это так: «Официально СБУ не имеет никакого отношения к слежке за представителями Виктора Януковича. Такая слежка была бы незаконной без санкций судебных органов. К этому мне нечего добавить».
Д. Юрьев. Как сделать революцию («Оранжевые политтехнологии»). – www.edinros.ru/forum.html?FID=161page=3FThrID=110391416910
Якушев Д. 2004к.
Р.Шайхутдинов. Демократия в условиях «спецоперации»: как убить государство. – «Со-общение», 2005, № 2.
Там же.
Я. Батаков. Балканизация Украины. – «Русский Журнал». 2004, № 2.
П.Малиновский. – «Со-общение», 2005, № 1.
Якушев Д. Оранжевый туман не будет вечным. – «Левая Россия» (left. r u). -left.ru/2004/17/yakushev116.phtml.
Если договоренность не достигается, то исполнительная власть даже с очень слабой легитимностью легко расправляется с «дружинниками». Это показали события 3-4 октября 1993 г. в Москве. Огромное здание Верховного Совета РСФСР было расстреляно четырьмя танками с неполными экипажами, а большое число защитников здания, находившихся во дворе, было уничтожено членами «незаконных вооруженных формирований», выступивших на стороне Ельцина.
Р.Шайхутдинов. Демократия в условиях «спецоперации»: как убить государство. – «Со-общение», 2005, № 1.
http://www.izvestia.ru/comment/article983602
В. Богданов. Апофеоз незалежности. – «Политический журнал», 2004, № 48.
www.russian.kiev.ua/archives/2004/0412/041209upt1.shtml.
В Польше деятели «Солидарности» подчиняли себе органы власти через воздействие на родных и близких официальных лиц (например, жене члена парткома на работе объявлялся бойкот). К детям работников правоохранительных органов приставали на улицах, их избивали «хулиганы». Многие работники правоохранительных органов, офицеры и партийные работники такого пресса не выдерживали.