Этот вопрос подробно рассмотрел Серапио де Мухика в своей работе «Elcano у no Cano», где он ссылается на кастильскую манеру соединять предлог «de» и артикль «el». Таким образом, подписываясь «del cano», Хуан-Себастьян просто следовал общепринятому обычаю, поскольку языком официальных документов был испанский язык, а не язык басков.
Де Мухика, кроме того, указывает, что племянник Хуана-Себастьяна Родриго де Гайнса, подавая прошение о выплате сумм, которые казна задолжала наследникам его дяди, называет последнего «de elcano». К тому же, как отмечает Хосе де Артече, некий Мартин де Эль-Кано из Сарауса, дальний родственник мореплавателя, родившийся через год после его смерти, пишет свою фамилию «de elcano» и подобно Хуану-Себастьяну ставит маленькое «d». Мы можем, кроме того, сослаться на ученого историка Кармело де Эчегарая, который, изучая церковные книги, установил, что в этих местах в старину всегда употреблялась форма «Elcano». В 1873 году Мадридское географическое общество указало, что именно эта форма является правильной, а Депутация провинции Гипускоа[4], которая, как и Главный архив Индий в Севилье и архив в Симанкасе[5], ведает документами, касающимися Эль-Кано, подтвердила, что Гипускоа всегда знала своего знаменитого мореплавателя только как El Cano.
Коснемся теперь вопроса об отношении к Эль-Кано различных авторов. Пожалуй, вполне естественно, что среди них есть его сторонники и сторонники Магеллана. Возможно, биографу трудно сохранить полную беспристрастность, когда приходится писать об участии Эль-Кано в сан-хулианском мятеже, а также о том, что император встретил его как героя, успешно завершившего великое плавание. Спорны и обвинения против Магеллана, которые выдвигал Эль-Кано на дознании в Вальядолиде, — ведь сам же он в донесении Карлу V после возвращения «Виктории» называет Магеллана «славной памяти капитаном». С другой стороны, хотя по меньшей мере один из капитанов Магеллана открыто не подчинился ему еще до отплытия флотилии из Севильи (королю пришлось прямо напомнить непокорному, что он обязан беспрекословно повиноваться адмиралу), не превысил ли все-таки Магеллан своих полномочий, отказываясь советоваться со старшими офицерами во время плавания? Даже восторженный поклонник Магеллана Антонио Пигафетта, оставивший наиболее полное описание экспедиции, сообщает нам, что «его капитаны питали к нему ненависть».
Поэтому вполне естественно, что мнения различных авторов во многих случаях оказываются диаметрально противоположными. Среди авторов, настроенных враждебно по отношению к Эль-Кано, можно назвать Торибио де Медину, Эрреру, Коэльо, Стефана Цвейга, Генри Гилмарда и Дрейпера («Умственное развитие Европы», т. II).
К безусловным сторонникам Эль-Кано относятся Хосе де Артече, Авелардо Марино Альварес, Сегундо де Исписуа, сэр Клеменс Маркхэм, Кармело де Эчегарай, Эустахио Фернандес Наваретте, Николас Соралусе-и-Субисаррета, маркиз де Сеоане, Пруденсия Парра де Ахирре, а также Амандо Мелон и Руис де Гордехуэла.
Наиболее полная и снабженная прекрасными комментариями биография Магеллана — «Fernão de MagalhSis; a sua Vida e a sua Viagem» виконта де Лагоа — с начала и до конца написана благожелательно по отношению к великому мореплавателю-португальцу. То же можно сказать и о труде Кейруша Вельозо, а тем более о дневнике спутника Магеллана Антонио Пигафетты.
Среди авторов, настроенных к Магеллану враждебно, можно назвать Жуана Барруша (утверждающего, что Магеллан перешел на испанскую службу по наущению дьявола!), Петра Мартира, Франсиско де Гомару, Фернандо де Каштаньеду, Дамиана де Гоиша, Антониу де Лемуша Фериа э Каштру и Андре Теве[6].
Если мы намерены составить собственное мнение по этому предмету, у нас, безусловно, есть для этого материал. И все же одного источника не хватает. Как уже говорилось, в английской литературе нет специальной работы, посвященной Эль-Кано. Настоящая книга призвана хотя бы в некоторой степени восполнить этот пробел.
Вступление
Его родной край
Когда в 1522 году было завершено первое кругосветное плавание на парусном корабле, к этому событию были подготовлены лишь самые смелые, романтические умы и самые просвещенные картографы. Когда же 4 октября 1957 года Землю облетел первый искусственный спутник, большинство людей благодаря научно-фантастической литературе и серьезным научным трудам уже давно ожидало чего-то подобного. Вот почему первое путешествие вокруг света потрясло людей 1522 года значительно больше, чем нас поразил в 1957 году запуск в космическое пространство первой «луны», изготовленной человеческими руками. И можно только удивляться, что за четыреста с лишним лет, истекших со дня смерти первого моряка, объехавшего земной шар, на английском языке не вышло ни одной работы о нем. Во время Британского фестиваля 1951 года те, кому было известно имя человека, успешно завершившего это беспримерное плавание, были весьма удивлены тем, что в павильоне географических открытий первым кругосветным путешественником был назван Дрейк[7]!
4
В каждой из провинций Страны басков — в Гипускоа, Алаве и Бискайе — имелись органы местного самоуправления, возникшие в XV веке. Депутациями назывались комиссии представителей сословий, ведавшие внутренними делами провинции.
5
В Испании вплоть до XVIII века Новый Свет назывался Индиями, а истинную Индию обычно называли Восточной Индией. В севильском архиве Индий и в архиве в городке Симанкасе, расположенного близ Вальядолида, хранится большинство документов, связанных с открытиями и завоеваниями в Новом Свете.
6
Некоторые из перечисленных М. Митчелл работ читатель найдет в библиографическом указателе в этой книге. Следует, однако, особо отметить имена наиболее известных авторов, упомянутых в связи с дискуссией о роли Эль-Кано в первой кругосветной экспедиции: Эррера, Антонио (1559–1626) — видный испанский историк-хронист, автор многотомного труда «Всеобщая история деяний кастильцев на островах и на материке в море-океане» — хроника, в которой описана история открытия и завоевания Нового Света. Стефан Цвейг (1881–1942) — выдающийся австрийский писатель, автор книги «Подвиг Магеллана», одной из лучших биографий великого мореплавателя. Дрейпер Джон-Уильям (1811–1882) — американский историк и социолог, англичанин родом. Его книга «История умственного развития Европы» неоднократно издавалась в русском переводе. Барруш, Жуан (1496–1570) — наиболее выдающийся португальский историк-хронист XVI в. Его труд «Азиатские декады» посвящен эпохе открытия и завоевания португальцами заморских земель в Африке, Азии и Южной Америке. Петр Мартир (Пьетро Мартире д’Ангьера) (ум. в 1526 г.) — итальянский историк-гуманист, долгое время проживший в Испании. Автор многочисленных писем, в которых содержится ценнейшая информация о первых открытиях в Новом Свете, и историко-географического труда «Декады Нового Света». Каштаньеда, Ферпан Лопиш (ум. в 1559 г.) — португальский историк, автор многотомной хроники завоевания Индии. Гоиш, Дамиан (1501–1573) — португальский историк и дипломат, автор весьма содержательной хроники, посвященной эпохе царствования Мануэла Счастливого (1495–1521). Теве, Андре — французский географ XVI века, автор труда, посвященного открытиям в южных морях.
7
Английский пират Френсис Дрейк (1545–1596) совершил второе в истории мореплавания кругосветное путешествие в 1577–1580 годах.