Ноябрь-92.
Конституционный суд рассматривает ходатайство группы депутатов РФ о несоответствии Конституции указов президента Ельцина о роспуске КПСС и изъятии ее имущества. Суд вызвал на свое заседание бывшего президента СССР Горбачева.
Горбачев отказался явиться в суд. Ему запретили выезд за границу. Он был вынужден отложить свою поездку.
30 ноября Конституционный суд принял решение по указам Ельцина о запрете КПСС. Большая часть указов президента признаны соответствующими Конституции, часть — нет, в том числе признано право на деятельность первичных территориальных организаций.
Гайдар находится на Урале с рабочим визитом. Во время посещения Уральского завода тяжелого машиностроения он сообщил, что низшую точку падения объемов производства Урал прошел.
Ельцин подписал указ об упразднении должности госсекретаря при президенте. Бурбулис освобожден от этой должности и назначен руководителем группы советников при Президенте РФ.
Вольский, председатель Гражданского союза, предлагает Гайдару: На предстоящем съезде депутатов мы можем оказать правительству поддержку директорского корпуса, но для этого потребуется замена некоторых министров на предлагаемые нами кандидатуры...
Гайдар: Для меня подобный торг - за гранью возможного.
Гайдар Ельцину: Позиции правительства при нелояльном Центральном банке и враждебном парламенте ослаблены. Для дела полезнее добиться утверждения съездом такого премьера, с которым можно перегруппировать силы и продолжить начатую работу.
Ельцин: Подумаем. И посмотрим, как пойдет съезд...
Ельцину позвонил Буш: Я прошу вас не отдавать без борьбы Гайдара и Козырева. Именно в Гайдаре западные правительства видят гаранта экономических реформ.
Декабрь-92.
1 декабря в Кремле начал работу седьмой съезд народных депутатов РФ. Хасбулатов: «Обстановка в стране крайне сложная и ухудшающаяся. Спад производства. Обнищание людей. Есть два пути развития, один -монетаристский, американский, по которому нынешнее правительство пытается тащить страну, другой - социально ориентированный, шведский, единственно приемлемый для России. Проводить реформы, несомненно, надо. Другой вопрос — как? Наши депутаты разработали программу по приватизации лёгкой промышленности, торговли, сельского хозяйства. Делать это надо постепенно — минимум за 3 года. Тяжёлую промышленность следует пока оставить в госсобственности, чтобы не обрушить экономику. Это - путь развития капитализма «снизу», как происходило на протяжении столетий в Европе и Америке. Однако правительство Гайдара ориентируется на программу группы американских экспертов во главе с профессором Саксом, которые, не имея представления о российской экономике, привезли в Москву программу, написанную в конце 1980-х для Латинской Америки (кстати, она и там не сработала). В результате десятки миллионов людей терпят колоссальные беды и страдания. Товары-то появились, но к марту цены возросли в тысячи раз. Жестокость реформ ударила по простым людям, которые из-за обесценивания денег потеряли свои сбережения и оказались на грани голода. Этого можно было избежать, если бы сначала развивали малый и средний бизнес, у населения стало бы больше денег. Когда Гайдар категорически отрицает гиперинфляцию, депутаты не могут удержаться от хохота. Весной из-за отсутствия оборотного капитала встали заводы, главы регионов приезжали в Москву, пытались решить проблему. Но Гайдар и его министры отказывались с ними встречаться».
Из выступлений депутатов:
«Произведен антиконституционный переворот, и к власти пришла хунта.» «Деятельность правительства Гайдара - антинародная».
Ельцин Гайдару: Надеюсь, дадите отпор этому демагогу Хасбулатову?
Речь Гайдара на съезде: «Мы с самого начала представляли, какой груз ответственности ложится на наши плечи. Не произойдет ли сбоев в системах жизнеобеспечения, не возникнут ли неконтролируемые конфликты? Ничего этого не случилось. Угроза голода и холода не стоит. Нам удалось сохранить социальную стабильность в стране. За девять месяцев тяжелейших реформ забастовки сократились в шесть раз . Решение финансовых проблем позволило импортировать зерно, медикаменты. Без этого угроза голода была бы абсолютно реальной. После первых успехов, к сожалению, с июня нас постигла тяжелая неудача... Ситуация сегодня очень и очень тяжелая, я бы сказал - критическая. Самое серьезное - это предельно высокие, очень опасные темпы инфляции. 25 процентов в месяц - это уже близко к гиперинфляции с фатальными последствиями для экономики. Поэтому реальная дилемма, к сожалению, гораздо более тяжела и драматична, чем выбор между американской и скандинавскими моделями. Сумеем ли мы вытащить страну из слаборазвитости, или инерция развала потянет нас дальше вниз, к хронически нестабильной финансовой системе, к политической нестабильности.»