Еще одним вопросом, требующим объяснения, является вопрос о существующем парадоксе при автоматической системе проходного контроля. Третье. Существует проблема проходного контроля двери. Известны ли вам случаи, когда дверь не отвечала требованиям проходного контроля? Обсудите с коллегами, что каждый из вас считает необходимым сделать в таких случаях.
И, наконец, считаете ли вы правильной саму концепцию пропускного контроля и понимают ли важность этого вопроса поставщики оборудования? Что нужно сделать, чтобы улучшить положение в этой области?
ГЛАВА 26
ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ЛИЧНОГО И МАТЕРИАЛЬНОГО ИНСПЕКТИРОВАНИЯ
Международный терроризм, воздушное пиратство типичны для нашего времени. Но также для него типична обыкновенная кража материалов и запасных частей с рабочего места, одежды из магазинов, книг из библиотек.
Непосредственный личный досмотр
Где бы человек ни работал и ни находился, всегда существует вероятность того, что какая-либо вещь привлечет его внимание, и он попробует прихватить ее с собой. Кроме нравственного аспекта, основным сдерживающим фактором является вероятность обнаружения хищения и похитителя.
Если администрации становится известен факт хищения, она может привлечь подразделение безопасности, которое имеет право провести личный досмотр любого человека, выходящего с объекта. Может быть выборочный, всеобщий досмотр, а также личный досмотр, если данное лицо подозревается в хищении. Сама по себе перспектива личного досмотра является сдерживающим фактором, но бывают ситуации, в которых идущие на риск люди проявляют удивительную изобретательность в сокрытии похищенного. В этом случае личный досмотр не только неприятен, но и почти бесполезен.
Далее, личный досмотр - емкий процесс по времени и затрачиваемым усилиям. Возможно, подозреваемый обвинит офицера безопасности в том, что он подложил ему пропавшую вещь. В данном случае другим людям сложно разобраться, что же произошло на самом деле. Какое бы доверие ни существовало до этого между администрацией и сотрудниками, оно будет потеряно, и отношения станут напряженными. Между прочим, если у кого-то есть сомнения по поводу слова "plant"/ подложить, подстроить/, то мой словарь толкует его следующим образом: "вещь, подложенная тайно одним лицом с целью обнаружения другим для того, чтобы скомпрометировать невиновного человека".
Таким образом, личный досмотр должен проводиться только после тщательного обдумывания, исключительно на профессиональной основе. Но от него не следует отказываться, если есть уверенность, что никакой другой метод не принесет положительных результатов. Что еще? Несколько типов оборудования для электронного досмотра представлены ниже. Речь пойдет о личном досмотре, досмотре багажа, писем и посылок.
Ручные датчики
Ближайшим к способу личного досмотра является способ проверки с помощью ручных датчиков.
При использовании необходимо полное внимание сотрудника безопасности, который передней стороной прибора проводит по одежде и телу человека, подвергающегося досмотру. В случае детекции прибор подает звуковой сигнал. Если подвергающийся досмотру объясняет причину сигнала или извлекает предмет, его вызвавший, вся процедура досмотра может быть выполнена без физического контакта сотрудника безопасности с обыскиваемым, что является более приемлемым, чем непосредственный личный досмотр. Если лицо отказывается вступить в контакт с сотрудником безопасности, сотрудник имеет право предпринять ряд мер, выходящих за рамки электронного досмотра.
Если речь идет об электронных устройствах, то необходимо, чтобы они, по возможности, различали живые существа и все остальное. Если допустить, что искомый предмет - металлический по своей природе, то можно использовать электростатические и электромагнитные методы обнаружения. Есть большой шанс для успешной работы таких приборов в окружении живых существ, которые обладают изначально неметаллическими характеристиками. Если разыскиваются неметаллические материалы, например, наркотики, то тогда личный досмотр может стать единственным надежным средством.
Однажды, будучи подвергнутым личному досмотру, я думал, что удалил все металлические предметы с одежды и оставалось только кольцо. Но сигнал продолжал звучать. Оказалось, что заклепка на обложке моей чековой книжки, которая выглядела как пластмассовая, была металлической. Ручной детектор, используемый в ситуации, проявил свои высокие возможности при распознавании заклепки.
Арки и столбы
При использовании ручных детекторов подвергающийся досмотру стоит спокойно, и все движения прибора обеспечиваются сотрудником безопасности. Напротив, арки и столбы находятся в стационарном положении. Человек, подвергающийся досмотру, проходит через них, не имея другого выбора. Если срабатывает система сигнализации во время прохождения обследуемого лица через прибор, то автоматическое блокирование турникета (или подобного приспособления) эффективно задерживает подозреваемого.
Арки - это датчики общего назначения, используемые для обнаружения металлических предметов. Столбы применяются для обнаружения неметаллических предметов со специально встроенным металлическими элементами для облегчения обнаружения, например, книги в библиотеке.
Преимущество этих систем заключается в том, что один сотрудник безопасности может обслуживать сразу несколько арок и столбов, так как его непосредственное участие необходимо при срабатывании сигнала тревоги. Используя разработанные принципы, можно предположить, что сконструированы более сложные варианты приспособлений для обнаружения предметов одежды в магазинах и тому подобное.
Недостаток данного метода состоит в том, что расстояние между аркой (столбом) и искомым металлическим предметом больше, чем в случае использования ручного детектора. И, как мы убедились в главе 4, снижается общая детекторная чувствительность системы (закон обратного квадрата).
Рентгеновские системы для контроля за багажом и грузом
В связи с возможностью применения преступниками огнестрельного оружия в воздухе по отношению к экипажу и пассажирам в аэропортах в течение многих лет применяются повышенные меры по обеспечению безопасности. Проверку проходят более сотни пассажиров с багажом. Проверка пассажиров и их багажа должна быть тщательной, но и вместе с тем быстрой, поэтому необходимы почти полностью автоматизированные методы проверки. Естественно, выбор пал на рентгеновский метод. Со временем технические приемы развились в настоящее искусство.
Значительное опасение представляла проблема облучения для операторов, ведущих прямой обзор флуоресцентного экрана в поисках спрятанного оружия. Значительный шаг вперед был сделан при введении косвенного обзора с помощью камеры CCTV, соединенной с флуоресцентным экраном и обычным телевизионным монитором, установленным в безопасном и удобном месте.
Хотя дистанционный контроль сделал работу безопасной для операторов, остались опасения по поводу того, что содержимое багажа подвергается относительно длительному радиационному облучению, не говоря уже о возможной порче фотографического материала, оказавшегося в багаже. Было найдено оптимальное решение. Стали использовать оборудование для записи и анализа скоротечных явлений. По этому методу рентгеновское излучение действует лишь долю секунды. Полученная информация передается на флуоресцентный экран, затем записывается в память. Данные памяти затем считываются, и искомое изображение держится на экране монитора столько, сколько нужно. Несмотря на многократную передачу информации, метод позволяет получить адекватную детальную информацию, отвечающую задаче исследования. А что касается вопроса фотографов "А как же мои пленки?", едва ли я могу найти ответ. Когда я задал вопрос непосредственно " International Aeradio LTD", специализирующейся на данном типе оборудования и предоставившей фотографию для этой главы, они предложили мне провести тест. Была использована высокочувствительная цветная негативная пленка 400 ASa и сделаны несколько кадров типичного пейзажа для нескольких одинаковых рамок. Затем они оставили одну контрольную рамку, а остальные провели соответственно 5, SO, 20 и 40 раз через вышеупомянутую рентгеновскую систему, использующую память микропластин. Все отпечатанные с негативов фотографии (начиная с контрольного и кончая подверженными рентгеновскому облучению много раз) особо не отличались друг от друга. Имелись лишь незначительные различия, вполне допустимые при печатании подряд снимков с одного негатива.