Время делать выводы, идти вперед, выбрав из тяжелейшего багажа прошлого самые ценные вещи, которые не стареют в любую эпоху. Вот только куда идти...
И что же потомки?
Разве нынешнее время не благодатно для творчества и самореализации? Границы открыты, прилавки ломятся от товаров на любой вкус и кошелек, можно утолить любой информационно-досуговый голод в Интернет: от порнографии до собрания сочинений Камю и Кафки, правдивой документальной истории Второй мировой. Можно почитать, например, мемуары А. И. Шумилина "Ванька-ротный" или Некрасова "В окопах Сталинграда".
Появились добротные исторические сериалы о Троцком, Дзержинском и Ленине ("Демон революции"), потрясающая дилогия "Ленин. Красный император" (от детства вождя до смерти с архивными фото-видео-аудио вставками), в 2009 г. вышли четыре серии драмы "Жена Сталина" с Ольгой Будник в главной женской роли.
Можно выйти на площадь и крикнуть, что руководство страны (области, завода, фермы) пора "на мыло", вроде бы никуда не сошлют за такой демарш. Если кричать не слишком долго... И не голышом. Неловко и боязно, как бы чего не вышло...
Можно "облайкать" подходящее видео в Сети, не вставая с дивана, яростный комментарий написать, не скупясь на брань в адрес "зажравшихся у кормушки". А потом покурить у окна и выкинуть "бычок" на полысевший газон у детской площадки.
- В стране бардак, нищета, ипотечная кабала и пьянство! Всех зажали! Надо бы сменить машину на внедорожник или взять новый телефон! Нет, сначала выставить на "Авито" дочкин гироскутер, она уже освоила электробайк...
Это почти анекдот, но в то же время одна из картинок нашей реальности. Конечно, можно взять другую иллюстрацию из вороха бытовых сценок, печальнее и страшней за надписью "безнадежность". Общество наше изобилует контрастами, все заметнее классовая разница, а там недалеко и до классовой вражды.
Так что же создали свободные потомки на обломках рухнувшей цитадели? После "Жаворонка" (1964 г.) фильм "Т-34" (2019 г.) ближе к середине смотрится пафосной сказкой с неуместно комедийными нотками, нестерпимый стыд пробирает от кустарных поделок современного отечественного кино на тему Древней Руси и "языческой славянщины".
После множества прекрасных подростковых фильмов и сказок для детей у нас появилась "Страна хороших деточек" (любопытная история с забавными спецэффектами и массой аллюзий, кто уж как поймет). И это все на что оказались способны? Скудно.
В сентябре 2020 года умер Владислав Крапивин - автор прекрасных книг о юных мечтателях, в некотором смысле мой земляк, родился и провел детство в Тюмени, потому мне особенно дороги его книги о тополиных улицах любимого города, гигантских лопухах и стареньких двориках, где играли герои светлых произведений. Почему бы не снять фильмы по его текстам?
Кто наследует традиции С. Михалкова, С. Маршака, Н. Носова, Е. Благининой, В. Осеевой, И. Токмаковой, Бориса Заходера, Юрия Коваля, Николая Сладкова, К. Паустовского... Мы ведь до сих пор учим детей двадцать первого века по книгам советских авторов, как по своеобразному "Евангелию нравственности" на все времена и эпохи, потому что лучшего еще не написали, не изобрели.
А вдруг да написали, просто мы этих новых авторов и книг пока не знаем, они пишут в стол и не могут пробиться в издательство? И как же нам встретиться?
Можно в подобном ключе коснуться темы отечественной мультипликации и эстрады... Разговор долгий.
А Гузель Яхина - молодец! За что ее осуждать в свободной стране, где каждый может открыто выражать свое мнение? Ведь может же, правда? Она хотела написать то, что считала важным для себя, выбрав из пласта эпохи отдельный фрагмент, сделала это достаточно качественно. Пусть кто-то на разрыв души напишет о лучших сторонах построения социализма (например, используя факты семейного архива).
Сомневаюсь, что у современной книги на эту тему будет большая рекламная поддержка, но, говорят, талант пробьется и сквозь бетон, через пески забвения... седые могильные плиты. Бывало и так.
Несколько иначе воспринимаю вторую книгу Яхиной «Дети мои». Этот текст, на мой взгляд, гораздо глубже, метафоричней, проникновеннее. Он сложнее по стилистике, многогранней, затрагивает гораздо больше смежных тем.
Одна обложка издания до сих пор оказывает на меня магическое воздействие, в книжном магазине не могла пройти мимо, читала взахлеб, перечитывала медленно, с удовольствием, особенно первые главы. Герой близок и понятен мне более, чем Зулейха. Книга оставила сильное впечатление. Подробнее напишу позже.