* * *
У Пушкина есть чудное стихотворение-притча: "Картину раз рассматривал сапожник и в обуви ошибку указал...", дальше пошло-поехало "мне кажется, лицо немного криво, а эта грудь не слишком ли нага?" - "Суди, мой друг, не выше сапога!"
И еще к вопросу о том, что комментарии могут мешать процессу работы над книгой. На сайте все же не матерые профи от литературы, а в большинстве своем любители, готовые бесплатно поделиться своими фантазиями, мыслями, идеями, облеченными в текст. Их могут реально угнетать некоторые отзывы.
Автор самиздата - не раб на галерах и не средневековый скоморох. Он не обязан раскланиваться перед грубостью, вальяжными претензиями, оправдывая чуждые запросы и ожидания. Иногда цветок творчества нужно растить в тишине и покое.
* * *
Вот тут часто в блогах пишут о героях. "Героиня глупа, герой - псих или слабак, ведет себя гадко - не могу читать...". Да, такое бывает, но разве герои обязательно должны быть идеальны? Есть история о людях. А люди могут быть разными, как в жизни. Люди могут ошибаться, бояться, завидовать, быть слабыми и глупости совершать. Могу злиться на героев, могу их ругать, считая, что сама бы на их месте поступила иначе, но книга мне может очень понравиться. Потому что вызвала много противоречивых мыслей, заставила в чем-то усомниться, заглянуть в себя, не отпускает уже несколько дней.
Да, сюжет, это важно. Но сюжет может быть очень простым, банальным, обыденным. Наверно, это и есть мастерство автора - показать в новом свете самые простые вещи, раскрыть в героях все грани их характера, парой слов намекнуть на трагизм или комизм ситуации. Не важно о чем писать, важно как. Но у каждого читателя - это "как" свое. Так же и каждый автор пишет о своем, куда бы не помещал героев - в сказочный мир или Нью-Васюки.
Типажей бесконечное множество, если считать, что каждый обычный человек в нестандартной ситуации поведет себя непредсказуемо даже для себя. И добрый на минуту станет злодеем, и негодяй раскается, и трус совершит подвиг. Я привела крайние примеры. Каждый "простой" человек - это палитра тончайших оттенков, автор берет на кисть лишь часть, а что-то остается за кадром, что-то читатель может представить, додумать.
* * *
А ведь и правда, мало самого-то себя гением считать, все равно что-то скребет на душе, а вот если все вокруг будут петь дифирамбы, невольно поверишь. Опять же, другая сторона медали, а если все начнут критиковать и "на мыло", тут уж надо серьезно задуматься и пошевелить мозгами на тему "быть или не быть" и "что делать". Главное, ничего не сжигать второпях... И доверять сердцу, оно не обманет. И даже пусть так – опыт получается, может, болезненный, но очень серьезный.
Но я совершенно уверена, что найдется хотя бы несколько человек, которые прочтут ваше "для себя" и "иначе нельзя" и в них душа перевернется от осознания того, что можно подписаться под каждым словом - "это мое", "это и обо мне тоже". Вот такие-то находки как раз словно драгоценные камни, их хочется перечитывать снова и снова, каждый раз открывая новую грань и удивляясь, как мог другой человек точно высказать все, что ты подсознательно считал личным.
И даже не задумываешься - каков тут слог и замысловат ли сюжет, да и есть ли он вообще, книга воспринимается как откровение. Думаю, вам это чувство знакомо. И тогда выходит, что усилия автора были не напрасны. Я уж не говорю о том, что сам процесс создания книги здорово меняет человека, порой раскрывая такие тайники подсознания, о которых и не подозревал. "Текстотерапия" своего рода. "Автор - исцелися сам!"
Тут есть очень тонкие нюансы, прямо на отдельный пост. Мне кажется, все кроется в цели создания автором самого текста - иногда это потребность души и совершенно не важно как его воспримут читатели, пусть даже будет поток создания, Человек хочет выговориться и его книга звучит даже как исповедь. Но порой автор хочет именно развлечь определенную аудиторию и позабавиться самому, в то же время ненавязчиво провести близкие ему идеи.
* * *
Все зависит от того, кто читает - золотые слова. Иногда кажется, что истинная ценность текста заключается в том влиянии, какое он на читателя оказал. Тут дело не в количестве читателей, не в рейтинге, а в сути отклика. Есть книги - прочитал и душа трепещет - как это близко и понятно, это для меня. А другой индивид ту же самую историю даже до середины не осилит. Проще говоря, автор делает, что может и дай ему Бог встретить читателя со сходным мировоззрением, характером и проч.