* * *
Свои тексты трудно оценивать в этом смысле, и вообще трудно литературные работы судить. На заводе проще - мастер выточил детали сверх нормы, их замерили, посчитали. Мастеру - почет и премия. А романы и повести, да те же стихи, картины, музыка? Есть четкие критерии "годности"? Сегодня произведение никто не замечает или хулит, а через сотню лет оно с уст не сходит, будоражит умы или за миллионы уходит с молотка. Фунтов стерлингов. Ван Гог голодал при жизни, на лекции Шопенгауэра никто не ходил, его вежливо "попросили" из Академии. Одним словом, "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется..." Но это все и так знают. Или нет...
* * *
Не о том ли самом говорил Александр Сергеевич Пушкин: "Духовной жаждою томим, В пустыне мрачной я влачился, - И шестикрылый серафим На перепутье мне явился...."
"И он к устам моим приник И вырвал грешный мой язык, И празднословный и лукавый, И жало мудрыя змеи В уста замершие мои Вложил десницею кровавой. И бога глас ко мне воззвал: «Восстань, пророк, и виждь, и внемли, Исполнись волею моей, И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей». Вот для того и "жажда" есть и "голод" - чтобы зажечь сердца читателей "глаголом"...
Кто-то здесь в блогах писал, что каждый в чужой книге читает себя и свой мир. Вот в чем дело. Я соглашусь. Книга одна, но каждый читатель ее по своему прочтет, свое увидит. И это счастье, что находятся читатели, чьи сердца бьются в такт с вашим, кто понимает вас всей душой и ваших героев, то, что вы в них вложили, разделяет ваши чувства. Но есть и другие читатели, их мнения кажутся странными, будто речь о другой книге. Это нормально.
При всей нашей одинаковости мы все же разные, у каждого в "избушке свои погремушки". Автор сказал то, что хотел сказать - он свое дело сделал. А кто как прочтет и поймет, это пусть и не воля случая, хотя он тоже участвует, а способность и "внутренний багаж" самого читателя. На всех не угодишь априори, поэтому надо достойно хранить свой "барометр" мотивов и целей. Думаю, каждый автор подсознательно сам чувствует, удалась его книга или нет, независимо от критики. Где-то внутри есть такой маячок-сигнал.
* * *
Марина Цветаева, например, не стеснялась считать себя именно "ремесленником" и даже откровенно заявляла что "знает ремесло". В основе каждого талантливого текста лежит гигантский труд, большая часть которого происходит даже не только на бумаге, а в голове у Творца, идеи могут вынашиваться годами, а материализоваться в виде рукописи могут и за пару месяцев.
А кропотливая работа над черновиками - чем не труд ремесленника? "В грамм добыча - в год труды, изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды..." Одно правда, мало кто сейчас шлифует свои тексты до совершенства, как раз "черновое" ремесло-то и не в почете.
Созвучие
«Жизнь всё время отвлекает наше внимание; и мы даже не успеваем заметить, от чего именно».
Франц Кафка.
***
Мы не можем укрыть своё сердце от жизни, но мы можем так воспитать и научить его, чтобы оно обрело превосходство над случаем и способно было несломленным взирать на то, что причиняет боль.
Герман Гессе
* * *
Моральная уверенность всегда является признаком культурной неполноценности. Чем более нецивилизован человек, тем более он уверен в том, что точно знает, что правильно, а что неправильно. Весь человеческий прогресс, даже в области морали, был результатом работы людей, которые сомневались в современных им моральных ценностях, а не людей, которые кричали о них и пытались обеспечить их соблюдение. По-настоящему культурный человек всегда скептичен и терпим в этой области, как и во всех других.
Его культура основана на «Я не совсем уверен».
Генри Менкен. «Особое мнение»
* * *
Две важные вещи должны произойти с человеком, чтобы он стал старше. Это разочарование и смирение.
Разочарование в фантазиях, всемогуществе, безграничности, бесконечности, абсолютном выборе и возможности всем понравиться.
Смирение и признание того факта, что ты не висишь в воздухе и не можешь быть круче всех. Смирение с ходом вещей и присутствием в твоей жизни других людей.
И чем раньше это произойдёт, тем доступнее простое человеческое счастье. Не то, которое требует завоевания вселенной, а то, которое можно сделать руками и достичь простыми действиями. Не всеобъемлющее, а конечное, конкретное и достаточно простое.
/Аглая Датешидзе/