Выбрать главу

хищника, который, будучи председателем комитета Кампании за демократию в 2006 году, приложил немало усилий, чтобы выбить антивоенных кандидатов от демократов.

Мои унылые друзья в израильском движении за мир спрашивают: «Что этот человек делает в

Администрация Обамы?

Выборы Обамы были необходимы, так как американцы имели единственное средство привлечь к ответственности республиканцев за их преступления против Конституции и прав человека, за их нарушения американских и международных законов, за их ложь и обманы. Как пишет редакция «Правды»: «Только сатана был бы хуже, чем режим Буша.

Поэтому можно утверждать, что новая администрация в США никогда не может быть хуже, чем та, которая отделила сердца и умы американцев от их братьев в международном сообществе, которое потрясло остальной мир тактикой шока и страха, которая включала концентрационные лагеря, пытки, массовые убийства и полное неуважение к международному праву ».

Но советники Обамы взяты из той же банды головорезов Вашингтона и банкиров Уолл-стрит, что и Буша. Ричард Холбрук, был помощником государственного секретаря и послом в администрации Клинтона. Он осуществил политику расширения НАТО и размещения военного альянса на границе с Россией в нарушение обещания Рейгана Горбачеву.

Холбрук также связан с незаконной бомбардировкой администрации Клинтона в Сербии, военным преступлением, в результате которого погибли мирные жители и китайские дипломаты. Если не сам неоконсерватор, Холбрук тесно связан с ними.

Мэдлин Олбрайт, государственный секретарь эпохи Клинтона, сказала Лесли Шталю (60 минут), что политика США в отношении санкций в отношении Ирака привела к гибели сотен тысяч

иракских детей и были достаточно важные цели, чтобы оправдать смерть детей. Печально известные слова Олбрайт: «Мы думаем, что цена того стоит». Википедия сообщает, что этот аморальная тварь входила в совет директоров Нью-Йоркской фондовой биржи во времена и получила компенсацию в размере 187,5 миллионов долларов.

Денис Росс давно связан с израильско-палестинскими «мирными переговорами». Аарон Дэвид Миллер, член его команды эпохи Клинтона, писал, что в течение 1999-2000 годов американская переговорная команда во главе с Россом действовала как израильский адвокат: «Сначала мы должны были управлять всем Израилем». Это «лишило нашу политику независимости и гибкости, необходимых для серьезного миротворчества. Если мы не сможем выдвинуть предложения без предварительной консультации с израильтянами и откажемся отодвинуться, когда они ответят «нет», насколько эффективным может быть наше посредничество? »

Согласно Википедии, Росс является «председателем нового иерусалимского мозгового центра, еврейского Института планирования человеческой политики, финансируемого и основанного Еврейским агентством ».

Ясно, что это не группа советников, которая собирается остановить американские войны против врагов Израиля или заставить израильское правительство принять необходимые условия для реального мира на Ближнем Востоке.

Ральф Надер предсказал столько же. В своем «Открытом письме Бараку Обаме» (3 ноября 2008 г.) Надер указал Обаме на то, что его «превращение в четко сформулированного защитника

Палестинских прав ставит Обаму в противоречие с« большинством евреев-американцев »и« 64% израильтян ». Надер цитирует описание израильского писателя и сторонника мира Ури Авнери о появлении Обамы в AIPAC как о явлении, которое «побило все рекорды за непристойность и заискивание». Надер проклинает Обаму за его «полное отсутствие политической смелости [для] подчинения требованиям сторонников жесткой линии, запрещающих бывшему президенту Джимми Картеру выступать от Демократической партии»

Картер, который достиг единственного значимого мирного соглашения между Израилем и арабами, был демонизирован мощным лобби AIPAC за критику израильской политики апартеида по отношению к палестинцам, чью территорию насильственно оккупирует Израиль.

Экономическая команда Обамы так же плоха. Его звездой является Роберт Рубин, банкир, который был министром финансов в администрации Клинтона. Рубин несет ответственность за отмену закона Гласса-Стигалла и, следовательно, ответственность за текущий финансовый кризис. В своем письме Обаме Надер отмечает, что Обама получил беспрецедентный вклад в кампанию от корпоративных и Уолл-стрит интересов. «Никогда ранее не было кандидата от демократов кто добился этого превосходства над своим республиканским коллегой ».

Победная речь Обамы была великолепна. Сканирование лиц в аудитории с помощью телекамер показало надежду и веру, которые подтолкнули Обаму к президентству. Но Обама не может принести изменения в Вашингтон. В толпе в Вашингтоне нет никого, кого он мог бы назначить, способного принести перемены. Если Обама выйдет за пределы обычной толпы, Сенат не сможет подтвердить кого-либо, кто подозревается в том, что он внес изменения. Могущественные группы интересов - AIPAC, военно-охранный комплекс, Уолл-стрит - используют свое политическое влияние, чтобы блокировать неприемлемые назначения.