Столь экстравагантный вывод показался любопытным и нашему отечественному ученому-генетику Владимиру Эфроимсону. Посвятив жизнь серьезной науке, он на досуге начал собирать материалы о незаурядных способностях человека и вскоре обратил внимание на взаимосвязь некоторых фактов из жизни выдающихся людей.
Оказалось, что Ньютон, Дарвин, Колумб, Галилей, Ф. Бэкон, Эразм Роттердамский, Томас Мор, Лейбниц, Бойль, Дизель, Бисмарк, Александр Македонский, Микеланджело, Ренуар, Стендаль, Мопассан и многие другие прославленные мужи страдали подагрой. Еще великий врачеватель древности Гиппократ описывал подагру как специфическое заболевание, свойственное крупным полководцам и политикам. Этому таинственному явлению дается неожиданное объяснение. Загадку разгадал в середине 50-х годов английский ученый Е. Орован. Он указал на то, что мочевая кислота, избыток которой в крови и приводит к подагре, близка по своей природе к кофеину и теобромину, общеизвестным тонизирующим веществам, содержащимся в кофе и чае. А эти вещества активно стимулируют умственную деятельность. Люди раскрываются перед нами разнообразием своих талантов, особенно, художественных. Ведь и Рембрандт, и Бетховен также страдали подагрой.
Другое наблюдение касается зависимости гениальности от роста людей, точнее ее связи с так называемым синдромом Марфана. Люди, унаследовавшие его, бывают очень высокого роста (при сравнительно коротком туловище), на огромного размера руках и ногах у них необычайно длинные пальцы. Для всех типично удлиненное, узкое, как бы сжатое с боков, лицо. Эта странная особенность, вызванная какой-то аномалией в человеческом организме, подарила миру таких замечательных людей, как Авраам Линкольн, Ганс Христиан Андерсен, Шарль де Голль, В. К. Кюхельбекер, и многих других. Помимо высокого роста, очевидной одаренности эти люди имели недюжинное здоровье, обладали большой физической силой, выносливостью, избытком энергии, каждому из них было в высшей степени присуще чувство юмора. Ученые предполагают, что такой запас жизненных сил связан с усиленным выделением в кровь катехоламинов, которые способствуют высокому качеству физического и психологического тонуса организма.
Говоря о болезнях гениев, нельзя обойти и Пушкина. Все знают о его знаменитом «донжуанском списке». Исследователи полагают, что организм поэта обладал высоким содержанием половых гормонов. А они — могучий стимулятор творческой деятельности. Поэтому Пушкин был не так уж неправ, когда говорил, что женщины его вдохновляют. И тем не менее, это отклонение от нормы. Таким же недугом болели — или наслаждались, как кому нравится, Бальзак, Байрон, Дюма, Лев Толстой, Гейне, женолюбами были и политики — Петр I, а также Джон Ф. Кеннеди.
Не менее интересна и загадка болезни Наполеона. От чего он умер? Домыслов на этот счет — великое множество. Очень долго существовала версия, что французского императора отравили мышьяком. Будто бы даже химическое исследование пряди волос, срезанной с головы умершего, это подтвердило. Но в восьмидесятых годах нынешнего столетия английская газета «Гардиан» выдала сенсацию: американский эндокринолог Гринблат заявил, что Наполеона погубил синдром Золлингера — Эллисона. Это очень редкая болезнь, при которой мужчина превращается в женщину. А поводом для таких утверждений послужили записи врачей, обследовавших Наполеона после смерти. Они констатировали, что тело покрылось толстым слоем жира, ноги и руки были удивительно малы, плечи покаты, груди круглы, как у женщины… Если это правда, то тогда становится понятным, почему Наполеон проявил такую нерешительность в битве при Ватерлоо, стоившей ему трона. Возможно, что и «дух» при этой болезни у человека становится женским, женщин-полководцев история не знает. Однако не только аномалии в организме стимулируют развитие человека. Американский профессор Артур Севенстейн высказал мнение, что освоение этанола, спиртного, стало главной причиной развития цивилизации, тем загадочным импульсом к прогрессу, который ощутило человечество за несколько тысячелетий до нашей эры
В доказательство приводятся следующие цифры: 8 процентов деятелей, чьи имена упоминаются в Американской энциклопедии, умерли от пьянства, 22,5 — хоть в какой-то период времени своей жизни были алкоголиками, а для 38 — спиртное являлось почти привычкой, 3,2 процента воздерживались от его употребления из-за медицинских противопоказаний, лишь только 0,8(1) — были убежденными трезвенниками. Профессор, весьма серьезно занимающийся влиянием алкоголя на ход истории и выпустивший недавно целую книгу на эту тему, авторитетно заявляет, что «сухой закон», принятый на заре перестройки по инициативе М. С. Горбачева, явился одной из причин распада СССР. Более чем оригинальная мысль, не правда ли?
Проблема наследования гениальности, таланта волновала человечество всегда, и особенно ученых. Было много разных попыток решить вопрос о сохранении спермы. Лаборантка проводила опыт. Опаздывала на свидание, пробирку сунула в холодильник. Назавтра продолжила опыт — все нормально. Так и научились сохранять сперму. Прекрасное, великое достижение. Например, интенсивно работает миллионер. Ему пока не до детей. Если его семя заморожено и сохраняется в таком виде, то ребенок его может родиться даже после смерти отца. Нашелся в Америке и бизнесмен, задумавший поставить рождение гениев на поток с помощью спермы нобелевских лауреатов.
Западная пресса внимательно следила за одинокой журналисткой, заказавшей себе семя одного из лауреатов. Все прошло удачно, в год ребенок начал ходить. Потом все затихло. Вундеркинда не получилось. А почему? Если смотреть с точки зрения науки — нет гена таланта, который передавался бы от отца к сыну. На детях великих природа часто отдыхает. Историей это давно доказано. Вы можете возразить: а как же Давид и Игорь Ойстрах — великие и гениальные музыканты? Все правильно, по наследству передаются какие-то способности, предпосылки к чему-либо. И все зависит от окружающей среды, от воспитания, от того, насколько вы их реализуете. Ведь если иметь хороший слух, отличные врожденные способности, с детства постоянно развивать свое искусство, тренироваться целыми днями, можно достичь больших высот. Истории известны целые семьи талантов. Например, в генеалогическом древе Иоганна Себастьяна Баха пятьдесят шесть музыкантов, из них двадцать — отличнейших. В поколении швейцарских математиков Вернули в течение двух веков отмечено 14 крупных ученых. Высокой «плотностью» талантов обладали семьи Тициана, Ван-Дейка, Дарвина, Штрауса, Кюри.
Правда, эти факты можно и опровергнуть. Например, известны гении, вышедшие из простолюдин, где минимум в трех-четырех предыдущих поколениях не было выдающихся личностей. Предки были или алкоголиками, или босяками, или вообще не известны.
Шопенгауэр утверждал, что гений — это ребенок: «…всякий ребенок в известной мере есть гений, и всякий гений в известной мере ребенок. Сродство обоих прежде всего обнаруживается в наивности и возвышенной простоте». Помните, как говорил Эйнштейн о своих великих способностях. Он считал, что они проявились благодаря тому, что он поздно начал говорить и уже взрослым задавал себе детские вопросы, которым искал вполне серьезные, научные объяснения. А помните слова Л. Н. Толстого о том, что от новорожденного до пятилетнего — целая вечность, а от пятилетнего до него — один шаг. Между прочим, и Корней Чуковский, большой знаток детской психологии, писал в книге «От двух до пяти»: «…Начиная с двух лет, всякий ребенок на короткое время становится гениальным лингвистом. Поистине ребенок есть величайший умственный тру женик нашей планеты, который, к счастью, даже не подозревает об этом». Великие тайны скрывает детское творчество — в каждом ребенке неповторимая творческая лаборатория с необузданной фантазией, полет которой беспределен и неудержим. Достаточно посмотреть на детские рисунки, чтобы убедиться в этом, чтобы убедиться в многообразии зафиксированных ими открытий. И куда это все девается с возрастом? Наверное, действительно, в великих просто живет душа ребенка.
«Мы все, — говорит Чуковский, — к двадцатилетнему возрасту были бы великими химиками, математиками, ботаниками, зоологами, если бы детское жгучее любопытство ко всему окружающему не ослабевало в нас по мере накопления первоначальных, необходимейших для нашего существования знаний». И опять-таки придется возвратиться к тому, что человек реализует себя только в определенной окружающей среде. Помните, у Марка Твена есть сюжет: некто, попавший на тот свет, просит показать лучшего полководца всех времен и народов. Ему приводят человека и он с возмущением узнает знакомого сапожника. «Как же так!» — кричит он. «Все правильно, — говорят ему, — сапожник действительно был военным гением. Просто ему не довелось командовать даже взводом…».