Примечания
XXXIII, 1, 1. ...все цари. – Здесь наш автор допускает неточность, если только его слова о всех царях, будто бы поддерживавших македонян (Macedones... auxiliis omnium regum juvabantur), не являются намеренным преувеличением. Из Ливия (XLII, 29; 52) мы узнаем о том, как относились к войне римлян с Персеем другие монархи того времени: Эвмен II Пергамский, Прусий III Вифинский, Ариарат IV Каппадокийский, Антиох IV Эпифан, Птолемей IV Филометор, Массинисса Нумидийский, Гентий Иллирийский, Котис Фракийский. Помощь Персею оказали лишь цари соседних с Македонией государств – Иллирии и Фракии; большинство предпочло подождать исхода войны, а Эвмен и Массинисса выступили на стороне Рима. Кроме отрядов пергамского и нумидийского царей на стороне римлян в Третьей Македонской войне (171–168 гг. до н.э.) сражались войска Ахейского союза и Родоса.
XXXIII, 1, 2. ...царю Эвмену. – Союзник римлян Эвмен II был царем Пергама, а не Вифинии. Подобные ошибки встречаются у нашего автора неоднократно. Ср. выше: Just. XXVII, 3, 3; XXXII, 4, 7.
ХХХIII, 1, 3. ...и житницах. – Филипп V оставил своему наследнику сильное в военном отношении и относительно неплохо организованное государство. Стеснительные условия мира, заключенного после битвы при Киноскефалах и ограничивавшего численность македонской армии пятью тысячами человек, Филипп сумел обойти введением системы, напоминавшей современную воинскую повинность. Каждый год македонский царь набирал и обучал четыре тысячи человек, которых затем распускал по домам. Благодаря подобной практике в Македонии очень скоро были сформированы значительные военнообученные резервы. Царские арсеналы и склады ломились от всевозможного оружия и снаряжения. При македонском дворе нашли себе убежище греческие изгнанники, которых в условиях перманентных социально-политических неурядиц, характерных для эллинских государств того времени, было великое множество. В целом для войны с римлянами Персей смог собрать около тридцати девяти тысяч пехоты, основу которой составляла тяжеловооруженная македонская фаланга, и до четырех тысяч первоклассной кавалерии (Liv. XLII, 51 sqq.). О македонской армии эпохи позднего эллинизма см.: Конноли П. Греция... С. 75 слл.
ХХХIII, 1, 4. ...держался выжидательно. – Начало войны с Персеем было неудачно для римлян. Их легковооруженные отряды и конница потерпели поражение в бою при Сикурии в Фессалии (171 г. до н.э.). Перый успех македонского царя вызвал в Греции волну горячих симпатий к нему, однако Персей, вместо того чтобы развивать успех, попытался завязать переговоры. Из этой попытки ничего не вышло, так как римляне потребовали сдачи на капитуляцию, как если бы победителями были они (см. ниже: Just. XXXIII, 1, 5). Ср.: Polyb. XXVII, 8; Liv. 57sqq; 62. В последующие годы (170–169 гг. до н.э.) война с обеих сторон велась вяло и нерешительно вплоть до прибытия на театр военных действий Эмилия Павла. См.: Ковалев С.И. История... С. 274 слл; Машкин Н.А. История Древнего Рима. М.; Л, 1948. С. 164 слл.
ХХХIII, 1, 6. ...в Македонии. – Согласно обычаю, провинции между консулами распределялись по жребию. Однако, если сообщению нашего автора можно доверять, римский сенат, принимая во внимание сложившееся на Балканах опасное положение, определил, что ведение войны с Персеем будет поручено Эмилию Павлу. Коллега Луция Эмилия Павла Гай Лициний Красс, уступавший Эмилию военным опытом, вероятно, заранее отказался от Македонии в пользу товарища по должности. См. также.: Plut. Aem. Paul, 10. Впрочем, Ливий (XLIV, 17) говорит о том, что Эмилий получил свое назначение обычным путем, то есть жеребьевкой.
ХХХIII, 1, 7. ...лунное затмение. – В ночь с 21 на 22 июня 168 г. до н.э. Ср.: Polyb. XXIX, 16; Cic. Resp, I, 15; Liv. XLIX, 37, 5sqq; Veil. Pat, I, 9, 4; Val. Max. VIII, 11, 1; Plin. Ν. Η, II, 9, 1; Plut. Aem. Paul, 18 sqq; Front, II, 3, 20; Zonar. IX, 23.
ХХХIII, 2, 4. ...одержали победу. – В битве при Пидне в Македонии 22 июня 168 г. до н.э. См.: Polyb. XXIX, 17sq; Liv. XLIV, 40sqq; Veil. Pat, I, 9, 4; Plut. Aem. Paul, 18sqq; Front, II, 3, 20; Zonar. IX, 23. Эпизод с Катоном в разных вариантах встречается также у Валерия Максима (III, 2, 16), Плутарха (Aem. Paul, 21; Cato Major, 20) и Фронтина (IV, 5, 17). У нашего автора доблесть Катона, воодушевившего своих сограждан, оказывается чуть ли не решающим фактором, принесшим римлянам победу. На самом деле успех армии Эмилия Павла обеспечила гибкость манипулярного строя, приспособленного для сражения на любой, в том числе и пересеченной местности. Царь Персей целиком положился на фронтальную атаку своей фаланги, а превосходная македонская кавалерия, совершившая столько подвигов при Александре Великом, так и простояла в бездействии до конца сражения, наблюдая за избиением своей пехоты. Битва окончилась полным разгромом македонских войск: на поле боя остались около двадцати тысяч македонян, еще одиннадцать тысяч попали в плен. Потери победителей были до смешного малы. Немного позже в плен был захвачен сам Персей вместе с двумя сыновьями. См. ниже: Just. XXXIII, 2, 5. Экс-монарх был интернирован на территорию Италии, где он и скончался через несколько лет. Так был положен предел самостоятельному существованию Македонского царства.
XXXIII, 2, 5. ...десять тысяч талантов. – Другие источники (Liv. XLIV, 45; Zonar. IX, 23) приводят цифры, отличные от информации нашего автора. В частности, Ливий говорит о двух тысячах талантов.
XXXIII, 2, 6. ...ста пятидесяти двух лет. – Ливий (XLV, 9, 3; 7) исчисляет время македонского господства в Греции в сто пятьдесят лет и говорит о девятнадцати царях, правивших в Македонии до Персея. Цифра «сто пятьдесят» восходит, возможно, к Полибию (XXIX, 21, 9) (предсказание Деметрия Фалерского, правителя Афин с 317 по 307 г. до н.э., о будущей гибели державы македонян). Битва при Пидне произошла через сто пятьдесят пять лет после смерти Александра Великого (323 г. до н.э.) и через сто семьдесят лет после Херонейского сражения (338 г. до н.э.), в результате которого в Элладе установилась македонская гегемония.
XXXIII, 2, 7. ...до сих пор. – Ср.: Diod. XXXI, 8, 1 sqq; Liv. XLV, 18; 29 sq; Plut. Aem. Paul, 28. После битвы при Пидне Македония была разделена на четыре олигархические республики, внешне самостоятельные, но фактически находившиеся под полным контролем Рима. Их жители должны были уплачивать Риму половину податей, которые прежде поступали в царскую казну. В руки римлян перешли важнейшие отрасли македонской экономики: разработка золотых и серебряных рудников и вывоз строевого леса. Населению было приказано сдать оружие и срыть укрепления. Подобное устройство получила также Иллирия. Эпир был отдан на разграбление римским солдатам: римляне разрушили в этой стране семьдесят городов, а сто пятьдесят тысяч их жителей продали в рабство (167 г. до н.э.). Привезенная в Рим добыла была так велика, что оказалось возможным отменить трибут (tributum), то есть прямой налог, который до сих пор платили римские граждане. Наконец, в 147 г. до н.э. после подавления движения Лже-Филиппа (самозванец, выдававший себя за сына последнего македонского царя Персея) Македония была преобразована в провинцию, управлявшуюся римским наместником, в которую вошли также Фессалия и Эпир. См.: Ковалев С.И. История.... С. 278 слл.
XXXIII, 2, 8. ...на родине. – Наш автор говорит об одних этолийцах, хотя пострадавшими оказались не только они. Более тысячи знатных граждан Ахейского союза, обвиненных доносчиком Калликратом в оказании тайной помощи Персею (в их числе находился и историк Полибий), были увезены в Рим как заложники. См.: Liv. XLV, 31; Paus. VII, 10, 7 sqq.
XXXIII, 2, 8. ...на свою родину. – Ср.: Polyb. III, 5, 4; XXXV, 6; Plut. Cato Major, 9; Paus. VII, 10, 12.
КНИГА XXXIV
Гл.1. (1) После того как пунийцы и македоняне были покорены, а этоляне ослаблены захватом в плен их руководителей, римлянам казалось, что в то время из всех греков одни лишь ахеяне сильнее, чем следует, и не потому, что отдельные их города были слишком богаты, но оттого, что все они держались друг за друга. (2) Дело в том, что ахеяне, хотя их отдельные города и представляют собой как бы отдельные члены, однако, подчиняясь общему руководству, являются единым целым; когда опасность угрожает одному какому-либо городу, они предотвращают ее общими силами. (3) В то время как римляне выискивали повод к войне, судьба как раз кстати оказала им услугу в виде жалобы спартанцев, земли которых ахеяне опустошали вследствие взаимной между этими народами ненависти. (4) Сенат дал такой ответ спартанцам: он намерен отправить в Грецию послов, чтобы на месте ознакомиться, в каком положении находятся его союзники, и воспрепятствовать несправедливости. (5) Послам же было дано тайное приказание распустить Ахейский союз, сделать отдельные города независимыми друг от друга, чтобы тем легче было привести их к покорности, а если какие-либо города выкажут строптивость, то сломить их сопротивление. (6) Поэтому послы вызвали в Коринф представителей из всех городских общин, прочитали им сенатский декрет и изложили решение сената. (7) В их общих интересах, сказали послы, чтобы каждый полис пользовался своими собственными правами и законами. (8) Когда об этом стало известно всем, ахеяне, точно впав в безумие, перебили всех иностранцев. (9) Они совершили бы насилие и над послами, если бы те, узнав о мятеже, не бежали в страхе.