— Не могу вам не сказать, товарищ Сталин, — вы серьезно больны. Вас надо немедленно госпитализировать и вскрыть нарыв в горле. Иначе может быть совсем плохо.
Сталин устремил на Преображенского горящий пристальный взгляд:
— Сейчас это невозможно.
— Тогда, быть может, я побуду возле вас? Может потребоваться экстренная помощь.
Преображенский проговорил это как можно мягче, но профессиональная требовательность все же проявилась в его тоне. И Сталин почувствовал это. Взгляд его сделался жестким.
— Я как-нибудь обойдусь. Не впервой. Поезжайте домой. Будет нужно — позвоню.
Борис Сергеевич еще с минуту стоял, растерянно глядя на Сталина.
— Поезжайте, профессор, — уже мягче произнес Сталин. Но едва Преображенский сделал несколько шагов к выходу, как Сталин окликнул его. Голос его был тихим, но твердым: — Профессор!
Борис Сергеевич замер на мгновение, затем, обернувшись, быстрыми легкими шагами приблизился к больному.
— Профессор, о моей болезни — никому ни слова. О ней знаете только вы и я.
— Да, да, — так же тихо проговорил Преображенский, невольно цепенея под устремленным на него пронизывающим взглядом Сталина. — Я понял, товарищ Сталин. Я буду наготове. Если что — сразу приеду. Спокойной вам ночи, товарищ Сталин.
Та же машина, с той же бешеной скоростью, оглушая спящий город сиреной спецсигнала, доставила профессора Преображенского домой.
Не прошло и часа, как в зал, где лежал больной Сталин, вошел начальник дежурной девятки и, выждав, пока тот обратил на него внимание, произнес:
— Простите, товарищ Сталин. Звонит начальник Генерального штаба Жуков. У него чрезвычайное сообщение.
Из книги В.М. Жухрая «Сталин: правда и ложь».
ПЫРЬЕВ Иван Александрович (1901–1968), советский режиссер, сценарист, народный артист СССР (1948). Лауреат Сталинской премии: 1941 — за фильм «Трактористы» (1939). 1942 — за фильм «Свинарка и пастух» (1941), 1943 — за фильм «Секретарь райкома» (1942), 1946 — за фильм «В шесть часов вечера после войны» (1944), 1948 — за фильм «Сказание о земле Сибирской» /1948/, 1951 — за фильм «Кубанские казаки» (1950).
Чтобы глубже раскрыть характер героев фильма «Анка», режиссер Пырьев упорно и много работал с каждым актером. Роль Анны блестяще сыграла любимица зрителя Ада Войцик. Однако картину запретили. Но режиссер Пырьев и сценаристка Е.Н. Виноградская не сдавались, буквально дрались за свое создание.
Фильм показали И.В. Сталину. Свою оценку фильма он выразил двумя словами: «Смелая картина!» Однако посоветовал дать фильму более точное название — «Партийный билет».
Кинофильм «Партийный билет» в 1936 вышел на широкий экран и был горячо принят восхищенной публикой.
РАЗИН Е.А., военный историк. В свою обширную библиотеку по истории войн и военной теории И.В. Сталин перед войной приобрел книгу «История военного искусства с древнейших времен до первой империалистической войны 1914–1918 гг.» (в двух частях). Он запомнил фамилию автора — полковник Е.А. Разин. В феврале 1946 Сталин ответил Разину, просившему разъяснить отношение Ленина к Клаузевицу, а также высказаться о его, Разина, тезисах о войне и военном искусстве. «Ответ товарищу Разину» был опубликован в печати.
И.В. Сталин писал, что В.И. Ленин «хвалил Клаузевица прежде всего за то, что не марксист Клаузевиц, пользовавшийся в свое время авторитетом знатока военного дела, подтверждал в своих трудах известное марксистское положение о том, что между войной и политикой существует прямая связь, что политика порождает войну, что война есть продолжение политики насильственными средствами. Ссылка на Клаузевица нужна была здесь Ленину для того, чтобы лишний раз уличить Плеханова, Каутского и других в социал-шовинизме, в социал-империализме.
Он хвалил, далее, Клаузевица за то, что Клаузевиц подтверждал в своих трудах правильное с точки зрения марксизма положение о том, что отступление при известных неблагоприятных условиях является такой же законной формой борьбы, как и наступление. Ленину нужна была здесь ссылка на Клаузевица, чтобы лишний раз уличить «левых» коммунистов, не признающих отступления как законной формы борьбы.
Следовательно, Ленин подходил к трудам Клаузевица не как военный, а как политик, и интересовался теми вопросами в трудах Клаузевица, которые демонстрируют связь войны с политикой.
Таким образом, в деле критики военной доктрины Клаузевица мы, наследники Ленина, не связаны никакими указаниями Ленина, ограничивающими нашу свободу критики».