Думаю, эти мрачные прогнозы имеют под собой столько же оснований, сколько в 1992 году. Китайские лидеры — прагматики. Они предпринимают усилия для смягчения возникающей в разных секторах экономики и социальной жизни напряженности»[637].
Экс-посол, конечно, имел возможность хорошо изучить вопрос о перспективах Китая. Но пророки, как он сам же и привел примеры, далеко не всегда бывают правы. Вот и мы остановимся на проблемах китайского роста. Тем более что они все же есть. И не малые. «…Угроза полномасштабного кризиса в Китае в ближайшие 5—10 лет существует и является весьма серьезной», — писал в 2005 году В.В. Михеев[638].
Одна из первых проблем заключается в том, что экономический рост базируется, прежде всего, на огромном народонаселении Китая (в пересчете на душу населения достижения уже не кажутся столь впечатляющими, «ВВП на душу населения остается сравнительно невысоким»[639]) и на низком уровне потребления (многие китайцы готовы работать за гроши по западным меркам), а также на довольно низких стартовых позициях подъема экономики.
При таком подходе один и тот же товар, произведенный в Китае и в США, резко различается по себестоимости. Китайский товар заметно дешевле. Это сильное преимущество Китая в экономическом соревновании с Западом.
Давно известно при этом, что качество китайских товаров часто ниже всех допустимых пределов. «Китайцы, конечно, великие мастера копирования, в первую очередь — внешних форм. До содержания руки доходят не сразу и не всегда»[640].
«…Вся Европа ходит в китайских шлепанцах. Плюется — они разваливаются — но ходит: дешево. Старая сквалыжница Европа, помешанная на желании сэкономить каждый пфенниг или сантим, ни свет ни заря занимающая места в длиннющих (хвостатее былых советских!) очередях на всяческих распродажах, попалась на крючок дальневосточных экспортеров»[641].
Но, во-первых, это дает низкие возможности для расширения производства, если оно не ориентировано на внешний рынок. То есть все успехи зависят от того как пропускают товар через чужую границу.
А во-вторых, рано или поздно уровень потребления китайцев начнет расти и преимущество в стоимости будет снижаться. Но это наступит еще не скоро. Совсем не скоро.
Это, кстати сказать, тоже проблема. «Одна из основных проблем страны заключается в том, что в Китае в первую очередь развивается экспортно-ориентированные центры — свыше 50 % ВВП государства реализуется во внешней торговле. В 2006 году ВВП Китая составил 2684 млрд, долларов, а объем внешней торговли достиг рекордной цифры — 1760 млрд. Такая зависимость он внешних факторов ставит под угрозу экономический суверенитет страны. Особенно тревожно для руководства КНР то, что объем внешней торговли растет опережающими темпами. Если общий прирост экономики в 2006 году показал 10,7 %, то внешнеторговый оборот увеличился на 23,8 %. Случись на основных рынках сбыта кризис, китайское чудо рухнет. Внутренний рынок в этой ситуации мог бы смягчить удар от внешней угрозы. Но в том-то и дело, что он в КНР не развит»[642].
Плохо для Китая и другое. Китайцы, если их не проконтролировать, делают совсем нередко низкокачественные товары. В 2007 году, например, возник скандал между Китаем и Японией. Компания «Тото» продавала ежегодно около трех миллионов высокотехнологичных унитазов (автоматический подогрев сиденья, функция «биде» и пр.). Однако они стали периодически гореть или же просто дымиться. «Тото» обвинила свой китайский филиал. И вот тут оказалось, что: «…Семь лет назад, не поставив в известность клиентов, компания перенесла производство ключевых компонентов этой модели унитаза из Японии в Китай, где рабочая сила гораздо дешевле»[643]. Но при дешевизне рабочей силы у Китая недостаточно собственных разработок.
Известный китаевед, директор Института Дальнего Востока РАН академик Михаил Титаренко писал: «Под патронажем крупнейших ТНК Китай превратился во всемирную сборочную мастерскую, но собственных разработок в сфере высоких технологий все еще очень мало»[644].
Здесь у Китая есть серьезное отставание от Соединенных Штатов, Европы и России. Они, похоже, это понимают и пытаются, используя привычные методы, ликвидировать отставание. «Китай сегодня развивает политику привлечения рабочей силы в сфере высоких технологий, увеличены сроки контрактов для работы иностранных ученых в Китае с одного до двух лет… Так что утечка «российских мозгов» на Восток становится все более реальной»[645].
639
Селыщев А. С., Селищев Н.А. Китайская экономика в XXI веке. СПб.: Питер, 2004. С. 210.