Выбрать главу

По-иному просто и быть не могло. Не с кем Китаю было особо дружить. Япония уже прекрасно показала свою «азиатскую солидарность», да и была тогда зависимой от Америки страной. Европа была в руинах.

А Америка? «…Поведение американцев — поддержка Чан Кайши в гражданской войне, а затем и помощь режиму Тайваня, отказ признать КНР, вторжение войск США в Северную Корею во время гражданской войны, длительная агрессия Вашингтона в Индокитае — не оставило для Мао Цзэдуна иного выбора во внешней политике, кроме союза с СССР и другими социалистическими странами»[327].

Хочешь — не хочешь, а дружить надо. Впрочем, совпадали не только интересы. «История «построения социализма в СССР и история «построения социализма» в Китае напоминает два учебника по одному и тому же предмету, написанные одним и тем же авторским коллективом и различающиеся только языком и годом издания»[328].

В конце 1949 года рекордно большая китайская делегация официально отправилась в Москву. Во главе был Мао Цзэдун. 16 декабря делегация прибыла в Москву. Начались долгие переговоры, стороны внимательно изучали друг друга. Только 14 февраля 1950 года был подписан Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и КНР.

«В целом договор 1950 года соответствовал коренным интересам народов двух стран… — писал Сергей Гончаров и тут же уточнял: — Мы, однако же, не должны закрывать глаза и на то, что договор в определенной степени носил вынужденный, невыгодный для Китая характер. Он сопровождался целым рядом документов, в числе которых было секретное «Дополнительное соглашение». Согласно его условиям СССР фактически приобретал «особое влияние» на северо-востоке (Маньчжурия) и северо-западе (Синьцзян) Китая — то есть в тех регионах, которые в свое время пыталась включить в свою «сферу интересов» царская Россия»[329].

Сталин знал свое дело и настойчиво гнул в нужную для его страны сторону.

Многолетняя война китайцев с японцами не прошла незаметно для Поднебесной. Впрочем, как и еще более длительное время вражды между Гоминьданом и компартией. Тогда думали только о победе, а на то, что страна разрушалась, временно закрывали глаза.

Бесследно это не проходит. «Китай сразу после освобождения от японских оккупантов и гоминьдановцев представлял собой страну, являющуюся собой воплощение разрухи, нищеты и бесправия»[330].

Но опять, как в годы гражданской войны, за спиной такого жалкого Китая стоял хотя и сам не богатый, но все же по китайским меркам того времени относительно не бедный, а главное — сильный Советский Союз. Он помог своему новому союзнику, оказавшемуся в политической и экономической изоляции.

«В 1950–1953 гг. в Китае находилось 3642 советника и специалиста Советской армии и ВМФ, а всего до 1966 г. в Китае побывало 6695 человек, в том числе 68 генералов, 6033 офицера, 208 солдат срочной службы и 386 рабочих и служащих. За эти годы 1514 китайских военнослужащих прошли подготовку в военных учебных заведениях Советского Союза…»[331]

Это военная помощь, но не менее впечатляющей была и экономическая. «…Для Китая союз с СССР был важнейшей гарантией безопасности страны. При содействии Советского Союза были созданы целые отрасли тяжелой и оборонной промышленности, тысячи китайских специалистов прошли подготовку в СССР или же были обучены советскими преподавателями, работающими в Китае»[332].

В 1950–1952 гг. СССР помогал КНР в восстановлении, перестройке и сооружении более чем 50 крупных промышленных предприятий, в частности Аньшанского металлургического комбината, тепловой электростанции «Фусинь», Харбинского прядильно-ткацкого комбината и т. д.»[333].

Были ли советские лидеры бессребрениками? Некоторые считали, что не были: «…На протяжении 50-х годов Китай был для Советского Союза важнейшим рынком сбыта машино-технической продукции и одновременно источником стратегического сырья (урана, руды, цветных металлов), а также конвертируемой валюты (по просьбе советской стороны, Китай оплачивал часть поставок наличной валютой, которую переводили на родину зарубежные китайцы). В общем, торгово-экономические связи между двумя странами носили взаимовыгодный характер, отнюдь не являлись «даром» или «одолжением» со стороны СССР. Если уж говорить о советской «помощи» в строгом смысле слова, то она состояла в основном в том, что ССР на льготных условиях (или вообще бесплатно) передавал КНР техническую документацию»[334].

вернуться

327

Барач Д. Дэн Сяопин. М.: Международные отношения, 1989. С. 223.

вернуться

328

«Начало», 1991, № 12, с. 28.

вернуться

329

«Литературная газета», 1989, № 49, с. 14.

вернуться

330

«Молодая гвардия», 2006, № 5–6, с. 141.

вернуться

331

Широкорад А. Б. Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество. М.: Вече, 2004. С. 410.

вернуться

332

«Литературная газета», 1989, № 40, с. 14.

вернуться

333

Капица М. С. КНР: два десятилетия — две политики. М.: Политиздат, 1969. С. 56.

вернуться

334

«Литературная газета», 1989, № 40, с. 14.