Выбрать главу

«Согласно источникам, по крайней мере, 38 высокопоставленных государственных деятелей были замешаны в неудавшейся попытке переворота, в том числе 5 членов Политбюро ЦК КПК. Среди них — Е Цюнь, жена Линь Бяо, являющаяся членом политбюро, Хуан Юншэн — начальник генерального штаба и член политбюро, 4 заместителя начальника генерального штаба…»[457].

Если на внутриполитическом фронте произошли серьезные перемены, то на внешней политике это отразилось сравнительно мало. «В Китае изо дня в день велась широкая антисоветская пропаганда, которой неизменно отводилась едва ли не главное место во всех политических компаниях, проводимых лидерами Китая»[458].

Китаелюбы высказывались следующим образом: «Советско-китайская конфронтация была противоестественна; это был период «умственного затмения» в их истории; она нанесла огромный вред обеим странам»[459].

На самом деле все гораздо сложнее.

2.11. Китай заигрывает с Западом

Китайская политика времен Мао была переменчива, как женские вкусы. «…На рубеже 50—60-х годов Пекин пытался вовлечь Советский Союз в конфликт с США, а на рубеже 70—80-х годов стремился мобилизовать против СССР Запад, добиваясь в обоих случаях относительного повышения роли Китая в мире»[460].

Началось все с вражды. Длительной американо-китайской вражды. Антиамериканская риторика китайских коммунистов породила в США уверенность в стабильности такой вражды. «Политика США… не в последнюю очередь исходила из того же заблуждения — из иллюзии абсолютного единства стран социализма в 50-е годы, из пренебрежения фактом самостоятельности КПК и политики Китая»[461].

Как мы говорили, расхождения между советскими коммунистами и китайскими коммунистами существовали с самого начала возникновения компартии Китая. Китайские коммунисты были в массе своей китаецентристами, рассматривая весь мир сквозь призму интересов Поднебесной. Советский интернационализм им был нужен для того, чтобы поддержать китайский национализм. Рано или поздно Китай должен был начать отход от Советского Союза.

Постепенно американцы стали понимать, что к чему. «В марте 1962 года Госдепартамент США разослал членам НАТО документ о советско-китайских разногласиях, в котором указывалось: «Китайцы истолковывают интересы движения (коммунистического. — Авт.) в целом таким образом, чтобы это было выгодно Китаю… Для китайцев военный союз с СССР имеет смысл лишь в том случае, если он поможет им в достижении национальных целей… Стечением времени китайцы не станут более склонны, чем теперь, ставить интересы единства выше собственных интересов»[462].

Что же, оценка достаточно правильная. Реалистичная. «…Антисоветизм был стержнем государственной политики КНР с 1960-х и вплоть до начала 1980-х годов»[463]. Первоначально он базировался на внутренних потребностях маоизма. Но потом стал подпитываться ответной негативной реакцией советских руководителей. У Кремля просто не было иного выхода, как готовиться если не к войне, то к обороне.

«При Л.И. Брежневе произошла милитаризация советско-китайского конфликта. Наращиванию советских войск вдоль границ с КНР способствовало несколько причин. Во-первых, в 1964 году безуспешно завершились советско-китайские пограничные переговоры и в июне того года Мао Цзэдун сделал заявление, которое в СССР расценили как реальные претензии на 1,5 миллиона квадратных километров советской территории. Во-вторых, накануне и в ходе «культурной революции» в Китае всячески нагнетали антисоветизм, что создавало впечатление о наличии у Пекина недобрых планов в отношении СССР. В-третьих, советское военное руководство было чрезвычайно недовольно сокращениями обычных вооружений, которые осуществил Н.С. Хрущев. Недружественные действия китайской стороны были отличным предлогом для того, чтобы «компенсировать» прежние сокращения за счет наращивания войск на китайском направлении, и Л.И. Брежнев с готовностью согласился на такой шаг»[464].

«Китайская опасность временами становилась на один уровень с угрозой со стороны США. О китайцах стали говорить как о главном противнике»[465]. Хотя понимали, что американцы гораздо сильнее и опаснее китайцев. Но, тем не менее, советско-китайские отношения оставляли желать лучшего.

«Взрывы взаимного гнева следовали один за другим и были столь сильными, что некоторые западные политики поначалу терялись в догадках, действительно ли отношения между нашими странами настолько испортились или все это подстроено, чтобы ввести в заблуждение.

вернуться

457

«Труд», 09.04.94, с. 5.

вернуться

458

Владимиров О. Советско-китайские отношения в сороковых — восьмидесятых годах. М.: Международные отношения, 1984. С. 250.

вернуться

459

«Литературная Россия», 1991, № 13, с. 25.

вернуться

460

Барач Д. Дэн Сяопин. М.: Международные отношения, 1989. С. 224.

вернуться

461

Там же. С. 223.

вернуться

462

Владимиров О. Советско-китайские отношения в сороковых — восьмидесятых годах. М.: Международные отношения, 1984. С. 117.

вернуться

463

«Начало», 1991, № 12, с. 28.

вернуться

464

«Литературная газета», 1989, № 40, с. 14.

вернуться

465

Леонов Н. С. Лихолетье. М.: Эксмо, Алгоритм, 2005. С. 175.