Подобное нельзя было объяснить законами сохранения массы и энергии. Подобное возможно было объяснить целым списком теорий о многомерных пространствах, разной степени проработанности и доказанности. Самое правдоподобное объяснение звучало так: объект вызвал деформацию пространства, ожидаемые взаимодействия произошли. Но из-за физических свойств объекта - они перестали быть наблюдаемыми в нашей временной линии.
Этот феномен был детально описан в книге “Структура и механизмы реальности”. За 174 года до опыта с “Императором Бяо”. В книге, наполненной математическими фантазиями и невероятными допущениями. В книге, на треть состоящей из рассуждений о роли человека во вселенной. В книге, начинающейся со слов:
“Люди прошлого считали, что звёзды управляют их судьбой. Люди будущего будут управлять звёздами”.
1.2 Бутылка Петрова
“То, что происходит - полное безумие. Нет, я не утрирую, это полное безумие. Мы одним махом перечеркнули два с половиной века изысканий физиков и ученых, работающих в смежных областях. Да, именно так, это не преувеличение. Наши знания о времени, пространстве, материи - всё это идёт к черту. Простите, я не могу подобрать других слов, именно к черту! Знаете, когда на рубеже девятнадцатого века отказались от теории мирового эфира - этому были обоснования, этому предшествовали теоретические выкладки, подтверждённые экспериментально. А сейчас мы провели эксперимент вслепую, понимаете?
Мы четыре года анализируем выкладки Кислицкого, они местами соответствуют принятым представлениям о мироздании. На сколько? На пятнадцать процентов, я думаю. Остальное - вещь в себе. Это совершенно оригинальная “Теория Всего”, это совершенно ни на что не опирается. Признаю, неделю назад я называл эти материалы фантазиями. Фантазиями, вы меня понимаете? Простите, по какой причине? Они не имели доступного вам или мне научного базиса, вот по какой причине.
Нет, я не считаю это прорывом. Послушайте, откуда вообще это взялось? Мы берем книгу из нейронета, строим оптическую ловушку, дырявим пространство. Да, мы получили те результаты, которые были описаны, я не отрицаю. Возможно вам, журналистам, произошедшее три дня назад кажется прорывом. А мне это кажется коллапсом наших представлений о мироустройстве, и в этом нет совершенно ничего замечательного.
Что? Да, разумеется, я видел ролик с бутылкой. Послушайте, никто не отрицает очевидного. Мы имеем впечатляющий результат, но не понимаем, что произошло. Давайте дождемся результатов эксперимента в полном объеме. На “Императоре Бяо” возможно получить совершенно иные результаты, по сравнению с теми, что были в Швейцарии. До этого момента я призываю воздержаться от излишнего энтузиазма по-поводу порталов в другое измерение, кротовых нор, и тому подобных явлений.”
Турадж Фарахани, проф. Мичиганского Университета
Круглый стол в редакции нейронет-канала “Neue Beobacher”, посвященный эксперименту на БАКе
Берлин, 2138
1.2 “Бутылка Петрова”
Эксперимент, описанный в книге “Структура и механизмы реальности” был сравнительно прост в реализации. Но затратен, масштабен, и, даже при беглой оценке, опасен. Первая часть эксперимента состоялась. Сверхмассивный объект был создан, и был потерян.
Согласно Кислицкому, требовалось две отзеркаленных лазерных установки мощностью свыше четырех петаватт. Требовалась целая батарея устройств оптического резонанса. Теория гласила: “будут достигнуты условия, при которых смещение сверхмассивного объекта в сопряженную временную линию повлечет переход двумерного отпечатка реальности в иную координатную, а возможно, размерную, плоскость. Как результат - мы получим наблюдаемую кротовую нору, физический тоннель в неизвестность. Время существования кротовой норы определится её размерами. Чем больше линейный размер двухмерного отпечатка на плоскости - тем больше времени займёт его пространственная компенсация”.
Два долгих года научное сообщество Зеленого Сектора сотрясали споры. Теория противоречила большей части знаний человечества в области природы пространства-времени. Но результат опыта на “Императоре Бяо” - целиком противоречил всему, что было доказано, обоснованно, и предсказано учеными за последние два века.
Эксперимент был опасен - идея направить друг-на друга лазерные установки подобной мощности едва ли предполагала самофокусировку лучей. В условиях работы ускорителя - последствия могли бы быть самыми драматическими, вплоть до разрыва атомных связей, полной аннигиляции вещества. По разрушительной мощности эффект мог многократно превзойти термоядерную реакцию. Теоретически.