Но, что если привели их к успешной жизни родители?
Такое может быть?
Может. И здесь можно согласиться с тем, что качество его комфорта незаслуженно. Но, важно помнить про Всемирный баланс. Это термин, который уже где-то, когда-то, возможно мелькал, но к нему я пришёл сам, самостоятельно наблюдая за миром.
Что я понимаю под Всемирным балансом?
Всемирный баланс – баланс всей окружающей нас реальности, заключающийся в равномерности между материальными вещами и нематериальными, выдуманными и вполне существующими в жизни каждого из нас, даже примитивных животных.
Увидеть его можно где угодно. Например, что сейчас вспомню, о том и говорю: передо мной гитара, купленная мной за четыре тысячи русских рублей. На эти деньги я мог купить кучу полезного, но купил гитару. Купил просто, по сути, бесполезный предмет для человека, не увлекающегося музыкой и не желающим монетизировать своё увлечение. Но купив гитару за четыре тысячи рублей, я приобрёл новые навыки, что развивает мозг. Новый источник удовольствия. Более высокий, чем самые примитивные и самые доступные в виде алкоголя и наркотиков. И самое главное – опыт. Опыт в игре, что потом можно будет передавать другим людям.
Важно наблюдать за Всемирным балансом, ибо наблюдение за ним, поможет тебе, обязательно, справляться с трудностями, ведь в самом тёмном событии в твоей жизни, есть что-то светлое, ведь.. Всемирный баланс есть.
Ну так вот. Если смотреть на то, что обрыган в верхушке парламента попал туда просто потому, что его родители туда протолкнули, тогда теория заслуженного комфорта сыпется. И это так, но тут приходит на замену Всемирный баланс, который в случае обрыгана, повышает планку удовольствий. И даже самое приятное для обычного человека ему кажется скучным, а удовольствия не приносит, так как планка повышена. И то, что он не ценил, и что имеет высокую ценность в народе, для него не является чем-то важным, а из этого следует одно – он не знает чем себя развлечь.
Дети, которым доступно изначально всё, теряются в бездонном мире бесконечного гедонизма. И повеселившись окончательно в трезвом мире, они опускаются в наркотики, что является достойным комфортом для них. И ведь жалко детей, которые просто родились в обеспеченной семье и не умеют ценить того, что имеют. На самом деле не жалко, потому что во-первых: жизнь – несправедлива, а во-вторых: Всемирный баланс. Перенасыщенные дети – это плохо. Но плохо ли это для природы, если они, например, являются детьми тех, кто губил других людей? Ведь если перенасыщенные дети – это плохо, а то, что плохо, в хорошем никогда не вырастет, можем ли мы грустить о том, что потомство отморозков не продолжит существование?
До определённого момента в моей голове была мысль, что Бог – самый главный и всемогущий в природе, если он существует, разумеется. Представим, что он действительно создал жизнь, создал нас. Мы – его плод. Вытекает из этого следующее – все наши процессы, мысли, наша сущность, всё в принципе – под его контролем. При всём этом, есть такая мысль, что его сущность гораздо слабее, чем человеческая, ведь он уже по стандарту является идеальным, не способным к развитию. Бог поэтому является более инфантильным, чем обладающий интеллектом человек. Ведь наличие осознанности и этого же интеллекта позволяет человеку развиваться бесконечно, в отличие от Бога, который уже имеет, возможно, необъятную базу знаний, навыков, но при этом уже не растёт, а стагнирует. Именно рост делает живое существо лучше. Те, кто ничего не делает, не имеет желания развиваться – обречены на провал.
Человечество в том виде, в котором сейчас находится – не достойно существования. Однако те немногие, кто двигает его вперёд – делают человека Высшей ступенью эволюции. То, о чём мы боимся даже мечтать сейчас, нечто слишком фантастичное, что бывает только в фильмах, будет доступно нам уже через определённый временной промежуток.
Мечтаешь о том, чтобы доказать себе, что Ьог, который нас создал, действительно есть?
А как можно доказать, если не увидеть его собственными глазами?
Никак.
Это невозможно?
Все скажут – да.
Но нет ничего невозможного, особенно придерживаясь теории, описанной выше. И даже доказывать её прозрачность не нужно, если считаться с теорией Бюффона Жоржа Луи – человек произошёл от обезьяны и развился до человека современного. Задатки интеллекта были и в самой обезьяне, и если бы она не стала их развивать – нас бы сейчас не было.