Читая сборник, лишний раз убеждаешься, насколько в творчестве Т.Диша отразились плюсы и минусы «Новой волны» именно как литературного движения. Блистательно начиная свои романы, доводя их до потрясающей кульминации, американский фантаст завершает произведения либо полной банальностью, как в надуманном и неестественном финале «Концлагеря», либо вообще вычурной невнятицей, как в «334». Недостатки эти, правда, свидетельствуют не о творческих неудачах самого Диша, а о «порочности» главного устремления, которым подспудно руководствовались творцы «Новой волны» — желании переплюнуть мэйнстрим в литературности. Сделать этого не удалось. Однако даже самые безумные «нововолновые» эксперименты все же заметно повлияли на литературные приемы, используемые в современных научно-фантастических произведениях. Чтобы понять это, достаточно внимательно прочитать роман Диша «334» и осознать — до какой степени эта великолепная (несмотря на неудачное завершение) книга американского автора оказала влияние на киберпанк, хотя в ней нет ни слова о компьютерах.
А еще к очевидным плюсам сборника Т.Диша относится то, насколько стильно он составлен А.Гузманом. Умные примечания, информативное послесловие, в качестве предисловия — полная тонких наблюдений статья старого биографа и исследователя творчества Диша — С.Дилэни. Настолько хорошо подготовленную книгу просто приятно читать.
Глеб Елисеев
Уильям Гибсон
Bсе вечеринки завтрашнего дня
Екатеринбург: У-Фактория, 2002. — 384 с. Пер. с англ. Д.Борисова. (Серия «Киберtime»). 10000 экз.
Новая киберпанковская трилогия У.Гибсона, начатая в 1993 году романом «Виртуальный свет», наконец-то завершилась. Читая последнюю часть трилогии, невозможно не заметить некую ауру усталости, витающую над страницами романа и так контрастирующую с мощью и напором, характерными для текстов первой трилогии Гибсона, той, что была начата «Нейромантом» в 1984 году и завершилась «Моной Лизой Овердрайв» в 1988-м. Писатель устал. Эта усталость была видна еще в «Виртуальном свете». Она проявилась даже в выборе центрального образа, вокруг которого выстраивалась конструкция всей трилогии — заброшенного и населенного бродягами моста в Сан-Франциско (образ-то явно навеян книгой Й.Бэнкса «Мост», вышедшей еще в 1986 году).
Да и мир романный мало чем отличается от мира современного. Куда ему до Вселенной «Нейроманта»! Даже итоговое событие новой трилогии — появление промышленных систем «наносборки» и «нанопередачи» — потрясает куда меньше, нежели обретение искусственным интеллектом самосознания и свободы в «Нейроманте».
Конечно, произошло это из-за того, что и «Все вечеринки завтрашнего дня», и ее предшественники — книги писателя повзрослевшего, посерьезневшего и от этого — слишком мрачного. Откровенно заявлена его позиция — дальше ничего хорошего не будет, серое существование вечно, как вечен серый дождь, осыпающий прогоревшие остатки сооружений на великом мосту в Сан-Франциско. Яростное устремление к будущему, которым горели «киберпанки» 80-х годов, явно погасло. Читателям же остается наблюдать за картинами вяло агонизирующего мира, застрявшего в вечном «сегодня» и без всяких надежд на какое-либо «завтра». Мира, где даже движение в киберпространстве оказалось не новым уровнем свободы, а только ложной иллюзией. Где над всем одинаково царствует безысходная тоска. И разбить ее можно только при помощи самых яростных и самых искренних чувств — и то лишь на короткое мгновение.
Глеб Елисеев
Мария Галина
Волчья звезда
Москва: Махаон, 2003. — 416 с. (Серия «Зеленая лупа»). 10 000 экз.
В фантастике существуют вечные, классические темы, и каждая новая книга, написанная ради их дальнейшего анализа, кажется продолжением давнего спора или, может быть, прямой репликой на чью-то аргументацию. При знакомстве с новым романом Марии Галиной нельзя не вспомнить «Возвращение со звезд» Станислава Лема и «Волны гасят ветер» братьев Стругацких. В обоих случаях затрагивается вопрос о перспективах развития человечества по пути, на котором глобально изменяется людская сущность. Совершенно так же в романе Галиной над человечеством производится эксперимент: избранная элита — сливки западного общества — обретает физическое бессмертие. Одновременно четыре экспедиции отправляются к звездам, чтобы начать галактическую колонизацию. Нет нужды пересказывать сюжет, поучителен оригинальный вывод, к которому автор подводит читателей: и тот, и другой варианты грозят катастрофой. Вырождением. Относительно нормальными людьми остаются только те, кто избежал глобальных экспериментов на человеческой природе. Похоже, автор считает состояние современной технологической цивилизации тупиковым, а тотальную перемену в судьбе человечества — неизбежной. После этой метаморфозы, вероятно, появится подобие выбора: или возвращение в варварство, или обращение в нелюдь. И лучше бы первое. Комфортнее как-то, да и ощущения необратимости не появляется… Здесь трудно не согласиться с автором. Написано динамично, в духе «четвертой волны». Кроме того, при чтении чувствуется высокая «конвертируемость» текста в лучшем смысле этого слова. Если бы книга вышла в серии зарубежной фантастики, на обложке красовалась английская фамилия, а на обороте титула стояла скромная надпись: «Перевод М.Галиной», то думается, никто не усомнился бы в западном происхождении «отечественного продукта», Иными словами, очевидно прекрасное знание автором западной интеллектуальной фантастики и осознанное стремление встроить свой текст в эту богатую традицию.