Потому-то подобные вещи единичны. Студенты и школьники, побивающие немцев, куда интереснее. Кстати, вспомнился мне — и предстал немного в новом свете — известный фильм «Мы из будущего». Там-то главные герои, угодившие «в войну», ведут себя довольно реалистично: думают, как бы отсидеться в окопе во время атаки и смыться поскорее обратно в мирное время.
Если же вернуться к опросу, то нельзя не обратить внимание на занявший третье место вариант «В „официальной“ истории сейчас такая ересь, что фантастам до историков все равно далеко». Так и есть, причем небезызвестный Суворов-Резун по сравнению со вскормленными на его пастбищах бешановыми и солониными уже выглядит почти серьезным ученым. Но беда в том, что фантастам до таких «историков» как раз не далеко, а очень даже близко. Происходит сращение, и взаимопроникновение, а уж схожесть названий и обложек иных псевдоисторических трудов и «попаданческих» романов и подавно путает потребителя. Поэтому ничего удивительного, если лет через пять юный читатель будет недоумевать, с чего бы мы отступали в сорок первом, имея автоматы Калашникова и танки Т-90.
Под занавес не удержусь, чтобы не вспомнить еще один рассказ (автора снова не помню, но напечатан он был в одной из газет в 1990-х) — пародию на штампованные романы про советских разведчиков. Главный герой там приезжал из Москвы в Берлин и с ужасом обнаруживал, что у немецких кадровиков вся приемная забита такими же русскими шпионами, прибывшими трудоустраиваться. Вакансий для шпионов не хватало, и только по большому блату героя пристроили в какую-то фронтовую часть, где он с ужасом задумался, с кем же, собственно, СССР воюет?!
По-моему, уже пора писать подобный рассказ о «попаданцах». Указывают на это и результаты нынешнего голосования…
Юрий БУРНОСОВ
КУРСОР
Очередные экранизации знаменитых фантастических произведений задуманы 7 разными киностудиями. Рассказ Лавкрафта «Хребты безумия» перенесет на экран суперкоманда в лице продюсера Джеймса Камерона, режиссера Гильермо дель Торо и актера Тома Круза. А роман Джона Скальци «Обреченные на победу» действительно обречен на победу — ведь снимать фильм студия Paramount предложила знаменитому Вольфгангу Петерсену. Также в Paramount решили взяться и за киберпанк. Классический роман этого жанра — «Лавина» Нила Стивенсона — предложено воплотить не экране Марку Уэббу. А шедевр Филипа Дика «Убик» в недалеком будущем адресует зрителю Мишель Гондри, известный по «Зеленому шершню».
Готовятся сразу три киноистории из жизни Дракулы. Хорошо знакомый любителям хоррора итальянец Дарио Ардженто просто переснимет в своей художественной манере роман Стокера и назовет его, не мудрствуя лукаво, Dracula 3D. Роль Ван Хельсинга в этом фильме исполнит ветеран Рутгер Хауэр.
А вот американец Дэвид Слэйд в картине «Последний рейс „Деметры“ экранизирует лишь одну главу из романа Брэма Стокера: граф плывет в Англию на корабле «Деметра», попутно закусывая экипажем и пассажирами. На главную роль в фильме планируется Джуд Лоу.
Студия Warner собирается запустить картину «Харкер». Этот фильм представит историю о графе Дракуле под совершенно другим углом. Главным героем станет еще один персонаж романа Стокера — детектив из Скотланд-Ярда Джонатан Харкер. Продюсировать картину будет компания Appian Way, принадлежащая Леонардо ДиКаприо, а режиссером станет Жауме Сера. Сам ДиКаприо сниматься в ленте не планирует. А ведь неплохо бы смотрелся в роли кровавого графа!