Именно эти «генералы партийной карьеры» многие годы возглавляли и координировали процесс очищения армии на протяжении 30-х годов. Как раз под их непосредственным руководством занимались фильтрацией кадров армии начальники политотделов воинских соединений и частей, помощники командиров по политчасти и военные комиссары.
После того как постепенно стали приоткрываться ранее засекреченные архивы и реальная картина минувшего, написанная черными красками, стала обретать различаемые контуры, в общественном мнении возник вопрос: кто же в таком случае «палачи», а кто «жертвы»?
К «жертвам» 1937 года обычно относят и командарма 2-го ранга И. Н. Дубового. 21-летний сын украинского крестьянина, он вступил в партию летом 1917 года в Иркутске, где окончил школу прапорщиков. Позже был начальником 44-й дивизии на Украине, где с августа 1919 года, после ее слияния с 1-й Украинской дивизии Щорса, стал заместителем командира. Когда Щорс был убит, Дубовой вновь стал начальником 44-й.
После окончания Гражданской войны он продолжал командовать дивизией, а с 1924 года – корпусом. В 1929 году он – помощник и заместитель командующего, а с 1935 года – командующий войсками Харьковского военного округа. По свидетельству жены, «рыжий, с красивой бородой» командующий «сильно пил». Пожалуй, красота бороды – преувеличение. Борода Ивана Наумовича была мощной: при его расплывшемся теле и большой голове это делало его похожим либо на спившегося попа, либо на загулявшего атамана.
Но, конечно, приятель Якира 21 августа был арестован не за пьянство. На суде Иван Наумович «признал себя участником заговора и даже признался в организации убийства Щорса», и 28 июля 1938 года Военная Коллегия Верховного суда СССР приговорила его к смертной казни. Еще до этого чистке подвергся и состав Харьковского военного округа. О кадровой перетряске штатов «великих полководцев» можно судить по отчету, поступавшему в Москву из Политического управления округа в октябре 1937 года. То есть вскоре после ареста Дубового. В документе отмечается:
«...За истекший год личный состав округа значительно очистился от враждебных и негодных элементов. По политическим мотивам уволено из РККА комначсостава 810 чел., из них разоблачены как враги народа и арестованы органами НКВД 260 чел. Из числа красноармейского состава и младших командиров по политическим и политико-моральным мотивам уволено из РККА 457 чел.».
Из отчета очевидно: во-первых, не все уволенные из армии командиры были арестованы, и, во-вторых, более половины из уволенных военных являлись рядовыми или младшими командирами, т.е. принадлежали к сержантскому составу. Как отмечается в отчете, чисткой руководили именно политические органы.
«...Парторганизации частей округа разоблачили и изгнали из своих рядов за период с 1.1.37 г. по 1.Х.37 г. больше 150 троцкистов, зиновьевцев, правых, контрреволюционных националистов, причем характерно, что если в I квартале исключено 10, во II-м – 26, то в III-м лишь ОПК исключено 97 чел. Разоблачены и изгнаны враги народа, пролезшие на ответственные командные посты и руководство политорганов:
Куницкий – б[ывший] к[оманди]р 23 сд (стрелковой дивизии); Ванаг – нач. факультетов ВХА; Зубок – б. к-р 30 сд; Колосов – нач[альник] факультетов ВХА; Обысов – б. к-р 80 сд; Соколов – б[ывший] НТХВО; Рогалев – б. к-р 7 ск; Дубовой – б. ком[андующий] войск ХВО; Незлин – нач. полит, отд. училища червон[ных] старшин; Ауссем – б. заместитель. НШ ХВО; Кожевников – б. нач. ПУХВО; Рассадин – нач. полит, отд[ела] 75 сд (стрелковой дивизии); Евгеньев – б. нач. шт[аба]. 7 ск; Ларин – секретарь ОПК; Мочалов – б. нач. шт[аба]. 14 ск; Скулаченко – нач. АБТВ ХВО; Шмаков – б. нач. шт. 7 ск; Блуашвши – б. нач. ПУХВО; Круль – нач. политотдела, отд. 25 сд; Кавалере – б. военком 7 ск; Градусов – б. военком 41 сд; Лагздин – нач. военно-пол[итического], учил [ища]; Котляров – инструктор ПУХВО; Суслов – б. военком ВХА Карпис – б. нач. Харьковского окруж[ного] Дома Красной Армии».
Собственно говоря, в приведенном списке лишь двоих можно отнести к рангу военачальников: Куницкого – командира стрелковой дивизии и самого Дубового. Остальные – это военкомы, начальники штабов, работники разных учреждений и политотделов. В отчете указано:
«...За 1937 г. исключено из партии и уволено из армии (по сост. на 15.Х. 1937 г.) 115 политработников, занимавших следующие должности: зам. нач. пуокр (политуправления. – К. Р.) – 1 отсекр. партбюро полков – 4 нач. отделов пуокр (политуправления округа. – К. Р.) – 2 отсекр. партбюро батальонов – 1 редактор окружн[ой] газ[еты]. – 1 отсекр. партбюро эскадрилий – 1 инструктор пуокр (политуправления округа. – К. Р.) 4 инструкторов пропаганды – 3 нач. полит, отделов – 4 нач. клубов полка – 7 нач. ДКА – 1 политруков рог – 33 военкомов полков – 7 зав. библиотек полков – 4 военкомов складов – 2 отсекр. комс[омольского] бюро – 5 военкомов строшп-ва – 1 зам. нач. полит. отделов – 3 инструкт. пол. отд. див. – 8 секр. окр. парт. комис. – 1 военкомов бот-нов – 7 военкомов КУКС зап. – нач. кафедр – 2 отсекр. партбюро курсов – 1 преподав. ВУЗов – б. нач. П[олит] У[правления] ХВО – 2 инструкт. ПКП курсов – 1 нач. ПВ ПУ – 1 и другие».
Из приведенного документа очевидно, что помимо ближайшего окружения командующего округом основной контингент уволенных из армии составляли разных уровней политработники. Причем освободившиеся места сразу же были заняты выдвиженцами. Как сообщается в документе: «Вместо уволенных, а также на замещение вакантных должностей выдвинуто за это же время 87 чел. из курсантов школ:
а) военкомов батальонов – 9; б) военкомов эскадрилий – 2 из политруков: а) военкомов полков и отд. батальонов – 15; б) инструкторов политотделов – 31; в) нач. полит. отдела – 2 из комиссаров бат-нов: а) военкомов полков – 7; б) нач. полит. отдела – 2 из военкомов полков: а) нач. полит. отд. дивизий – 5; б) военком., дивиз. и школ – 3. Других работников – 19 чел.».
Итак, в Харьковском военном округе должности уволенных и арестованных политработников были сразу же заняты новыми людьми из числа выдвиженцев. Конечно, чистка коснулась не только политработников. В целом в РККА (с 1 ноября 1937-го по 13 февраля 1938 года) было выдвинуто на высшие должности 1360 человек.
Естественно, что на присвоение нового звания и повышение в должности могли рассчитывать военные, уже имевшие соответствующее предшествующее звание и профессиональный опыт. Говоря иначе, «лейтенант» не мог сразу стать «майором». По данным Н. Черушева, за этот же период в целом по РККА «звание «комкор» получили 5 человек, «комдив» – 14 чел., «комбриг» – 9 чел., «полковник» – 54 чел., «майор» – 243 чел., «капитан» – 563 чел.»[172]. То есть – 883 человека. При этом были «повышены в воинских званиях и назначены на новые, более высокие должности – 11 136 человек».
И этот процесс обновления командного состава имел свою естественную закономерность. Уже в 1936 году в армии служило «13 тыс. лиц начсостава, имевших академическое образование» и по праву жаждавших повышения своего служебного положения. 13 тысяч профессионалов, горящих желанием проколоть дырки в своих петлицах и получить прибавку к должностному окладу.
Тогда о каком «разгроме» армии может вообще идти речь? Правда, манипулирующие лишь формальными званиями уволенных из армии командиров, антисталинисты уперто подчеркивают, что «в процессе чистки из 397 командиров бригад «репрессировано» 337 комбригов; то есть почти 79% наличного состава комбригов».
И, прочтя подобную информацию, читатель сделает логический вывод, будто бы в результате репрессий своих командиров лишилось 337 бригад! Страшная цифра! Но не будем устраивать истерику и обратим внимание на очевидный парадокс. Если в процессе чистки было «репрессировано 337 командиров бригад, то почему звание комбригов получили только 9 человек?