О чем же все-таки эта история? Пожалуй, о мере свободы — личиной и общественной. О том, какой ценой эта свобода даётся, и что сила — не только большая ответственность и большое же искушение, но и невозможна без личных, иногда очень тяжёлых жертв. Это довольно драматическая история — и все же без по-настоящему острых углов, которые сделали бы ее более мрачной и «реалистичной». Однако не для каждой книги мрачность и натуралистичность изображаемого — достоинство, иногда в книгах хочется видеть сложных, но честных и порядочных героев, видеть конфликты, но не погружаться в бездны безысходности и чернухи. «Катализатор» же задает правильные вопросы: чем мы отличаемся от «иных»? И отличаемся ли? Чем можно жертвовать на пути к цели? Что есть свобода выбора? И что есть — ответственность за свой выбор? В этом смысле роман действительно служит катализатором, дважды оправдывая свое название — он заставляет задуматься над морально-этическими проблемами, над которыми мы редко задумываемся в слишком бурном ритме современной жизни.
Евгения Сафонова "Лунный ветер"
Евгения Сафонова “Лунный ветер”
Человек должен быть порядочным, это осуществимо в любых условиях, при любой власти. Порядочность не предполагает героичности, она предполагает неучастие в подлости.
Фазиль Искандер
“Лунный ветер” начинается как история в духе Джейн Остин, приправленная толикой мрачной романтики: вот перед нами благородное семейство из провинции, в котором растут две дочки - одна красивая, а другая умная; вот загадочный сосед-контрабандист, купивший поместье неподалеку; вот безыскусная и тихая сельская жизнь, наполненная простыми радостями и обыкновенными человеческими печалями.
Юной Ребекке Лочестер предстоит нелегкий выбор - выйти за Томаса, друга, которого она не любит, или отказать ему и навлечь на себя гнев семьи. Ребекку не считают красавицей, ее шансы на удачную партию оценивают как крайне низкие, и предложение руки от сына самого влиятельного человека графства - это не тот шанс, которым нужно разбрасываться. Однако Ребекка мечтает о настоящей любви...
Завязка эта известна нам по множеству фильмов и книг. Разумеется, знакомство с загадочным соседом не заставляет себя ждать. Гэбриэл Форбиден, о котором говорят, что он контрабандист, и которого Ребекка называет про себя “корсаром”, раз за разом встречается ей на пути, и из этих встреч складывается взаимная симпатия, густо замешанная на привлекательности темной тайны, окутывающей фигуру мистера Форбидена. Иные юные девушки падки на очарование романтических злых гениев, и Ребекка понимает, что влюблена, даже подозревая в своем любимом оборотня и женоубийцу. Впрочем, несколько счастливых спасений сначала от беглых каторжников, потом от ожившего мертвеца убедительно доказывают ей, что мистер Форбиден не собирается перегрызть Ребекке горло и совершить кровавый ритуал.
Разумеется, конфликт чувства и долга девушка намерена решить в пользу чувства, даже ценой неприятия родных и своего круга, как поступила бы романтическая героиня, однако ровно в тот момент, когда героине положено бежать с возлюбленным и тайно обвенчаться в Шотландии, становится известна еще одна тайна, касающаяся ее жениха (ведь помолвка пока не разорвана!). И тайна эта резко переворачивает все предыдущие планы Ребекки. По своей воле она идет под венец с нелюбимым. И тут все заверте…
Да, сюжет разгоняется не сразу, пытается убедить нас, что тут готическая мрачная сказка с оборотнями и любовными переживаниями, но все-таки в последней трети книги выходит на свою крейсерскую скорость - и уж тут события несутся, как пущенный под откос поезд.
Первую часть “Лунного ветра” можно было бы назвать “игрой в классики” - чье сердце не дрогнет, видя знакомые детали - все эти приемы, танцы, музицирование и обсуждение книг, прогулки в полях, и так далее, и так далее... Это очень размеренная и медленная часть, полная диалогов и монологов героев, переживаний, работающая на раскрытие мира, как внешнего, так и внутреннего. Нас неспешно вводят в курс дела, обрисовывают местные порядки и общество, чтобы потом бросить в круговерть событий и уже не тратить время на пояснения. Однако динамика сильно снижается за счет постоянной и довольно многословной рефлексии Ребекки, ее мысли словно ходят по кругу. Однако тем, кто любит читать пространные рассуждения про чувства, такие отступления скорее понравятся. Вторая часть более динамичная, хотя так же прерывается рассуждениями и метаниями, но в гораздо меньшей степени, и в целом композиция кажется удачной - сначала экспозиция, потом, собственно, само действие. Единственный эпизод, который вызывает вопросы своим наличием - это эпизод с богиней, который смотрится не то чтобы чужеродно - скорее, выглядит как авторское вмешательство и пояснение происходящего, в чем происходящее вряд ли нуждается.