А вот глобальные проблемы это другое. Т.е. если допустим чемпионат мира по штанге вообще отменили, то это все же не расценивается как несчастье - ведь он все делал правильно и не потерял веру в себя… Надо лишь найти другую цель, правда это то же проблема.
Самое интересное происходит, когда он стал чемпионом (именно чемпионом, если же понял, что достиг своего потолка возможностей не став им, это другое). Тогда больше он не испытываешь счастья, оно остается в прошлом - ведь он реализовал свою мечту - надо искать новую мечту, сверхценность, и снова двигаться к ней... или остаться в прошлом.
При оценке "счастливости" других людей еще надо учитывать, что мы сами лишь наблюдатели, причем с позиции сегодняшнего дня, сегодняшних ценностей, своих представлений о счастье. И что совсем не обязательно наше представление о счастье совпадает с его представлением, и с его временем т.е. он-то может был счастлив, но с нашей точки зрения это не так... например как Диоген в бочке…
Ну, и что бы видеть ситуацию более цельно, надо сказать, что именно несчастливые люди, их поиск счастья, являются одним из тех источником энергии (разности потенциалов), который питает движение человечества вперед и вверх, (главное, что даже после того, как достигнут предел их базовых потребностей в еде, защите, потомстве…) Если все счастливы, кто же будет работать, изменять такой не стабильный, изменчивый мир, вслепую пихать других, ища себя?
Кроме того, сейчас, в наше время эта энергия, в частности, питает экономику - посмотрите на рекламу, на товары... они все обещают или намекают на счастье. Купи (... подставить любое...) и ты станешь счастливым. И люди покупают... счастьяобещатели и счастьезаменители…
А по-настоящему счастливым людям многого не надо, они плохие потребители. Они скорее создатели.
Т.е. увы-увы, по большому счету, счастливые-то особо и не нужны… Что означает: твое счастье - только твое личное дело, твое и твоих близких, очень близких.
"Человек рожден для счастья, как птица для полета" (с). Да, именно рожден для.
Но что бы стать птицей надо научится летать. И что бы стать счастливым надо научиться искать свое счастье. А что бы стать счастливым Человеком - надо понять это чувство, понять себя, и сделать свое счастье самому. И помочь другим стать счастливыми.
СМЫСЛ ЖИЗНИ
"то же мне бином Ньютона!" (с)
"memento mori"
Ох! Опять эти болтуны и бездельники философы начинают пережевывать свою любимую жвачку, этот вечный, пустой, непроверяемый в принципе вопрос, что бы почваниться и поумничать ни о чем... Жаль, что отменили поездки "на картошку", "когда работники умственного труда помогают колхозникам собирать урожай"(с) - вот тогда от их жизни был бы хоть какой-то смысл…
Но… какой же философский труд может обойти эту тему?... "надо Федя, надо!"(с)[37].
Что ж, давайте разбираться. Какие у нас тут термины: "смысл", "жизнь"... Что такое "смысл"? - идея, процесс, результат, его вектор, проекция или нечто большее? Варианты этого самого "смысла" - для всей жизни во вселенной, жизни на земле, людей, конкретно твоей. И опять же - для кого, с чьей точки зрения? А что такое "жизнь"?...
Охохо!... А может проще?
Что мы знаем? Мы знаем, что мир, в котором живем, имеет начало (ну, нам так сказали, а мы чо, мы ничо, мы верим). А раз есть начало, то возможен, что будет конец (и нам об этом тоже сказали, что да, будет, верьте) - либо Вселенная расшириться до невозможности существования в ней жизни, либо снова сожмется в точку, либо еще чего пакостного удумает. В любом случае тогда жизнь, в том виде, который мы под этим словом понимаем, погибнет (а что после будет и будет ли - пусть уж тогда ихние философы отдуваются).
И зачем при таких, опять-таки школьных "знаниях" быть умным? Тупая логика - смыслом Жизни (вообще) как минимум является задача не допустить уничтожения себя. Те, которые были против, уже допустили и, ясное дело, перестали интересоваться смыслом жизни, ибо перестали существовать.
37
зачем вообще нужно понимать смысл и всей жизни и конкретно своей? Это как полюс для стрелки компаса. Вообще же путей в жизни бесконечное число, но нам не нужны пути в никуда, нам нужна "истина" и "я", нужна мотивация, нахождение верного и СВОЕГО пути в сложной и только твоей ситуации т.е. если ты видишь и Цель и Средства и Пути и Себя (как единицу и как часть), то понимание позволяет точнее и самому отличать правду от лжи, хорошее и плохое а значит оптимально определять направление, поскольку в реальности они чаще всего не прямые, бывает нужно просто стояние на месте и даже делать шаги, ведущие в обратную сторону, но, тем не менее, такое знание позволяет не терять верного направления.
Можно и не понимать, но чувствовать душой - ее боль и ее радость будут указателем, но ведь можно и чувствовать и понимать и такой двойной компас будет вернее.
Можно ли без компаса - да, если нет целей, но тогда и смысла нет - отдаешь в чужие руки, ты- просто орудие. Или когда цели видимы. Но обсуждаемые нами глобальные цели находятся далеко за горизонтом виденья жизни и отдельным человеком и целыми поколениями. И тут компас нужен.