ТВАРИ БЕССЛОВЕСНЫЕ j
Продолжить размышления о том, способны ли ' животные понимать нас, нашу речь и наши эмоции, я хочу письмом Школьниковой Лидии Сергеевны из г. Ессентуки Ставропольского края.
"Все началось со злополучной капусты, которую моя сестра посадила перед домом у забора. А осенью какие-то любители пожинать плоды чужого труда вырубили весь урожай практически средь бела дня. И никто этого не заметил. А самое обидное, что живущий уже 15 лет в нашем дворе пес Тузик даже сигнала не подал о том, что нас грабят, хотя и был весь день во дворе - спал в своей будке.
Кража расстроила всю семью. Пошумели друг на друга, выразили свое возмущение постаревшей собакой, но, искренне ее любя и памятуя о ее праве на заслуженный отдых, стали обсуждать необходимость завести нового сторожа.
Весь вопрос сводился к тому, как привести новую собаку и не оскорбить этим служившего нам верой и правдой Тузика. Да и как он примет нового жильца? Не превратится ли их жизнь в драки и вражду? Все эти разговоры мы вели несколько дней, а Тузик в это время лежал на полу и как будто нас не слышал.
Однако мы заблуждались. Не прошло и недели с начала всех этих дебатов, как наш старый пес потряс нас поступком, объяснить который нам было трудно. Он пришел в дом с аккуратно зажатым в
146
бах полуслепым щенком, очень похожим на него окрасом.
Подойдя к моей сестре, он положил малыша к ее ногам. Хозяйка похвалила Тузика, напоила щенка молоком и устроила обоих жить, пока позволяла погода, в будке - так сказать, "под боком у отца". А в отцовстве его сомнений не было.
Все были потрясены. Случайностью ли было то, что именно после разговоров о необходимости завести еще одну собаку наш пес принес щенка? И почему именно этого? Мог ли он понимать, что это его ребенок? Способен ли он разглядеть, что малыш похож на него? Но главное, что нас волновало, - это как он догадался о наших намерениях? И если он понял их, то что он еще понимает?
Мысль, что собака понимает не только команды, но и не предназначенные ей разговоры, заставляла нас напрягаться. Но симпатичный щенок отвлекал нас от размышлений, да и сам факт, что Тузик самостоятельно решил нашу проблему, радовал всех. И мы перестали задаваться вопросами.
Прошло несколько дней. Все были на работе. Погода стояла теплая. Щенка оставили в будке Тузика, не занесли в дом, чтоб ему там не было грустно одному.
Вечером, когда все пришли с работы, малыша не нашли. Соседи рассказали, что видели, как с нашего двора вышла чужая собака, унося в зубах щеночка, и как вернувшийся Тузик метался потом в поисках своего подопечного. Все были очень расстроены. Но обсуждать необходимость приобретения новой собаки вслух уже никто не решался.
Что думал по этому поводу Тузик - неизвестно, но через несколько месяцев он заставил всех нас просто потерять дар речи, когда привел в лом беременную суку. По всему было видно, что со дня на день у нее появятся щенки. Собачью семью (а иначе назвать эту пару было невозможно) приняли. И вскоре она пополнилась тремя малышами. После того как они открыли глаза, мать ушла и больше не
147
вернулась. То ли беда с ней какая-нибудь стряслась, то ли договор у нее такой был с Тузиком, но остались дети под отцовским крылом.
С тех пор прошло три года. Наш старый пес никого больше не приносит и не приводит, а целиком занят воспитанием смены. Мы построили им одну большую будку, в которой они дружно живут. Тузик совсем старый, он полысел и подволакивает ногу. Воспитывает сыновей он в строгости, они его побаиваются и уважают, хотя любой из них легко мог бы справиться с папашей.
Сторожевые свои обязанности несут исправно, как будто их всему учили. Но все это заслуга Тузика..."
И заканчивает свое письмо Лидия Сергеевна серией вопросов:
"Кто скажет, что объединяет этих собак? Можно ли назвать цепь событий, связанных с их появлением у нас, случайностью? Чем объяснить настойчивость, с которой Тузик вводил в дом своего преемника? Почему все это началось после разговора о необходимости нового сторожа? И почему пес успокоился после того, как щенки остались во дворе, и все силы направил на передачу им своего сторожевого опыта? Кто ответит на эти вопросы?"
Вот еще один пример. В чем-то он курьезен. Герой этой истории, кот Мурзик, разуверившись в способности людей понять его советы, практически меняется местами с людьми: он на практике демонстрирует, как им следует поступить.
Воспитатель
Жили у меня Мурзик и Мурка - сиамской породы парочка. Улицы они не знали, гуляли только на балконе.
У Мурки были тяжелые роды. И врача вызывали, и что только не делали умерла, оставив двух котят. И стали мы с Мурзиком их растить. Кормила я
их из пипетки молоком, а Мурзик наблюдал за мной. Его самого я к ним близко не подпускала, боялась, что может он им зло какое сделать. Знакомые говорили, что коты иногда за малышами, как за мышами, охотятся, придушить могут. А потом я обнаружила, что Мурзик по ночам с ними спит, греет их. Сам в коробку не помещается, поэтому их ночью к себе на подстилку перетаскивает, а утром на место возвращает. И еще следил, чтоб были вовремя накормлены малыши. Я, бывало, замотаюсь, время кормления пропущу, а он тут как тут, крик поднимает: иди, мол, корми, дети есть хотят!
Так и жили. Прошло некоторое время. Я все еще вокруг котят с пипеткой бегаю, а Мурзик как взбесился. Каждое кормление мяуканьем сопровождает. И вот как-то раз смотрю - несет Мурзик в зубах котенка. Через комнату на кухню прошел и бросил там. За вторым пошел, то же самое проделал. А в кухне подгреб обоих к своей миске, придерживает около нее (а они ведь как тараканы расползаются!), а сам благим матом орет.
Ну, я поняла. Налила молоко в миску. А он их аккуратно так за шею держит и по очереди мордочкой в блюдце тычет. Они сначала фыркали, отплевывались, а потом как начали за милую душу хлебать, как будто всегда это делали. Так мое мучение с пипеточно-режимным кормлением и закончилось.
А потом я узнала, что уже неделю-полторы назад надо было начинать к блюдцу их приучать. А я ведь и понятия не имела, еще минимум месяц мучилась бы по дурости. Да вот Мурзик умнее меня оказался. Сказать не мог, так показал, что делать надо. Спасибо умному коту!
Из письма Карасевой В. Ф., г. Великие Луки
Прочитав это письмо, я тоже задала себе вопрос: неужели, разуверившись в нашей способности понять их, животные начнут "дрессировать" нас? Ведь
именно демонстрация необходимого действия - основа дрессировки.
Кто же ответит на поставленные автором гк-ьма вопросы? А они очень непростые. Возможн ' гри варианта. Первый (самый простой): объявит.. что все описанное гражданкой Карасевой если nt ч.юд фантазии, то плод ее субъективной оценки соС.:! 1НЙ. Второй: попытаться к пояснению событии l'ХХllянуть за уши устаревшие научные догмы. Трс-п"- (самый сложный): честно признаться, что пока t.crbi на ее прямые и, казалось бы, простые вопросы приводят нас к тому, что непонятное мы начнем <" Хуяснять еще более непонятным. И вот только TOI^I cla- нет ясно, что обыденные истории из жизни т\я1ков и мурок, мимо которых мы, не задумываясь, проходим множество раз, оборачиваются неразгада;'пой тайной, если только начать задавать себе вопросы. Попробуем же еще раз сформулировать их. 1. Способны ли животные понимать человеческую речь и логику человеческого мышления?
2. Способны ли животные разрабатывать так тку и стратегию своего поведения?
3. Способны ли животные вовлекать в свои планы других животных? Каким образом они это делают? Существует ли у них речь?
4. Способны ли животные экстраполировать события?
5. Способны ли животные к передаче опыта, приобретенного при общении с людьми и себе подобными?
6. Осмысленно ли пытаются животные обучать нас?
7. Приписываем ли мы животным свои, uo.icc понятные людям эмоции, в то время как их мир совсем другой и трактовать его надо совсем с других позиций?
Кто-то ответит на все эти вопросы: "Да! Они подобны нам". Другие будут настаивать на том, 410 мы лишь приписываем животным разумные качества.
Единого мнения на этот счет нет ни среди обычных людей, ни среди специалистов. А там, где нет четкого ответа, там всегда существует загадка, даже если мы нс желаем замечать ее.