Книга Гудда и Пайла "Аномалии и курьезы в м. дицине" за 1937 год описывает случай с женщиною страдавшей раком молочной железы. Исходящего 'Х '. больного участка груди света было достаточно д.^ того, чтобы увидеть циферблат часов, находившихся на расстоянии нескольких футов...
В книге Хэреварда Каррингтона "Смерть: ее причины и связанные с ней явления" есть упоминание о ребенке, умершем от несварения желудка. После смерти тело мальчика стало испускать голубоватое сияние и распространять тепло. Попытки погасишь это сияние ни к чему не привели, но вскоре оно прекратилось само по себе. Когда тело подняли с кровати, обнаружилось, что простыня под ним обожжена...
43^
Схожесть описанных явлений исключительная. Трудно поверить, что охотник из-под Перми, приславший нам сообщение о светящейся собаке, прочел упомянутые книги и переиначил события из них на "собачий" лад. Да и зачем ему было делать это? Ради славы? Так ведь он и фамилии своей не назвал. Подписался: Николай.
Что же известно на сегодняшний день о свечении живых организмов? Биологи утверждают, что оно бывает двух видов: биолюминесценция, присущая микробам, насекомым-светлячкам и морским животным, и еще сверхслабое свечение, присущее всем животным, в том числе и человеку. Последнее не может быть воспринято визуально, его регистрируют лишь приборы.
В некоторых медицинских учебниках и научных трудах по токсикологии описано видимое свечение, исходящее из ран на теле человека, которое объяснено наличием в них люминесцирующих бактерий.
Во всех других случаях официальная наука категорически опровергает принципиальную возможность существования "людей-светляков".
Церковь же относится к феномену "людей-светляков" достаточно одобрительно. Папа Бенедикт XIV писал: "Похоже, что следует признать фактом наличие естественного пламени, которое иногда становится видимым вокруг человеческой головы, и также похоже на правду, что иногда от всего тела человека может исходить огонь, однако не как костер, устремляющийся кверху, а скорее в виде искр, летящих во все стороны".
Одним словом, между церковью и наукой в этом вопросе единства нет.
Расходятся во мнении и сами ученые. Опыты с тщательно изолированными от света фотопластинками, на которых остаются засвеченные следы от пальцев некоторых испытуемых, подтверждают наличие светового излучения, возможно, сродни загадочному свету, исходящему от "людей-светлячков".
У меня хранятся протоколы исследований, которые свидетельствуют о том, что возможности живых организмов, и человека в том числе, далеко выходят за рамки общепринятых представлений. Так, в одном из московских институтов ученые установили, что человек в определенных условиях начинает испускать ионизирующее излучение, значительно превышающее фоновые показатели. Любопытно, что разные части тела выделяли разные дозы этой "биорадиации". Мало того, излучающие участки могли перераспределяться по телу в зависимости от желания подопытного. Фиксируемое излучение пробивало слой фольги и даже частично разрушало кристаллическую структуру детекторов, использовавшихся для регистрации феномена.
Еще одно явление, нс вписывающееся в понятия биолюминесценции и сверхслабого свечения, обнаружил исследователь В. Крохмалев из Узбекистана. Он экспериментально зафиксировал световое излучение, исходящее из растущих волосков семяпочек хлопка. В своей работе, опубликованной в академическом издании, ученый утверждает, что механизм образования этого свечения близок к индуцированию излучения в лазере. Ему удалось сфотографировать световой факел, срывающийся с семяпочки. Энергии этого излучения достаточно, чтобы с ею помощью растущий волосок хлопка мог пробивать себе дорогу в окружающей среде.
Может быть, этим можно объяснить обожженную телом ребенка простыню и обугленную подстилку мертвой собаки? Впрочем, это могли быть явления совсем другого порядка...
Но одно можно утверждать уверенно: непознанные явления, связанные с человеком, идентичны таким же явлениям в мире животных. И именно эту мысль хотелось бы провести через всю книгу красной нитью.
Глава восьмая МОРФИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ^ЮБВИ (Без комментариев)
Беру на себя смелость утверждать, что за последние годы отношение людей к меньшим братьям сильно изменилось. Не знаю, почему это произошло, но перемены столь очевидны, что не заметить их просто невозможно.
...Мое детство прошло в провинции. Уже тогда мир был поделен мной на "своих" и "чужих". "Свои" - те, кто никогда не обидит слабого, пожалеет его и поможет ему. "Чужие" - те, кто, пользуясь "правом сильного", издевается над тем, кто от него зависит. В городе моего детства к таким семьям, как наша, относились со снисходительной иронией: "Опять драную кошку подобрали!", "Совсем с ума сошли, не знают, куда деньги девать, каждый день по килограмму ливерной колбасы покупают - 110 60 копеек килограмм! Ладно бы для своих животных, а то ведь ребенку дают бродячих псов подкармливать!"
Конечно, мы были не одни такие "придурки", но подобных нам было наперечет. Нельзя сказать, чтобы за это нас ненавидели, нет, относились неплохо, но рейтинг наш, как принято сейчас говорить, с каждым очередным подобранным нами бездомным или искалеченным существом падал.
435
В семьях моих одноклассников жили всего четыре собаки, две из которых были мои. И еще 2- 3 семьи подкармливали какую-нибудь собачонку, которая, разумеется, и зиму и лето проводила на улице, но знала, что у нее есть хозяева, у порога дома которых честно за паек несла свою собачью службу.
С кошками дело обстояло лучше. Совсем домашних не было ни у кого. Но, гуляющие сами по себе, они были вхожи в дом, где можно было не только поесть, но и изредка поспать.
Толпы бездомных животных бродили по городу, лежали на тротуарах у подъездов, ожидая подачки от благодетелей, сносили случайные и преднамеренные пинки пешеходов. То здесь, то там слышался визг боли после удара ногой, нанесенного мимоходом, как само собой разумеющееся, кем-то из гуляющих.
Из детства я вынесла всплывающие в страшных снах картины избиения животных пьяными грузчиками из продовольственных магазинов, удары ногой по ребрам лежащей у подъезда собаки с обязательным пояснением: "Разлеглась здесь!" Я помню веселящуюся ватагу мальцов, забивающих камнями кошку, и их мам, стоящих неподалеку и спокойно беседующих между собой. Помню, как одна из мам ударила меня по лицу, когда я за руку отшвырнула ее отпрыска, примеривающегося к очередному удару камнем по кошке. Помлю, как поносили меня остальные... И еще помню, как один папин знакомый спросил: "Зачем вам столько животных?" - а папа ответил: "Некорректная постановка вопроса. Мне непонятно ваше "зачем?", следует спрашивать "почему?". Я тогда не поняла папины слова, но запомнила их...
Мой папа, ученый человек с двумя высшими образованиями, занимавший в городе весьма высокое положение, всегда говорил: "Беги отсюда, детка,
436
ка тебя не искалечило это общежитие". Я была комсомолкой, спортсменкой, отличницей и с легкостью поступила в московский вуз.
В Москве, обнаружив практически в каждой семье своих новых друзей любимых ими питомцев, я задала себе этот вопрос: "Почему?" - и сама ответила: "Потому что они сильные. А сильные всегда добрые и не оставят в беде слабых". Заданная папой загадка была решена.
Шло время. Уходило искалеченное войной и культом личности старое поколение. На их место пришли мы - те, чья молодость пришлась на 70-е годы. Новые веяния времени меняли людей. "Своих" прибавлялось. Приезжая в город детства, я видела больше улыбок, искренности и... животных в домах людей. Стали радовать уличные сценки, так не похожие на отравившие мое детство. "Ты, урод! Тебе кошка помешала? Не мог ее обойти? Она тебя что - трогала?" - музыкой звучало в моих ушах.
Люди становились другими. Их эмоциональное восприятие братьев наших меньших стало не укладываться в рациональную схему, предлагаемую школьным учебником по зоологии. Загадочное морфическое поле любви все крепче объединяло нас с другими живыми существами, населяющими эту планету.