62
определение: «survival as postself» (выжить в памяти как личность). «...Это
включает в себя жизнь определенного образа, индивидуальность, свершения,
которые хранятся в памяти тех, кто остался...». «...То, что осталось после меня,
– пишет Э. Шнейдман, – это и есть «посмертная жизнь». Не лишены интереса
некоторые высказывания современных психиатров, которые в последние годы
явно в связи с развитием реаниматологии уделяют значительно больше
внимания психике больных, выживших после тяжелейших заболеваний и травм
и даже «возродившихся» после остановки сердца. В статье «Психология жизни
после смерти» Р. Сигел70 приводит материалы обследования больных с учетом
экологических, антропологических и психологических данных. Сходство
между «потусторонними» видениями и галлюцинациями, вызванными
наркотиками, создает возможность точного анализа сути этих явлений.
Современными исследованиями установлено, что ощущения near-death носят,
так сказать, универсальный характер, и основаны на фактах, поддающихся
объяснению: единая у людей всех стран мира структура мозга и принципы его
функционирования и раздражители (о чем уже шла речь вначале). Конечно,
считает автор статьи, можно интерпретировать результат исследования как
свидетельство наличия жизни после смерти, однако гораздо проще
рассматривать его как выявление диссоциативной галлюцинаторной
деятельности мозга. В одной из работ, посвященных теме near-death,
отмечается, что в некоторых рассказах об ощущениях, переживаемых
больными на пороге смерти, эти экзосоматические явления во многом сходны с
теми, которые наблюдаются при психических заболеваниях на различных
стадиях изменения структуры сознания71. Обычно исследования проводились
путем личных собеседований с больными или изучения материалов,
освещавших их психическое состояние до наступления критического,
терминального состояния и после его восстановления. В большинстве своем
изучались
случаи
возникновения
предсмертного
состояния
после
автомобильных катастроф, падения с высоты, неизлечимых болезней и т.п.
Врачей интересовали не только переживания больных до появления угрозы
смерти (страх, угнетенное состояние и др.), но главным образом их реакция, их
психологическая позиция по отношению к жизни после выздоровления, их
психическое самочувствие.
Особенно в рассказах выживших больных впечатлял тот факт, что многие
из них не испытывали, как прежде, большого страха перед смертью, другие,
пережившие остановку сердца, утверждали, что их «возрождение»
способствовало укреплению чувства особой уникальности и ценности
человеческой жизни. Американский психиатр Р. Ноеш рассказал о проведенном
им обследовании 215 пациентов, переживших предсмертное состояние, и
прокомментировал результаты своих разнородных контактов с больными.
Картина изменения отношения к вопросу о смерти у большинства людей,
переживших near-death, выглядит, по мнению автора, примерно следующим
70 Amer. J. Psychol., 1980, vol. 35, No 10, p. 911.
71 Salladay S.A. In the Event of Death. - Omega, 1982-1983, vol. 13, No 1, p. 1.
63
образом: имеет место значительное снижение страха перед лицом смерти;
ощущение относительной неуязвимости; вера в то, что спасение – дар Бога или
судьба; вера в долгую жизнь; осознание огромной ценности жизни. Некоторые
религиозные больные говорили, что пережитое ими состояние укрепило их
веру в существование загробной жизни. Воспоминаниями о своих
переживаниях на этапах умирания и оживления делятся далеко не многие из
оживленных людей. Между тем, с точки зрения нейрофизиологического
анализа распадающихся и восстанавливающихся функций мозга, эти рассказы,
безусловно, могут представлять интерес. Большинство людей, перенесших
клиническую смерть, воспринимают ее как сон.
Как объяснить все эти явления, наличие которых при недостаточной
осведомленности в этом вопросе может привести к ложным и носящим
мистический характер выводам? Прежде всего, следует помнить: когда речь
идет о клинической смерти, никаких элементов восприятия внешнего мира не
существует. Кора мозга в это время «молчит». На электрокардиограмме -
прямая линия. Упоминавшиеся выше разрозненные восприятия внешнего мира
имеют место лишь в периодах умирания, распада функций мозга и центральной
нервной системы (ЦНС). Эти впечатления хаотичны, они извращенно отражают
реакцию человека на воздействие окружающей среды, будучи, как мы
упоминали ранее, продукцией функционально больного мозга. Дольше всего
сохраняются слуховые восприятия, тогда как участки коры головного мозга,
связанные со зрением, уже погибли и полностью отсутствует двигательная
активность. Таким образом, свидетельства оживленных людей говорят лишь об
одном: в ряде случаев в процессе умирания (и ни в коем случае не во время
клинической смерти, когда мозг «молчит») больной способен воспринимать
некоторые явления внешнего мира. Отсюда становится понятным, почему
находившийся на пороге смерти и спасенный человек рассказывает о том, что
он слышал голоса врачей, но не мог на них реагировать. Понятны и явления
деперсонализации, когда больному кажется, что он «и я и не я», что существует
его реальный двойник. Подобные явления, наблюдающиеся при некоторых
психических заболеваниях, иногда возникают и при умирании или оживлении.
Можно предположить, что в процессе оживления после клинической смерти,
когда восстанавливающийся мозг проходит в обратном порядке основные
стадии, пережитые им во время умирания, на определенном этапе могут
возникнуть впечатления, имевшие место при агонии. Это может быть и
проявлением как бы самостоятельного творчества (т.е. ранее не имевшего
места) оживающего мозга. Однако больше оснований полагать, что эти
впечатления формируются во время агонии на фоне бурного, хаотического и
кратковременного пробуждения мозга, порой включающего даже пробуждение
коры. Не случайно в этот период, искусственно «подстегнув» работу
угасающего, но стремящегося самостоятельно восстановить свою деятельность
сердца, можно сравнительно легко добиться временного восстановления
сознания у умирающего человека. Ясно, что это еще далеко не решает всех
проблем, необходимых для стойкого и полноценного оживления человека даже
в условиях агонии, не говоря уже о клинической смерти, когда сам организм
64
делает последнюю попытку восстановить угасающую жизнь. Поскольку в
процессе оживления после клинической смерти кора долго «молчит»,
восстановление всех функций мозга происходит более медленно и постепенно,
без резких вспышек. Корковый анализатор слуха – один из наиболее стойких,
что наблюдается в реанимационной практике. Волокна слухового нерва
разветвляются достаточно широко, поэтому выключение одного или даже
нескольких пучков этих волокон не обязательно приводит к полной потере
слуха. Этот факт наталкивает, кстати, на важное соображение: нельзя в
присутствии умирающего высказывать суждение о его безнадежном состоянии.
Больной уже не может реагировать, но в какой-то мере еще воспринимает
сказанное.
Зрительный
анализатор
(по
сравнению
со
слуховым)
филогенетически более новый. Он более чувствителен к повышению
внутричерепного давления и к различным формам гипоксии, что связано также
со спецификой кровоснабжения. Ввиду большой ранимости зрительного
коркового анализатора даже при обычных массивных (но не смертельных)