Литература
Chit И- Uber das Hautleistensystem der Bevölkerung Finnlands. «Annales Academiae Scientiarum Fennicae», 1972, N 151.
Kajanova P. A study in the morphology of the Finns and its relation to the settlement of Finland. «Annales Academiae Scientiarum Fennicae», ser. A, 1971, N 146.
Kajanoja P. A contribution to the physical anthropology of the Finns. «Annales Academiae Scientiarum Fennicae», ser. A, V. Medica, 1972, N 153.
Mark K. Antropologische Eigenschaften der Bevölkerung Finnlands. «Annales Academiae Scientiarum Fennicae», ser. A, V. Medica, 1972, N 152. Subow A. Einige Angaben der dental Antropologie über der Bevölkerung Finnlands. «Annales Academiae Scientiarum Fennicae», ser. A, V. Medica, 1972, N 150.
Одонтологические данные по нескольким финноязычным народам в связи с их происхождением
А. А. Зубов, Н. И. Халдеева
Предлагаемое краткое сообщение касается некоторых интересных особенностей зубной морфологии нескольких финских групп, обитающих в разных районах и имеющих различный антропологический тип.
В настоящее время очень трудно найти антропологические признаки, которые могли бы служить доказательством общности происхождения всех финских народов в силу очень сложного хода их истории, а также благодаря процессам микроэволюции, метисации и миграциям. Языковая общность вовсе пе всегда соответствует общности антропологической. Имеется много примеров глубоких преобразований антропологического типа и возникновения резких различий между народами одной и той же языковой группы благодаря метисации, миграциям, изоляции и т. п. Поэтому в данном случае мы совсем не обязательно должны найти какие-то общие антропологические черты у всех финских народов. Однако наличие следов какой-то древней антропологической общности у народов, живущих теперь очень отдаленно друг от друга, вовсе не исключается, и поиски следов этой общности вполне оправданы, особенно если языковое сходство позволяет подозревать ее. Показатели древнего единства типа следует прежде всего искать среди наиболее стабильных и консервативных и в то же время нейтральных антропологических особенностей, отражающих ранние стадии микроэволюции популяции, в малой степени подверженных эпохальным изменениям на протяжении тысячелетий. Зубная система как раз является хорошим источником таких стабильных и древних особенностей, которые оказались ценными таксономическими признаками при определении древнего родства популяций. Так, например, одонтологические признаки наиболее отчетливо вскрывают наличие в глубокой древности стадии дифференциации человечества на два больших расовых ствола. Особенности зубов оказались в данном случае с точки зрения таксономии «надрасовымн признаками>. Они охватывают множество антропологических типов, являются, таким образом, более древними и отражают более раннюю стадию дифференциации по сравнению с обычными признаками.
Конечно, не все одонтологические признаки стабильны и нейтральны. Мы выбираем в подобных случаях специальные признаки, имеющие высокую таксономическую ценность, такие, например, как лопатообразные резцы, дистальный гребень тригонида, коленчатая складка метаконида, число бугорков па нижних молярах, т. е. особенности, связанные с древней дифференциацией человечества на восточную и западную половины. Эти признаки применяются для оценки межгрупповых различий в особенности в тех случаях, когда мы имеем дело с популяциями европеоидного и монголоидного происхождения или когда сравниваются между собой популяции, имеющие разный процент монголоидпой примеси. Конечно, определение степени родства и общности происхождения групп с помощью этих признаков сильно затрудняется метисацией, которая могла происходить в несколько этапов, в разные периоды истории, часто точно не известные нам. Тогда абсолютные частоты признаков в настоящее время мало что могут дать в отношении древнего родства групп, имеющих теперь разную концентрацию признаков.
Однако некоторые комбинации частот могут сохраняться на прежнем уровне даже в процессе метисации, если концентрация разных признаков меняется приблизительно в одинаковой степени, более или менее пропорционально по многим признакам, что мы часто наблюдаем в метисных группах. Если такая устойчивая комбинация частот двух или нескольких признаков имеет необычный, особый, специфический характер, то она может стать хорошим диагностическим признаком, выявляющим очень древние отношения между группами, антропологический тип которых подвергся сильным изменениям. Специально найти такие стабильные комбинации признаков не всегда возможно, но случайно они могут быть обнаружены, будучи особенно яркими доказательными. Именно такой случай встретился нам при изучении ряда восточных и западных финских групп, живущих набольших расстояниях друг от друга и сильно различающихся н антропологическом отношении. Привлечь внимание к этому, может быть, незначительному, но интересному факту — основная цель нашего сообщения.
За несколько предшествующих лет мы собрали одонтологический материал по различным финским группам СССР и Финляндии. Полученные данные были опубликованы в журнале «Анналы Академии наук Финляндии» в этом году. Еще ранее вжурнале «Советская этнография» мы опубликовали статью о морфологии зубов населения республик Прибалтики. В этой работе обращается внимание на весьма необычное, противоречивое сочетание некоторых одонтологических признаков у эстонцев: очень высокая частота одного «восточного» признака — коленчатой складки метаконида отмечается у них наряду с предельно высоким уровнем редукции нижних моляров.
Прежде нигде не встречалось такой странной комбинации черт. Обычно проникновение восточного элемента сопровождается изменением частоты целого ряда признаков. В частности, большей частью заметно уменьшается общий уровень редукции нижних моляров за счет появления 5–6-бугорковых форм и снижения частоты четырехбугорковых. У эстопцев же нижние моляры имеют выраженный «западный» тип, даже «ультразападный». Частота же коленчатой складки метаконида в одной из изученных нами эстонских групп равна 28%, так что по этому признаку группа сближается с монголоидами, в частности с японцами.
Это интересное явление казалось связанным только с одним небольшим районом — территорией Эстонии, — пока нами не были изучены другие этнические группы па севере и востоке от данного района. Впоследствие оказалось, что эта «уникальная» особенность характерна для финнов Финляндии, коми, нескольких групп лопарей, а также финнов Поволжья — мари (как горных, так и луговых). Этот признак обнаружен также у поляков Поморья (северная часть Польши).
Для количественной характеристики рассматриваемого явления мы предложили особую величину ISC, вычисляемую как произведение частот колепчатой складки метаконида и четырехбугорковой формы первого нижнего моляра. В большинстве человеческих популяций мира этот показатель пе превышает 150 независимо от расового типа, так как повышение процента коленчатой складки метаконида обычно сопровождается понижением числа редуцированных форм нижних моляров и наоборот. Показатель ISC может быть высоким только в случае неестественного, противоречивого сочетания признаков, когда высокий процент коленчатой складки метаконида сопровождается высоким процентом редуцированных форм нижних моляров. Вычислив значение ISC для многих различных расовых групп мира, мы построили диаграмму, на которой величины ISC изображены столбиками разной высоты.