Иллюстрацией сопоставления групп по комплексу признаков служит «восточный комплекс» (рис. 2). Он вычисляется как сумма значений всех признаков на «финно-угорской» шкале. Чем меньше величина «восточного комплекса», тем «европеондней» группа по комплексу признаков.
При сопоставлении наших групп по комплексу признаков получены результаты, совпадающие с предыдущими (Хить, 1974). Наиболее «европеоидными» являются вепсы, коми, мордва; у ма-
г На рис. 1–3 представлены также средние величины признаков для
I 14 территориальных групп русских.
Рис. 1. Сопоставление мужских групп но «финно-угорской» шкале (А — с 1 по 6, Б — с 7 по 11)
«Е» — «европеидность», «М» — «монголоидность»; 1 — дельтовый индекс, II — индекс Камминса, III — t, IV — добавочные межпальцевые трирадиусы, V — Ну, VI — Th!I; 1 — вепсы, 2 — карелы, 3 — коми, 4 — удмурты, 5 — мари, 6 — мордва, 7 — татары, s — чуваши, 9 — башкиры, 10 — калмыки, 11 — русские
рийцев «европеоидный» комплекс наименее четко выражен. Удмурты и карелы занимают промежуточное положение по комплексу признаков 4.
Сравнение финноязычных групп с соседними группами показало близость русских, татар и чувашей к финноязычным наро-
20
25
3
:ii
2
30
35
40
Рис. 2. «Восточный комплекс» по среднеэтническим дапным а — финноязычные группы, б — сравнительные (нефинно-язычныс) группы;
1 — вепсы,
2 — карелы,
3 — коми,
■1 — удмурты,
5 — мари,
6 — мордва,
7 — татары,
8 — чуваши,
9 — башкиры,
10 — калмыки,
11 — русские
Ж
ж
55
60
-io
65
IQ-
70
.Л/
---б
дам и значительную степень «монголоидности» у башкир и калмыков.
Женские группы (см. таблицы 2–6). Минимальная величина дельтового индекса найдена у вепсов (9,56) за счет большого процента бездельтовых узоров (20%) и низкого процента двудельтовых узоров (15%, табл. 2), максимальная — у калмыков и южных удмуртов (12,96–13,13). Низким индексом Камминса (7,07–7,31) обладают горные марийцы и северные удмурты, а паиболее высоким — карелы Калевалы, вепсы, мордва-мокша и мордва-эрзя (8,55–8,99). Небольшой процент t найден у татар Бизяков, вепсов и мордвы-эрзи (48–50%), высокий процент признака (70–77%)—у северо-западных башкир, южных удмуртов и калмыков «малых дербетов».
Низким процентом добавочных межпальцевых трирадиусов обладают калмыки, вепсы и карелы Калевалы (7–10%), а высоким — ижемские коми, мордва-эрзя и южные удмурты (20–23%). Небольшой процент узоров на Ну отмечен у татар Шали и калмыков «малых дербетов» (22–23%), а высокий (37–41%) — у северных удмуртов, мордвы-эрзи и татар Бизяков.
Рис. 3. Сопоставление женских групп по «финно-угорской» шкале (А — с 1 по 6, Б — с 7 по 11)
1 — дельтовый индекс, II — индекс Камминса, III — f, IV — добавочные межпальневые трирадиусы, V — Ну, VI — ТА/1; 1 — вепсы, 2 — карелы, 3 — коми, 4 — удмурты, 5 — мари, 6 — мордва, 7 — татары, 8 — чуваши, 9 — башкиры ю — калмыки,
11 — русские
Карелы Калевалы, вепсы, коми, удмурты, мордва-мокша обладают невысоким процентом узоров на Th/I (1–6%), а татары Шали и северо-западные башкиры — наиболее высоким (15–20%).
Сопоставление групп проводилось на «финно-угорской» шкале, составленной по мужским группам, так как в нашем распоряжении имелось лишь небольшое число женских групп, поэтому по некоторым признакам группы выходят за пределы шкалы.
В женских группах типы комбинаций признаков сильно различаются. Комбинации признаков совпадают лишь у марийцев н удмуртов. Указанные группы обладают наиболее высоким Dl\ 0Л очень низким индексом Камминса (рис. 3). Наиболее «европеоидная» комбинация признаков найдена у вепсов, а у марийцев и [удмуртов «европеоидность» выражена наименее четко. Среди дефпнноязычных народов наиболее «монголоидными» комбинациями обладают башкиры и калмыки. При сопоставлении групп но комплексу признаков (см. рис. 2) получены те же результаты, что и для мужских групп. То есть вепсы, коми, русские, карелы и мордва — наиболее «европеоидные» из изученных групп, а башкиры и калмыки — самые «монголоидные». Женские группы менее «мопголпзировапы» по комплексу признаков по сравнению с мужскими, исключение составляют удмурты, татары и башкиры (следует учесть небольшую численность женской группы башкир — 40 человек).
Сопоставление групп по дерматоглифическим и соматологическим признакам
Статистическое сравнение финноязычных народов по двум системам было проведено для следующих мужских групп: финны Аскола и Киурувеси, эстонцы Хаапсалу и Выру (Хнть, 1969), шведы Аландских островов и Нярпеса (Chit, 1972), карелы Олонца (Хить, 1974) и Калевалы, вепсы Озер, марийцы Сернура и Елас, мордва Атяшева и Торбеева, удмурты Можгп и Кеза, коми Ижмы и Кочева. Соматологические признаки в указанных группах изучены по унифицированной программе К. Ю. Марк (Mark, 1970), дерматоглпфические признаки изучены также с соб-
Таблица 7. Ранговые коэффициенты корреляции дерматоглифических и соматологических признаков для 17 мужских групп
Признак
Dl, о
Ic
t
Добавочные меж-пальцепые тр ii-радиусы
Ну
Th I
Рост бороды ....
—0,27
0,58**
0,001
0,06
-0,13
0,15
Профиль верхней губы........
-0,29
0,73*
-0,04
0,11
-0,35
0,18
Наклон глаз ....
0,22
—0,43 ***
0,09
0,16
0,32
—0,61 *
Эпикантус (0–3) . .
0,35
—0,46 ***
0,12
0,16
—0,18
—0,21
Высота переносья
0,52**
—0,26
-0,27
0,53**
0,32
0,09
Горизонтальная профилировка лица . .
-0,19
0,52**
0,12
0,18
—0,06
0,40
Ьыотупание скул . .
0,05
—0,67*
0,30
-0,18
—0,14
—0,44***
Поперечный профиль спинки носа
0,38
0,31
—0,15
0,35
0,11
0,26
* Достоверно на уровне 0,01, d/= 15.** Достоверно на уровне 0,05.*** Достоверно на уровне 0,10.
510152025
-
-
-
-
-
30
35“|
--
-40
45
--
СЛо
55
£
601 65
Г
Рис. 4. «Восточный комплекс» ц 0дерматоглифическим (Л) и сомато-логическим (В) признакам па «финно-угорской» шкале