значения таких оплошностей, как забывание имен, описки, оговорки. Фрейда нередко рассматривают как апологета сексуальности, обвиняя чуть ли не в безнравственности. Я склонен видеть в такой оценке недоразумение, ибо на самом деле он скорее моралист. Видя необузданность сексуального начала в человеке, ученый пытался показать, как облагородить этот инстинкт, сублимировать сексуальную энергию в культурную и творческую деятельность... По словам Дж. Мэссона, это обусловлено тем, что Фрейд «изменил интеллектуальные и эмоциональные контуры века, в котором мы живем». Это совсем не значит, что в его учении все бесспорно... Австрийский психолог и психиатр Альфред Адлер высказывал несогласие с рядом положений учителя, привнес новые аспекты в теорию психоанализа. Побудителем человеческого поведения он считает не сексуальное влечение, а стремление к власти и личной значимости. Именно так человек пытается компенсировать комплекс неполноценности. Швейцарский психоаналитик Карл Густав Юнг выдвинул собственную концепцию глубинной психологии, расширив фрейдовское понятие «либидо», поставив рядом индивидуально приобретенным коллективно унаследованное бессознательное...»
В 1926 г. был закрыт психоаналитический институт. В том же году в Ленинграде М. И. Асцватуров издал популярную книжку «Психотерапия и психоанализ», где шельмовал психоанализ, обращаясь не к научной общественности, а к «рабочему классу», создавая в массах, не имеющих другой информации, отрицательный эмоциональный настрой по отношению к психоанализу — прием, который в те годы стал утверждаться в научной «полемике» (Знание и сила. 1989. № 8).
Трудно согласиться с фрейдовской попыткой толкования трагедии Гамлета, который не хочет и не может отомстить убийце своего отца, так как убийца лишь выполнил его тайное желание — желание смерти отца («Эдипов комплекс»).
На с. 178 и 356 приведены характеристики Гамлета, принадлежащие И. С. Тургеневу и И. В. Гете.
Л. С. Выготский убедительно показал, что причиной медлительности Гамлета являются не только безволие и бессилие, но и объективные условия.
Вопрос заключается в том, почему Шекспир заставляет Гамлета медлить. Целью Шекспира является не раскрытие характера Гамлета, а создание у зрителя, следящего за развитием сюжета, определенных эмоциональных переживаний (см. с. 356, 365).
С кибернетической точки зрения на мозг естественно смотреть как на иерархически организованный комплекс подсистем, работающих довольно независимо друг от друга. Можно полагать, что только деятельность подсистем мозга, находящихся на высших этапах этой иерархии — да и то далеко не на всех, — осознается.
Феномен подсознания поддается экспериментально психологическому исследованию.
А. Ляпунов пишет: «Во времена Фрейда современные информационные воззрения не были разработаны и не существовало точного языка описания информационных процессов. В связи с этим изложение Фрейдом своей точки зрения сделано на языке, подчас затрудняющем точное понимание содержания. Это и вызывает часто отрицательное отношение к этим работам и даже кривотолки. Становится понятным также и то, почему Фрейду приходится обращать особое внимание на сны, а также состояние, близкое бреду.
Это именно те случаи, когда воздействие сознания на поведение человека и восприятие внешних событий затуманено. Таким образом, нам кажется, что основные идеи психоанализа могут быть рационально истолкованы с кибернетических позиций».