В то же время надо понимать, что в ряде случаев обращение на «ты» необходимо. В подтверждение приведем стихотворение «Ты и Вы» А. С. Пушкина:
В повести «А Душу твою Люблю» Агния Кузнецова пишет: «Даль безвыходно находился при умирающем поэте. Пушкин всегда любил его. В последние часы первый раз сказал ему «ты». Даль с горечью говорил потом:
Я отвечал ему тем же и побратался с ним уже не для здешнего мира».
Валентин Катаев вспоминает (Алмазный мой венец — Кишинев. 1986): «...(Маяковский. — А. М.) сказал, впервые обращаясь ко мне на «ты» — что показалось мне пугающе-странным, так как он никогда не был со мной на «ты»:
— Не грусти. До свиданья, старик», и далее: «Очень поздним утром меня разбудил повторный телефонный звонок... — Только что у себя на Лубянском проезде застрелился Маяковский».
М. Чудакова пишет: «...Бабушка Анфиса Ивановна, каждое лето приезжавшая на дачу к Булгаковым из Карачева, сказала ему: «Ты, Миша, уже взрослый, тебе пора маму звать на «Вы». С этого времени он так и обращался к матери» (Москва. 1987. № 6).
Как лучше сказать по-русски?
Что следует поставить на первое место — фамилию или имя?
Вынесение фамилии на первое место удобно и уместно при составлении картотек, каталогов, справочников, т. е. всюду, где существует необходимость алфавитного расположения фамилий. Это и канцелярский стиль, используемый при создании различных документов.
Андрей Битов в романе «Пушкинский дом» так стилистически различает два способа именования персонажа. Если говорят Лев Одоевцев, то из этого следует: «Как же, знаем-с, читали». Если Одоевцев Лев! — «Здесь!» — и руки по швам.
Как пишет Р. Касаткина (Неделя. 1989. № 47), «...вынесение фамилии на первое место допустимо только в канцелярском стиле речи. Во всех остальных случаях оно отдает казенщиной и просто неуважением к личности» и «...существует своеобразная «табель о рангах», в соответствии с которой одних людей можно именовать только уважительно, т. е. по формуле: имя, отчество, фамилия, а Других — как угодно. Разделение членов общества на «великих» и «простых смертных», «весьма уважаемых» и «менее уважаемых» это уже проявление не языковой, а социальной болезни».
Приведу некоторые данные по II съезду народных депутатов СССР.
При предоставлении слова народным депутатам председатели применяли следующие формы обращения:
1) товарищ (фамилия);
2) имя, отчество, фамилия;
3) фамилия, имя, отчество.
Изучение стенографических отчетов показало, что вторая форма обращения по количеству значительно уступала первой и третьей. Форма обращения не коррелирует с занимаемым положением. Чтобы понять, как будет дальше эволюционировать наша психика надо применить закон отрицания отрицания и подняться в приведенном выше ряду еще на одну, четвертую его ступеньку; она должна отрицать третью ступень и на более высоком уровне повторить вторую. Стало быть, эволюция психики должна идти по линии все более полного закрепления человеческих признаков с последующей передачей их по наследству. Значит, через некоторый период ребенок, в каких бы условиях он ни воспитывался, сохранит человеческие способности, не превратится в зверя, сам без посторонней помощи освоит человеческие азы (только азы, конечно) и, главное, не утратит способности к речи, прямохождению и т. д. В этом смысле человеку предстоит подтянуться до уровня своих биологических предков, но само по себе закрепление простейших способностей человека явится лишь началом значительно более глубокого и сложного процесса.
Проблема «человека будущего» связана и с тем, что стресс может в некоторой степени ускорить эволюционный процесс (П. М. Бородин) .
Что будет с видом Homo sapiens через 500 тысяч лет. За последние тысячи лет значительных изменений в биологической организации человека не произошло.
По данным Бонина, величина мозга не только не увеличилась, но несколько уменьшилась. Считается, что процесс эволюции головного мозга современного человека происходит по линии не количественного увеличения нервных клеток, а по пути усложнения связи между элементами.