На звездном небе Скорпион действительно как бы постоянно «висит» на рукаве Млечного Пути, который в Ветхом Завете представлен Древом познания Добра и Зла (см. «Шифр-код Ветхого Завета» и «Код Ветхого Завета»). А снизу, под ним, находится «овраг» Леонида Андреева, черная пропасть, черный провал в Млечном Пути, который у астрономов называется Угольным Мешком (см. рис. 13).
«Евангелие от Иуды»: Иуда - не предатель!
6 апреля 2006 года, накануне православного христианского праздника Благовещение Пресвятой Богородицы, в Вашингтоне Национальным географическим обществом США была обнародована часть текста древнего манускрипта, названного «Евангелием от Иуды».
Древний манускрипт, представляющий собой плохо сохранившийся свиток из пергамента на 62 листах, был найден в 1987 году в египетской пустыне (Средний Египет) и стал известен под названием «Коптская рукопись». Он был написан на диалекте коптского языка, распространенного среди египетских христиан -коптов. Предполагается, что текст свитка является переводом на коптский язык с оригинала, написанного, как и все другие оригиналы Евангелий Нового Завета, на греческом языке. В течение первых 6 лет свиток переходил из рук в руки торговцев старины, последний из которых поместил его в сейф для хранения ценностей в нью-йоркском банке. Здесь свиток пролежал почти 16 лет, пока в 2000 году его не приобрел антиквар из Швейцарии. Затем свиток приобрел Фонд древних искусств Мекенас, который и заключил договор с учеными США на реставрацию свитка, проведение тестов для доказательства его подлинности, последующего перевода и опубликования текста. Что и было исполнено в апреле 2006 года.
Было ли «Евангелие от Иуды» на самом деле? Отдельные древние свидетельства указывали на его существование. Но почему оно не вошло в состав Нового Завета? Прежде всего, конечно, из-за его содержания, о чем мы будем говорить ниже. Долгих 300 лет после казни Иисуса Христа богословы спорили, какие священные писания из раннехристианской литературы можно включить в состав Нового Завета, а какие - нет. И только в 364 году на Лаодикейском Соборе были отобраны 26 книг. Вот только «Евангелия от Иуды» среди них не оказалось. Было отвергнуто и Откровение святого Иоанна Богослова. В 692 году на Константинопольском Соборе Новый Завет дополнили только Откровением Иоанна Богослова. Все остальные писания, не вошедшие в Новый Завет, решено было считать еретическими. Они подлежали уничтожению. Так безвозвратно погибли в огне многие документы, которые могли нести в себе ценные знания. Но погибли-то не все! Может быть, среди них было и «Евангелие от Иуды». Но почему его могли отвергнуть составители Нового Завета? Потому что Иуда Искариот, согласно Евангелиям от Матфея, Марка, Луки, Иоанна, является предателем Иисуса Христа. А в обнародованном в Вашингтоне «Евангелии от Иуды» говорится, что Иуда не предавал Иисуса, не выдавал Его римлянам, а всего лишь добросовестно выполнил Его просьбу, чтобы свершилось распятие, чтобы исполнилось Его божественное предназначение, ради которого Он и явился на Землю. Так родилась новая мировая религия - христианство, а распятый на кресте Иисус стал ее символом.
Итак, Иуда не предатель... Об этом говорят опубликованные ранее в моих книгах результаты исследования священных Писаний. Об этом же говорит обнародованный в Вашингтоне в 2006 году древний манускрипт, названный «Евангелием от Иуды». Он начинается со следующих слов: «Тайная запись откровения, изложенного Иисусом в беседах с Иудой Искариотом, длившихся неделю и закончившихся за три дня до того, как Он отпраздновал Пасху». Есть там и такие слова Иисуса Христа, обращенные к Иуде, на которого выпала позорная миссия предательства: «Ты будешь первым из всех, потому что пожертвуешь моей плотью, ведь она для меня лишь одежда, которую надо снять».
Христос - это путь, а Голгофа - это череп
Гора под Иерусалимом, на которой был распят Иисус Христос, называлась Голгофой. Но Голгофа значит «Череп». Почему? Может
быть, гора по своей форме действительно напоминала человеческий череп? Такой горы с явными внешними признаками сходства с человеческим черепом не нашли. Или такое странное название лишь свидетельствовало, что эта гора была местом казней, горой смерти? Убедительного ответа и на этот вопрос вроде бы тоже нет. Так в чем дело? Может быть, исследователи библейских текстов воспринимают информацию о горе Голгофе слишком прямолинейно? Может быть, имелась в виду вовсе не гора, похожая на череп, а что-то более важное и значительное, представленное в аллегорической форме?