Тормоз прогресса? Да. Но пусть прогрессом другие занимаются, а мы будем у них тырить, и идеи и технологии. Нам не до прогресса.
И еще с такой системой мы и рынок организовать можем, со временем.
Какие-то элементы рынка вводить придется рано или поздно. Не государственное это дело цирюльнями и прачечными командовать.
А самая нужная вещь в правильной финансовой реформе, это стрелочник.
Тот кто ответит за все страдания трудового народа. В нашем случае назначен Ван КанХен, министр финансов. Соответственно и реформа называется "Реформа Ван КанХена". Через месяц мы его слегка репрессируем, и на пенсию отправим. Ну на самом деле, напутал человек, не расстреливать же за это. Да и старенький он уже семьдесят лет, не шутка. Система должна уметь прощать!
г. Москва Центральное телевидение Первый канал. Выступление В. В. Жириновского. 21.3.
…Однозначно! Да! Можно вывести девушку из деревни, но деревню из девушки — никогда! Девушка такая везде устроит колхоз! Однозначно!
Вы, Геннадий Степаныч, здесь тоже трудодни хотите? А? Не слышу! Чтобы вместо денег трудодни! Везде! Колхоз! Колхоз! И Колхоз! Эту вашу доярку надо к врагам забрасывать! Она везде колхоз устроит!
Однозначно!..
Идиот. Не трудодни а трудочасы. А может надо было их денариями какими обозвать? Но так хотелось подчеркнуть, что все создается трудом. Местным понравилось, а на остальных плевать, и на сына юриста тоже.
Корейцы вообще народ самый трудолюбивый. Что южные, что северные, что советские. Вот и надо обеспечить мотивацию, чтобы работали столько, сколько смогут. Чем больше работают, тем лучше.
Самое сложное — не спустить трудовой ресурс на ненужные финтифлюшки.
А для этого наладить эффективное руководство.
А с местными колхозами беда. Когда мы в реформаторском угаре их национализировали, то в руководстве ничего по сути не изменилось. Назвали председателя директором, да поменяли бухгалтерию.
Это они так думали.
Мы же с МаХеном, вооруженные передовой идеологией Чучхе, думали совсем по другому. В любой замкнутой общине сапиенсов всегда возникает круговая порука. Что в элитных английских колледжах, что в советской армии. Так-то в принципе пофиг нам на местных Цапков, но эффективность страдает, когда мелкие боссы нехрена не делают. За ничегонеделание — ответственность, личная. А для работяги, начальством обиженного — возможность свалить. А потому именно в сельской местности набирали народ на "Великие Стройки". При такой финансовой системе мы уже могли себе это позволить. В том числе и повышение зарплат в госхозах. Оно маленько разгонит инфляцию, но мы спишем на особый период.
А уже на "Великих Стройках" шло разделения на агнцев и козлищ. Козлищи получали предложение поработать на заготовках леса в Сибири. Впрочем строго на добровольной основе. Типа проверки. Сбежит или не сбежит. Если сбегали, то и Слава Будде, все равно от такого толку здесь не будет. Если честно отрабатывали вахту, то считались провереными товарищами, впрочем кроме денег, им за это ничего не полагалось.
Союз тоже ругали, что у колхозников паспортов не было. А если бы они все сразу в города ломанулись? Как их всех обеспечить рабочими местами, никто не думает. Низкоквалифицированными рабочими местами. И с жильем в этих городах как было? Иначе в городах бывшим селянам будет одна дорога — в криминал. Вот и урбанизировали колхозников постепенно, планомерно. Через образование, армию, через наборы на стройки.
И отчетность, отчетность, отчетность. Документооборот.
Бюрократия всегда ощущалась сапиенсами как что-то нечеловеческое.
Бюрократическая машина, бюрократический аппарат. На самом деле это бюрократический компьютер, поскольку решает задачи по переработке информации. А компьютеру, даже если он состоит не из кремния, а из сапиенсов с бумажками, нужны сисадмин и программист. Иначе комп поймает цикл, и будет работать сам на себя. Появятся паразитные процессы, что будут отъедать память и ресурс. Наступит полный бюрократический Кафка, каждый отдельный бюрократ ни в чем не виноват, у него четкие инструкции. Виноват программист. И вот эти службы программист-бюрократов и сисадмин-бюрократов надо создавать.