Е. И. Якушкин.
«Обычное право русских инородцев».
Титульный лист.
В статье «Старый мир и Россия» Герцен охарактеризовал основные движущие силы революции, среди которых видное место заняли раскольники, «число и моральная сила которых очень значительны и которые относятся к правительству с непримиримой ненавистью».{223}
Вполне естественно то внимание к раскольникам, которое проявлял убежденный последователь Герцена Якушкин. Его отношение к ним, постоянная, неизменная защита их интересов, дружба и контакты со многими из них были хорошо известны и врагам, и друзьям Якушкина. Вот что писал уже упоминавшийся И. А. Тихомиров, безусловно разделявший убеждения Якушкина: «Он был на стороне раскольников, и чем больше их теснили, тем больше он старался делать все, что только мог, для облегчения их участи, входя из-за этого не раз в серьезные пререкания и размолвки и с местной, и с петербургской администрацией».{224}
Издание «Обычного права русских инородцев» было вызовом мракобесам. Естественно, что прогрессивная печать живо откликнулась на выход в свет этого указателя, тем более что это был чуть ли не единственный библиографический труд, охватывающий весь комплекс юридических и нравственных представлений нерусского населения многонациональной Российской империи. Рецензии на «Обычное право русских инородцев» были опубликованы в «Этнографическом обозрении». «Историческом вестнике», «Вестнике Европы» и многих других журналах. Рецензепт «Вестника Европы» Л. Н. Пыпин писал: «В нашей научной литературе мало работ, исполненных с таким настойчивым трудолюбием, как «Обычное право русских инородцев» г. Якушкина».{225} Известный этнограф А. Н. Максимов высказал разделяемое всеми его коллегами мнение, что «книга г. Якушкина несомненно представляет выдающееся явление в нашей литературе».{226}
Итак, над вопросами обычного права русского народа и других народов, населяющих Россию, Евгений Иванович Якушкин работал больше тридцати лет. Результатом этого огромного труда явились пять томов превосходной библиографии, включившей сведения о 7265 названиях книг и статей, не считая многих сот рецензий. Вся эта масса литературы, большая часть которой была рассыпала в сотнях номеров журналов и газет, была найдена, прочитана и оценена Якушкиным. Каждый из выпусков его библиографии снабжен целой серией вспомогательных указателей, чрезвычайно важных при наведении всевозможного рода справок. Это — систематические, этнографические, географические, авторские «ключи». Указатели Якушкина до настоящего времени сохраняют значение ценнейших справочников.{227} Но как ни велико научное достоинство библиографических трудов Якушкина, их отличает еще одна черта, быть может, даже еще более драгоценная. Это — их публицистичность. И предисловия, в которых приводится обзор мнений и идейных споров по вопросам обычного права, и характер аннотаций и рефератов, и, наконец, сам выбор темы — все это ставит указатели Якушкина на одно из первых мест среди лучших образцов передовой, общественно значимой русской библиографии.
ЭПИЛОГ
В Москве, на Большой Пироговской улице находится Центральный государственный архив Октябрьской революции. Среди хранящихся в нем сокровищ — архив семьи Якушкиных. В нем 1330 единиц хранения. Львиную долю их составляют личные бумаги Евгения Ивановича и собранные им материалы. Поражает объем переписки Е. И. Якушкина. Его знала, с ним искала контактов буквально вся мыслящая Россия. Среди его корреспондентов мы встречаем декабристов: И. Л. Анненкова, Н. В. Басаргина, Г. С. Батенькова, А. А. Быстрицкого, П. С. Бобрищева-Пушкина, С. Г. Волконского, его сына и дочь, Ф. Н. Глинку, П. X. Граббе, вдову декабриста Л. В. Ентальцеву, Н. И. Лорера, М. И. Муравьева-Апостола, Е. П. Оболенского, А. И. Поджио, И. И. Пущина, П. Н. Свистунова, С. П. Трубецкого, А. И. Тютчева, П. И. Фаленберга, вдову декабриста Н. Д. Фонвизину (Пущину), Н. Р. Цебрикова, В. И. Штейпгейля, И. Д. Якушкина. Писали ему и многие известные ученые и библиографы второй половины XIX — начала XX в. Среди них: A. Н. Афанасьев, П. В. Анненков, И. К. Бабст, Н. П. Барсуков, П. И. Бартенев, В. В. Берви, К. II. Бестужев-Рюмин, В. П. Гаевский, П. А. Ефремов, К. Д. Кавелин, В. И. Касаткин, Л. П. Майков, А. Н. Пыпин, B. И. Семевский, П. К. Симони, Ф. Г. Толль, И. Н. и М. Н. Харузины, И. А. Шляпкип и мн. др.
В фонде Е. И. Якушкина хранятся письма к нему Ф. М. Достоевского, Н. А. Некрасова, М. Е. Салтыкова-Щедрина. Большой интерес представляют и письма сыновей великого русского актера М. С. Щепкина, с которыми были дружны Евгений Иванович и его сын Вячеслав. Но, может быть, всего ценнее для историка русской общественной мысли неопубликованные письма к отцу Вячеслава Евгеньевича Якушкина. Они охватывают громадный период — с середины 70-х гг. XIX в. до 1905 г. и содержат массу интереснейших сведений по самым различным вопросам русской общественной и интеллектуальной жизни.
Кроме личной переписки в архиве Е. И. Якушкина хранится множество собранных им документов, преимущественно по истории декабристского движения. Это бумаги И. И. Пущина, М. И. Муравьева-Апостола, М. А. Фонвизина, В. Ф. Раевского, К. Ф. Рылеева, В. И. Штейнгейля и мн. др. Большой интерес представляет переписка Евгения Ивановича по вопросам создания фонда для нуждающихся декабристов.
В архиве Е. И. Якушкина хранится личный фонд бумаг А. Н. Афанасьева, поступивший к Евгению Ивановичу после смерти друга. Среди этих бумаг — известная «тетрадь» Афанасьева, содержащая интереснейшие материалы по истории декабризма и пушкинские тексты. Она хорошо известна исследователям. Меньше известен им дневник Афанасьева. Во второй половине 70-х гг. Евгений Иванович готовил его к печати, но он не был пропущен цензурой. К сожалению, он и поныне не издан.{228} Здесь же хранится и тетрадь петрашевца Ф. Г. Толля, близкого друга семьи Якушкиных. В годы ссылки Толль записывал рассказы декабристов. Естественно, что эти записи он передал Якушкину.
Е. И. Якушкин собирал и другие материалы, имевшие большой общественный интерес. Так, в его архиве имеется копия «Обвинительного акта уголовного кассационного департамента Сената по процессу 17-ти (членов партии «Народная воля») от 2 марта 1883 года». Тут и гектографированная копия заявления Л. Н. Толстого в связи с отлучением его от церкви. Любопытный материал представляет присланный Ефремовым донос на него министру финансов.
Большой материал по истории раскола и современному положению раскольников еще раз показывает интерес Якушкина к данному вопросу. В рукописи остались и его статьи на эту тему: «Красная смерть» и «История страннического согласа», готовившиеся им к печати. При содействии Ефремова им был собран большой материал по современному положению раскольников, включая секретные циркуляры министерства внутренних дел о мерах по борьбе с расколом. Якушкин записывал и песни раскольнических сект. Весь этот богатейший материал так и остался неопубликованным.
Архив Е. И. Якушкина проливает свет и на его методологию как ученого, позволяет заглянуть в его творческую лабораторию. Здесь мы находим выписки из сочинений разных авторов ио вопросам обычного права и заметки к указателю, показывающие, как тщательно и углубленно изучал он проблему, прежде чем приступить к работе над «Обычным правом». Историков, вероятно, заинтересуют и записки Евгения Ивановича о положении крестьян в Ярославской губернии, тем более что они составлены по материалам канцелярии ярославского губернатора, явно не предназначенным для обнародования.