Вот то немногое, что дают нам произведения ранних христианских писателей до III века включительно. Прежде чем перейти к изучению литургических памятников IV и позднейших веков, a также и творений церковных писателей того времени, по которым можно уже с большей вероятностью восстановить схему анафоры, надо разобраться еще в одном вопросе, связанном с Евхаристией раннего христианства, a именно с «вечерями любви», или «агапами».
Евхаристия и агапы
Из историко-литургических тем вопрос агап и их взаимоотношений с евхаристическим богослужением раннего христианства возбудил немалую полемику. Литература этого вопроса достаточно обширна, и в ней были высказаны взгляды полярно противоположные. Самое резко отрицательное положение в этом споре занял столь авторитетный католический историк, как P. Batiffol. Он решительно не признает существования «вечерей любви» ни в Священном Писании, ни в веке апостольском, да и, вообще, он отрицает «агапы», как институт раннего христианства. [83] По его мнению, они появились значительно позже, a именно к IV веку (Дидаскалия, Каноны Ипполита, СА ІІ, постановления Гангрского Собора 360-367 гг.). Такое слишком резкое отношение к «вечерям любви» можно, казалось бы, объяснить другим крайним взглядом в науке, опровергнуть который и считал себя призванным Batiffol. Этот противоположный взгляд, защитниками которого являются Spitta, [84] Jülicher [85] и отчасти Бингхам и Ренан, считает, что агапы являются чуть ли не божественным установлением и первобытной формой первохристианского богослужения, из которого и развилась Евхаристия. Среднюю, так сказать, примирительную позицию заняли Ladeuse, [86] F. Funk, [87] Keating, [88] F. Cirlot. [89] По их мнению, и агапы, и Евхаристия одинаково древнего происхождения и одинаково оригинальны. Агапы можно и не считать первоначальной формой евхаристических собраний, но все же апостольское происхождение их бесспорно. Последний из поименованных авторов считает, что «и Евхаристия, и агапы всегда различались, но не отделялись». Евхаристические Хлеб и Чаша всегда отличались в глазах верующих от всякой другой пищи, но были соединены с обрядом братских вечерей. [90]
На основании беспристрастного изучения первоисточников, сравнения разных исторических данных и, главное, благодаря богатому археологическому материалу, Leclercq, не разделяя никаких крайних фантазий Ренана и протестантских ученых, признает древность «агап» и дает им надлежащее место в быту первохристианской общины. [91]
Постараемся, насколько возможно, ответить на этот вопрос, который сами специалисты считают «весьма темным» [92] и даже «глубочайшей исторической загадкой». [93]
B сущности, связь Евхаристии с «Вечерей Господней» явствует из слов самого апостола Павла. Он обличает непорядки, имевшие место у коринфских христиан (1 Кор. 11:17-34) во время совершения «вечери». Апостол укоряет коринфян за небрежное отношение к Евхаристии. Это выражалось в том, что богатые презирали бедных, не ожидали их прихода на вечерю; часто вечеря превращалась в объядение и участники в неподобающем, нетрезвом виде приступали к Евхаристии, «не различая Тела Господня». Евхаристия совершалась уже после вечери. Святой Иустин знает уже Литургию, отделенную, по-видимому, от вечери. Произошло ли это повсеместно, сказать невозможно.
Батиффоль считает, что, вообще, никакой вечери, принимаемой верующими сообща, и не было; что они, — так надо понимать слова Апостола, — должны были дома поесть, a в собрание христиан прийти только для принятия Евхаристии. Вовсе не является обязательным для римо-католика, так сказать, конфессиональное отношение к проблеме агап. Другие толкователи текста отнюдь не разделяют подобной точки зрения. Приведем в пример столь авторитетного ученого, как Прат, [94] который вполне признает наличность агапы в тексте послания к Коринфянам. Он считает, что «соединенные с Евхаристией агапы были только дополнением и придатком к Евхаристии».
Надо заметить, что апостол Павел не называет эти первохристианские вечери именно «вечерями любви», но «Вечерей Господней». Агапами они названы в послании Иуды, ст. 12: «Таковые бывают соблазном на ваших вечерях любви (εν ταΐς αγάπαις υμών)». Правда, критика текста делает no этому поводу такое замечание. Кодексы Александрийский и Ефремов читают вместо άγάπαις — άπάταις [(на) агапах — обманами], и тогда невольно напрашивается параллель с 2 Пет. 2:13. В самом деле:
84. «Die Urchristl. Traditionen über Ursprung das Abendmahlеs», 1893.
85. Op. cit.
86. Revue biblique, 1904, pp. 78-81.
87. Revue d'histoire ecclésiast. 1903, t. IV, p. 9 sq.
88. «The Agape and the Eucharist in the Early Church». London, 1901
89. «The Early Eucharist». London, 1939.
90. Cirlot, op. cit., p. 18.
91. «Agape» in: Dict. d'Arch. chret, et de Liturgie, t. I, col. 775-848.
92. Keating, op. cit., p.V.
93. Cirlot, op. cit., p. 17.
94. F. Prat, S.J. «La théologie de St. Paul». T. I, pp. 143-145.
95. Leclercq, op. cit., col. 789-790.
96. Ibid., col. 786.
97. Ibid., 791.
98. Lightfoot. «The Apostol. Fathers». Vol. II. sect. 1, p. 307, note.
99. «Apologeticus», cap. 39. — M. P. L. T. 1, col. 468.
100. Op. cit., col. 803.
101. A. d'AIès. «La théologie de Теrtullien». Paris, 1905, p.312.
102. Leclercq, op. clt.
103. «Confessiones». VI. II. — M. P. L. T. 32, col. 719.
104. Historia Lausiaca, cap. XVIII. — M. P. Gr. T. 34, col. 1042 C.
105. M. Скабалланович. «Толковый Типикон». Вып. III, Киев, 1915, стр. 58. Также у Goar. «Euchologium graecorum», p. 47; abbé Marin. «Les moines de Constantinople». Paris, 1897, p. 100; Goltz. «Tischgebete», S. 57.
106. Карабинов, op. cit., p. 53.
107. Ibid., p. 34.
108. Amann. «St. Hippolyte» in: Dict, de Théol. Cath. T. VI, col. 2502-2504; Frere, op. cit., pp. 47-62.
109. F. Е. Brightman. «Liturgies Eastern and Western». Oxford, 1896. Appendix В & C, pp. 464-481.
110.
Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков.
85. Op. cit.
86. Revue biblique, 1904, pp. 78-81.
87. Revue d'histoire ecclésiast. 1903, t. IV, p. 9 sq.
88. «The Agape and the Eucharist in the Early Church». London, 1901
89. «The Early Eucharist». London, 1939.
90. Cirlot, op. cit., p. 18.
91. «Agape» in: Dict. d'Arch. chret, et de Liturgie, t. I, col. 775-848.
92. Keating, op. cit., p.V.
93. Cirlot, op. cit., p. 17.
94. F. Prat, S.J. «La théologie de St. Paul». T. I, pp. 143-145.
95. Leclercq, op. cit., col. 789-790.
96. Ibid., col. 786.
97. Ibid., 791.
98. Lightfoot. «The Apostol. Fathers». Vol. II. sect. 1, p. 307, note.
99. «Apologeticus», cap. 39. — M. P. L. T. 1, col. 468.
100. Op. cit., col. 803.
101. A. d'AIès. «La théologie de Теrtullien». Paris, 1905, p.312.
102. Leclercq, op. clt.
103. «Confessiones». VI. II. — M. P. L. T. 32, col. 719.
104. Historia Lausiaca, cap. XVIII. — M. P. Gr. T. 34, col. 1042 C.
105. M. Скабалланович. «Толковый Типикон». Вып. III, Киев, 1915, стр. 58. Также у Goar. «Euchologium graecorum», p. 47; abbé Marin. «Les moines de Constantinople». Paris, 1897, p. 100; Goltz. «Tischgebete», S. 57.
106. Карабинов, op. cit., p. 53.
107. Ibid., p. 34.
108. Amann. «St. Hippolyte» in: Dict, de Théol. Cath. T. VI, col. 2502-2504; Frere, op. cit., pp. 47-62.
109. F. Е. Brightman. «Liturgies Eastern and Western». Oxford, 1896. Appendix В & C, pp. 464-481.
110.
Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков.
86. Revue biblique, 1904, pp. 78-81.
87. Revue d'histoire ecclésiast. 1903, t. IV, p. 9 sq.
88. «The Agape and the Eucharist in the Early Church». London, 1901
89. «The Early Eucharist». London, 1939.
90. Cirlot, op. cit., p. 18.
91. «Agape» in: Dict. d'Arch. chret, et de Liturgie, t. I, col. 775-848.
92. Keating, op. cit., p.V.
93. Cirlot, op. cit., p. 17.
94. F. Prat, S.J. «La théologie de St. Paul». T. I, pp. 143-145.
95. Leclercq, op. cit., col. 789-790.
96. Ibid., col. 786.
97. Ibid., 791.
98. Lightfoot. «The Apostol. Fathers». Vol. II. sect. 1, p. 307, note.
99. «Apologeticus», cap. 39. — M. P. L. T. 1, col. 468.
100. Op. cit., col. 803.
101. A. d'AIès. «La théologie de Теrtullien». Paris, 1905, p.312.
102. Leclercq, op. clt.
103. «Confessiones». VI. II. — M. P. L. T. 32, col. 719.
104. Historia Lausiaca, cap. XVIII. — M. P. Gr. T. 34, col. 1042 C.
105. M. Скабалланович. «Толковый Типикон». Вып. III, Киев, 1915, стр. 58. Также у Goar. «Euchologium graecorum», p. 47; abbé Marin. «Les moines de Constantinople». Paris, 1897, p. 100; Goltz. «Tischgebete», S. 57.
106. Карабинов, op. cit., p. 53.
107. Ibid., p. 34.
108. Amann. «St. Hippolyte» in: Dict, de Théol. Cath. T. VI, col. 2502-2504; Frere, op. cit., pp. 47-62.
109. F. Е. Brightman. «Liturgies Eastern and Western». Oxford, 1896. Appendix В & C, pp. 464-481.
110.
Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков.
87. Revue d'histoire ecclésiast. 1903, t. IV, p. 9 sq.
88. «The Agape and the Eucharist in the Early Church». London, 1901
89. «The Early Eucharist». London, 1939.
90. Cirlot, op. cit., p. 18.
91. «Agape» in: Dict. d'Arch. chret, et de Liturgie, t. I, col. 775-848.
92. Keating, op. cit., p.V.
93. Cirlot, op. cit., p. 17.
94. F. Prat, S.J. «La théologie de St. Paul». T. I, pp. 143-145.
95. Leclercq, op. cit., col. 789-790.
96. Ibid., col. 786.
97. Ibid., 791.
98. Lightfoot. «The Apostol. Fathers». Vol. II. sect. 1, p. 307, note.
99. «Apologeticus», cap. 39. — M. P. L. T. 1, col. 468.
100. Op. cit., col. 803.
101. A. d'AIès. «La théologie de Теrtullien». Paris, 1905, p.312.
102. Leclercq, op. clt.
103. «Confessiones». VI. II. — M. P. L. T. 32, col. 719.
104. Historia Lausiaca, cap. XVIII. — M. P. Gr. T. 34, col. 1042 C.
105. M. Скабалланович. «Толковый Типикон». Вып. III, Киев, 1915, стр. 58. Также у Goar. «Euchologium graecorum», p. 47; abbé Marin. «Les moines de Constantinople». Paris, 1897, p. 100; Goltz. «Tischgebete», S. 57.
106. Карабинов, op. cit., p. 53.
107. Ibid., p. 34.
108. Amann. «St. Hippolyte» in: Dict, de Théol. Cath. T. VI, col. 2502-2504; Frere, op. cit., pp. 47-62.
109. F. Е. Brightman. «Liturgies Eastern and Western». Oxford, 1896. Appendix В & C, pp. 464-481.
110.
Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков.
88. «The Agape and the Eucharist in the Early Church». London, 1901
89. «The Early Eucharist». London, 1939.
90. Cirlot, op. cit., p. 18.
91. «Agape» in: Dict. d'Arch. chret, et de Liturgie, t. I, col. 775-848.
92. Keating, op. cit., p.V.
93. Cirlot, op. cit., p. 17.
94. F. Prat, S.J. «La théologie de St. Paul». T. I, pp. 143-145.
95. Leclercq, op. cit., col. 789-790.
96. Ibid., col. 786.
97. Ibid., 791.
98. Lightfoot. «The Apostol. Fathers». Vol. II. sect. 1, p. 307, note.
99. «Apologeticus», cap. 39. — M. P. L. T. 1, col. 468.
100. Op. cit., col. 803.
101. A. d'AIès. «La théologie de Теrtullien». Paris, 1905, p.312.
102. Leclercq, op. clt.
103. «Confessiones». VI. II. — M. P. L. T. 32, col. 719.
104. Historia Lausiaca, cap. XVIII. — M. P. Gr. T. 34, col. 1042 C.
105. M. Скабалланович. «Толковый Типикон». Вып. III, Киев, 1915, стр. 58. Также у Goar. «Euchologium graecorum», p. 47; abbé Marin. «Les moines de Constantinople». Paris, 1897, p. 100; Goltz. «Tischgebete», S. 57.
106. Карабинов, op. cit., p. 53.
107. Ibid., p. 34.
108. Amann. «St. Hippolyte» in: Dict, de Théol. Cath. T. VI, col. 2502-2504; Frere, op. cit., pp. 47-62.
109. F. Е. Brightman. «Liturgies Eastern and Western». Oxford, 1896. Appendix В & C, pp. 464-481.
110.
Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков.
89. «The Early Eucharist». London, 1939.
90. Cirlot, op. cit., p. 18.
91. «Agape» in: Dict. d'Arch. chret, et de Liturgie, t. I, col. 775-848.
92. Keating, op. cit., p.V.
93. Cirlot, op. cit., p. 17.
94. F. Prat, S.J. «La théologie de St. Paul». T. I, pp. 143-145.
95. Leclercq, op. cit., col. 789-790.
96. Ibid., col. 786.
97. Ibid., 791.
98. Lightfoot. «The Apostol. Fathers». Vol. II. sect. 1, p. 307, note.
99. «Apologeticus», cap. 39. — M. P. L. T. 1, col. 468.
100. Op. cit., col. 803.
101. A. d'AIès. «La théologie de Теrtullien». Paris, 1905, p.312.
102. Leclercq, op. clt.
103. «Confessiones». VI. II. — M. P. L. T. 32, col. 719.
104. Historia Lausiaca, cap. XVIII. — M. P. Gr. T. 34, col. 1042 C.
105. M. Скабалланович. «Толковый Типикон». Вып. III, Киев, 1915, стр. 58. Также у Goar. «Euchologium graecorum», p. 47; abbé Marin. «Les moines de Constantinople». Paris, 1897, p. 100; Goltz. «Tischgebete», S. 57.
106. Карабинов, op. cit., p. 53.
107. Ibid., p. 34.
108. Amann. «St. Hippolyte» in: Dict, de Théol. Cath. T. VI, col. 2502-2504; Frere, op. cit., pp. 47-62.
109. F. Е. Brightman. «Liturgies Eastern and Western». Oxford, 1896. Appendix В & C, pp. 464-481.
110.
Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков.
90. Cirlot, op. cit., p. 18.
91. «Agape» in: Dict. d'Arch. chret, et de Liturgie, t. I, col. 775-848.
92. Keating, op. cit., p.V.
93. Cirlot, op. cit., p. 17.
94. F. Prat, S.J. «La théologie de St. Paul». T. I, pp. 143-145.
95. Leclercq, op. cit., col. 789-790.
96. Ibid., col. 786.
97. Ibid., 791.
98. Lightfoot. «The Apostol. Fathers». Vol. II. sect. 1, p. 307, note.
99. «Apologeticus», cap. 39. — M. P. L. T. 1, col. 468.
100. Op. cit., col. 803.
101. A. d'AIès. «La théologie de Теrtullien». Paris, 1905, p.312.
102. Leclercq, op. clt.
103. «Confessiones». VI. II. — M. P. L. T. 32, col. 719.
104. Historia Lausiaca, cap. XVIII. — M. P. Gr. T. 34, col. 1042 C.
105. M. Скабалланович. «Толковый Типикон». Вып. III, Киев, 1915, стр. 58. Также у Goar. «Euchologium graecorum», p. 47; abbé Marin. «Les moines de Constantinople». Paris, 1897, p. 100; Goltz. «Tischgebete», S. 57.
106. Карабинов, op. cit., p. 53.
107. Ibid., p. 34.
108. Amann. «St. Hippolyte» in: Dict, de Théol. Cath. T. VI, col. 2502-2504; Frere, op. cit., pp. 47-62.
109. F. Е. Brightman. «Liturgies Eastern and Western». Oxford, 1896. Appendix В & C, pp. 464-481.
110.
Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков.
91. «Agape» in: Dict. d'Arch. chret, et de Liturgie, t. I, col. 775-848.
92. Keating, op. cit., p.V.
93. Cirlot, op. cit., p. 17.
94. F. Prat, S.J. «La théologie de St. Paul». T. I, pp. 143-145.
95. Leclercq, op. cit., col. 789-790.
96. Ibid., col. 786.
97. Ibid., 791.
98. Lightfoot. «The Apostol. Fathers». Vol. II. sect. 1, p. 307, note.
99. «Apologeticus», cap. 39. — M. P. L. T. 1, col. 468.
100. Op. cit., col. 803.
101. A. d'AIès. «La théologie de Теrtullien». Paris, 1905, p.312.
102. Leclercq, op. clt.
103. «Confessiones». VI. II. — M. P. L. T. 32, col. 719.
104. Historia Lausiaca, cap. XVIII. — M. P. Gr. T. 34, col. 1042 C.
105. M. Скабалланович. «Толковый Типикон». Вып. III, Киев, 1915, стр. 58. Также у Goar. «Euchologium graecorum», p. 47; abbé Marin. «Les moines de Constantinople». Paris, 1897, p. 100; Goltz. «Tischgebete», S. 57.
106. Карабинов, op. cit., p. 53.
107. Ibid., p. 34.
108. Amann. «St. Hippolyte» in: Dict, de Théol. Cath. T. VI, col. 2502-2504; Frere, op. cit., pp. 47-62.
109. F. Е. Brightman. «Liturgies Eastern and Western». Oxford, 1896. Appendix В & C, pp. 464-481.
110.
Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков.
92. Keating, op. cit., p.V.
93. Cirlot, op. cit., p. 17.
94. F. Prat, S.J. «La théologie de St. Paul». T. I, pp. 143-145.
95. Leclercq, op. cit., col. 789-790.
96. Ibid., col. 786.
97. Ibid., 791.
98. Lightfoot. «The Apostol. Fathers». Vol. II. sect. 1, p. 307, note.
99. «Apologeticus», cap. 39. — M. P. L. T. 1, col. 468.
100. Op. cit., col. 803.
101. A. d'AIès. «La théologie de Теrtullien». Paris, 1905, p.312.
102. Leclercq, op. clt.
103. «Confessiones». VI. II. — M. P. L. T. 32, col. 719.
104. Historia Lausiaca, cap. XVIII. — M. P. Gr. T. 34, col. 1042 C.
105. M. Скабалланович. «Толковый Типикон». Вып. III, Киев, 1915, стр. 58. Также у Goar. «Euchologium graecorum», p. 47; abbé Marin. «Les moines de Constantinople». Paris, 1897, p. 100; Goltz. «Tischgebete», S. 57.
106. Карабинов, op. cit., p. 53.
107. Ibid., p. 34.
108. Amann. «St. Hippolyte» in: Dict, de Théol. Cath. T. VI, col. 2502-2504; Frere, op. cit., pp. 47-62.
109. F. Е. Brightman. «Liturgies Eastern and Western». Oxford, 1896. Appendix В & C, pp. 464-481.
110.
Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков.
93. Cirlot, op. cit., p. 17.
94. F. Prat, S.J. «La théologie de St. Paul». T. I, pp. 143-145.
95. Leclercq, op. cit., col. 789-790.
96. Ibid., col. 786.
97. Ibid., 791.
98. Lightfoot. «The Apostol. Fathers». Vol. II. sect. 1, p. 307, note.
99. «Apologeticus», cap. 39. — M. P. L. T. 1, col. 468.
100. Op. cit., col. 803.
101. A. d'AIès. «La théologie de Теrtullien». Paris, 1905, p.312.
102. Leclercq, op. clt.
103. «Confessiones». VI. II. — M. P. L. T. 32, col. 719.
104. Historia Lausiaca, cap. XVIII. — M. P. Gr. T. 34, col. 1042 C.
105. M. Скабалланович. «Толковый Типикон». Вып. III, Киев, 1915, стр. 58. Также у Goar. «Euchologium graecorum», p. 47; abbé Marin. «Les moines de Constantinople». Paris, 1897, p. 100; Goltz. «Tischgebete», S. 57.
106. Карабинов, op. cit., p. 53.
107. Ibid., p. 34.
108. Amann. «St. Hippolyte» in: Dict, de Théol. Cath. T. VI, col. 2502-2504; Frere, op. cit., pp. 47-62.
109. F. Е. Brightman. «Liturgies Eastern and Western». Oxford, 1896. Appendix В & C, pp. 464-481.
110.
Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков.
94. F. Prat, S.J. «La théologie de St. Paul». T. I, pp. 143-145.
95. Leclercq, op. cit., col. 789-790.
96. Ibid., col. 786.
97. Ibid., 791.
98. Lightfoot. «The Apostol. Fathers». Vol. II. sect. 1, p. 307, note.
99. «Apologeticus», cap. 39. — M. P. L. T. 1, col. 468.
100. Op. cit., col. 803.
101. A. d'AIès. «La théologie de Теrtullien». Paris, 1905, p.312.
102. Leclercq, op. clt.
103. «Confessiones». VI. II. — M. P. L. T. 32, col. 719.
104. Historia Lausiaca, cap. XVIII. — M. P. Gr. T. 34, col. 1042 C.
105. M. Скабалланович. «Толковый Типикон». Вып. III, Киев, 1915, стр. 58. Также у Goar. «Euchologium graecorum», p. 47; abbé Marin. «Les moines de Constantinople». Paris, 1897, p. 100; Goltz. «Tischgebete», S. 57.
106. Карабинов, op. cit., p. 53.
107. Ibid., p. 34.
108. Amann. «St. Hippolyte» in: Dict, de Théol. Cath. T. VI, col. 2502-2504; Frere, op. cit., pp. 47-62.
109. F. Е. Brightman. «Liturgies Eastern and Western». Oxford, 1896. Appendix В & C, pp. 464-481.
110.
Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков.
95. Leclercq, op. cit., col. 789-790.
96. Ibid., col. 786.
97. Ibid., 791.
98. Lightfoot. «The Apostol. Fathers». Vol. II. sect. 1, p. 307, note.
99. «Apologeticus», cap. 39. — M. P. L. T. 1, col. 468.
100. Op. cit., col. 803.
101. A. d'AIès. «La théologie de Теrtullien». Paris, 1905, p.312.
102. Leclercq, op. clt.
103. «Confessiones». VI. II. — M. P. L. T. 32, col. 719.
104. Historia Lausiaca, cap. XVIII. — M. P. Gr. T. 34, col. 1042 C.
105. M. Скабалланович. «Толковый Типикон». Вып. III, Киев, 1915, стр. 58. Также у Goar. «Euchologium graecorum», p. 47; abbé Marin. «Les moines de Constantinople». Paris, 1897, p. 100; Goltz. «Tischgebete», S. 57.
106. Карабинов, op. cit., p. 53.
107. Ibid., p. 34.
108. Amann. «St. Hippolyte» in: Dict, de Théol. Cath. T. VI, col. 2502-2504; Frere, op. cit., pp. 47-62.
109. F. Е. Brightman. «Liturgies Eastern and Western». Oxford, 1896. Appendix В & C, pp. 464-481.
110.
Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков.