Особую озабоченность вызывает утрата в Белгороде былого размаха экологического просвещения и воспитания. Чего только стоил проводившийся в Белгороде Международный конкурс на премию за лучшую карикатуру на экологическую тематику, где принимали участие ведущие отечественные карикатуристы и их коллеги из более чем 30 стран. Выставку присланных на конкурс оригинальнейших и остроумнейших работ, вызывающих горькую усмешку и взывающих к нашему экологическому сознанию, нужно возобновить и сделать передвижной и не только на региональном уровне. А уникальная практика экологического воспитания в детском саду № 70 «Светлячок» (директор С.Н. Шаповалова), заслужившая искреннюю благодарность родителей и высокую оценку научно — педагогогической общественности!
И ещё один важный момент. С 2009 года в Белгороде действуют установленные Советом депутатов качественные показатели для сточных вод промпредприятий, направляемых в городскую канализацию, 9 из которых более жёсткие, чем санитарные нормы для питьевой воды. Скажем, в питьевой воде допустимо содержание хлоридов до 300 мг/л, а для стоков промпредприятий этот показатель Советом депутатов доведен — не более 137 мг/л. Эту абсурдную ситуацию, грозящую предприятиям штрафами, необходимо устранить.273 Подытоживая вышеизложенное, можно, к сожалению, констатировать, что Белгород по рейтингу экологического благополучия среди крупных городов России не случайно переместился с первых строк на несколько десятков строк ниже. И это при том, что Белгородская область по аналогичному рейтингу лидирует среди регионов России. Пора делать выводы, возвращаться на достигнутый уровень муниципальной воспитательной, природосберегающей и природоохранной работы и восстанавливать экологический престиж города. Автор не сомневается, что это нынешнему руководству совместно с экологической общественностью, эковолонтёрами и широкими заинтересованными слоями населения города по силам. Более того. Белгород может с учётом уже достигнутых результатов в обеспечении культуры содержания домашних животных, поставить настолько высокую планку, чтобы стать первым в России городом, где нет беспризорных братьев наших меньших.274 Это дорогого стоит для экологии наших душ.
Коваль Владимир Николаевич, Заслуженный эколог РФ (Указ Президента РФ от 10 июня 2009 года № 644), экоаудитор, эксперт по сертификации Систем экологического менеджмента, эксперт по сертификации Систем менеджмента безопасности продукции, эксперт по промышленной безопасности, член-корр. Международной академии наук Экологии и Безопасности, член-корр. Российской Экологической академии, действительный муниципальный советник 1-го класса, государственный советник Российской федерации 2-го класса, автор шести книг, посвящённых когнитивной философии. Награждён медалью ордена «За заслуги перед отечеством» 2 степени. В прошлом: член Совета при губернаторе Белгородской области, член Белгородской Общественной палаты 6-го созыва, председатель общественного Совета при УФАС по Белгородской области, Председатель экологического Совета г. Белгорода, Председатель общественного Совета по ЖКХ Белгородской области, член рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере ЖКХ при Общественной палате РФ и Комитете по ЖКХ ГД РФ, председатель регионального отделения Всероссийской общественной организации «Общественный контроля в сфере ЖКХ» (удостоверение было вручено Председателем общественного Совета при Минстрое РФ Степашиным С.В. на встрече с Министром строительства РФ).
Критерии благоразумия
Если бы мы прибегли к платному тиражированию рукописей (пусть и оцифрованным) только по запросам (пусть и электронным), а не к изданию печатных (и в оцифрованном виде) книг, сколько бы мы сохранили лесов, электронных ресурсов, сэкономили бы на гонорарах, выплачиваемых графоманам, направили бы в нужное социальное русло авторское тщеславие, сколько высвободили бы свободного времени читателям на поиски нужной информации в издательских дебрях и библиотечных каталогах, насколько разгрузили бы интернет и опять бы вернулись в библиотеки, в том числе и электронные.275(!!)
273
Это системная проблема, которая актуальна для многих городов России в связи с правовой и нормативной коллизией и должна стать объектом пристального внимания как со стороны Минприроды, так и ГД РФ.
274
Автор имел честь познакомиться с семьёй Базаровых, содержащих исключительно на собственные средства в с. Хохлово частный приют для 78 беспризорных собак.
275
Известно, что в «Ленинке» из 48 миллионов единиц хранения только 5 % запрашивались читателями. Самые популярные, в том числе и из спецхрана, были фильмокопированы — их около 20000. Можно было в 80-х заказать платную фильмокопию любой из них без спецдопуска и такие заказы делались на 2000 изданий. А чтобы получить пропуск в спецхран по узкой тематике необходим был запрос в библиотеку из института или министерства с предварительным оформлением соответствующего допуска для будущего читателя.