Сегодня много дел и снова не выспался по простой для меня причине – не дал такой возможности Создатель, позже объясню, зачем это происходит, и для чего Оно это делает? Хочу эти записи из дневника обязательно включить в книгу над которой я сейчас работаю, а именно «эволюция и революция» это рабочее название, сейчас уже собираюсь революцию поменять на слово Создатель, так мне кажется будет более правильным. Во всяком случае безусловно, что эволюция как и всё остальное, не в смысле то, что осталось, просто все существующее, позже, мне придётся рассказать о том, чего не существует? И так о эволюции, к которой мы привыкли только в научном понимании этого слова, и заменили его на общепринятое прогресс. Но то что вытворяет, а другого слова мне подыскать сложно, так вот вытворяет со мной Оно как Сверх разум, я даже не знаю как это преподнести? Когда я просто говорю о контакте с Оно, то даже никто не спросит меня, а что это мне даёт и что я с этого имею? Мы всегда стремимся к успеху или хотя бы что-то поиметь в любых ситуациях, такими меркантильными нас создал Творец. И среди нас очень мало исключений, которые поступают бескорыстно, в смысле даром? Начнём хотя бы с того, когда я признался что контактирую с Оно, на меня посыпались такие обвинения, которых я просто не заслуживаю. Я уже вам сказал что это не мой выбор, а выбор Создателя, которого я не вымолил, и не вызвал медитациями. По детской отговорке: Создатель первый начал! и юридическому пониманию, виноват зачинщик! Поэтому все разъяснения, более точные и правдивые у него, а я до конца даже не знаю, зачем? Как я уже говорил для меня у него было своё объяснение, которое выглядело довольно необычным для меня, но весьма похожим на правильную оценку моего состояния, которое в корне отличается от вашей оценки? Так как один из комментаторов моих высказываний написал знаменательную фразу: Если ты общаешься с Творцом, то почему не попросил лекарства от рака? Это его понимание возможности контакта с Создателем, которое вероятно, разделяют многие? Если быть достаточно честными перед собой, то нам Бог нужен только для того, что бы у него что-то попросить! Мы и крестик носим только для того, что бы нас «крышевали»? А представьте. Если создатель предстанет перед вами воочию, то есть как сущий? Тогда бы Оно из судов не вылазило, отмазывая каждого? Творцу просто сказать о своём наличии – невозможно! Мы тогда просто размажем по стене всех учёных, которых Создатель бережёт и пестует! Просто я это знаю. Как относиться Оно к науке, которая является детищем Создателя. Тогда подумайте своими мозгами как говорят учёные: когда у Создателя будет свободное время, что бы просто творить, не говоря уже о простых обязанностях на планете? Это для вас, всё делает умная природа, разум которой нам неизвестен? С познанием того, что есть Создатель, нельзя перекладывать ответственность за всё содеянное на, хотя и Сверхразума на эпическую природу, которая вообще не имеет определения, достойного для изучения? И если нас такое громадное количество, тогда Создателю надо только заниматься тем, что выполнять ваши просьбы? А у некоторых такие мозги, что они привыкли указывать, не зная как это всё выполняется? В них так вставлена программа, что они всегда будут себя чувствовать и понимать как правители на земле? И что по вашему Создатель должен у богатых брать и бедным раздавать? Так для это наличие Сверхразума не нужно! Если это Сверхразум, то поступки его должны быть Сверх разумны. Это очень хорошо что мы обращаемся к Богу с просьбами, но гениальность Творца в том как и когда исполняет наши просьбы, и насколько правильно мы это понимаем, оставляя одни выполненными , а другие нет, заставляя нас задуматься. Почему? Посмотрите внимательно на себя, что бы нас заставить что-то сделать, нам надо дать пинка под зад! Учёные придумали отмашку, что бы не пудрить себе мозги: это случайность и совпадение, посвящая этому целые тома, которые никак не помогают ответить на этот вопрос, когда по всем нашим суждениям, этому человеку надо помочь, и даже наградить его за усердие, прилежание и много других оценок нашей деятельности? Увы какая несправедливость твориться в делах Господних? А мы здесь ни причем? Почему я перешёл на Господа, да потому что мы его веками считаем за Господина. Поэтому и называем Господь Бог? И служим ему, и почитаем Его и раболепствуем перед ним! Поэтому и отношение к нему как к Всемогущему связано с нашим представление о подачках или так называемых дарах Господних, когда кого хочет знобит, а кого хочет милует? При этом определения мы высказываем самые разнообразные? Самое интересное, что сам Создатель не эволюционирует, когда как нам кажется за одни поступки одних наказывает, а у других не замечает? Впрочем, про это позже не всё сразу, как поступает со мной наш учитель Сверх разум, который даёт возможность самому понять все прелести разумной жизни и всех творений на земле Творца. Если мы говорим о эволюции как совершенстве вида, тогда разве творчество Создателя не является самым высоким совершенством, которое выглядит изумительно благодаря своему разнообразию. Как бы мы выглядели при эволюции как вершине совершенства, когда делая одно и тоже мы получаем абсолютно различные результаты. Почему мы фотографируемся каждый на снимке, запечатлевая себя? Разве вам не достаточно фотографии одного объекта, если вы умудряетесь снять своё лицо на почти весь снимок, когда даже объекта не видно? Мы эгоисты до мозга костей, и нас учат с этим бороться? Но если ты не эгоист, тогда как вырастить в себе индивидуальность, что бы её взращивать и пестовать, превращая в талант и гениальность? Разве наше различие друг от друга не говорит о гениальности Оно как Сверх разума? Научное эволюционирование должно приводить нас к одному, но плачевному результату – Совершенству, которое при нашем различии, просто не возможно достичь. Нет общего знаменателя, есть только у каждого свой, но это не мешает нам бороться за общую правду и справедливость, которых не может быть по своей сути, так как каждый принимает справедливость по-своему? Для одного справедливость это выпустили, а для оппонента – посадили! Поэтому доказательство по замыслу Оно просто не возможно, но может существовать объединение для единого пути, но даже при наличии одного пути, разумно не идти след в след, а создавать свою тропинку. Мечтая, что по ней пойдут многие, но это для утешения, что бы идти было легче, здесь я имею в виду свой путь, прокладывая свою тропинку в уверенности Создателя, и очевидности его присутствия. Присутствия не означает существования, так как это слово Оно употребляет в отношении меня, называя меня Сущее? Мои отношения с Оно настолько меня поражают, что Восхищение это единственное слово передающее моё отношение к Оно. Иногда кажется, что не возможно не видеть очевидность разумности нашего мира, которая видна в каждом цветке, в каждом Творении, когда весь мир это Шедевр, не говоря уже о людях, когда всё индивидуально, так как находится за пределами эволюции. Взгляните как просто и доступно для одних, я выражаю свои мысли, и непонятно для других, которым непонятно само слово непонятно, потому, что им всё понятно. И всегда понятно! Поэтому и Создатель должен быть понятный и доступный для понимания. Когда для меня уже контактирующего с Оно, Оно ещё более непонятно, чем для вас, что говорит о трудности и эволюции в познании Создателя! Поэтому, для того кто спросил у меня почему я не прошу у Оно как Создателя, лекарства от Рака. Могу только пояснить, что взаимоотношения между мной и Создателем не проходят бесследно, так как Оно проводит со мной уроки пояснения, устройства разумности нашего мира. Поэтому не может человек верящий в реальность Большого взрыва, поверить в реальность Создателя, как и человек поверивший в религиозного Бога, который своей смертью что-то доказывает, открывая путь к вечной жизни, понять что Создатель находиться над материальным миром и за пределами сознания и знания поэтому и называется Сверх разум, который для оппонентов сверхмощный компьютер. Когда Оно говорит мне это, открывая новую страницу в познании Оно, передовая нам эти знания? Разница между подачей Оно знаний и нашим их осознанием сложна по восприятию времени, когда для Творца его не существует, а мы ограничены временем под названием жизнь, и ещё и стремимся к её сокращению? Неужели не ясно, что простая эволюция, которую мы усложняем набором слов и понятий давно должна была заняться эволюцией нашей жизни, в смысле её продолжительности, и нет ни одного вразумительного ответа на этот вопрос, ни от учёных, ни от религии? Позже я опубликую эту информацию от Оно, и как это не выгодно, в нашем понимании