Остался один день до дня рождения, сегодня 11.06 22. Чем бы вас сегодня удивить, если это только необходимо, когда все издательства учат как надо соблазнять читателя, привлекая внимания для того что бы было больше просмотров и продаж? Тогда какое счастье, создавать произведение, когда ваши просмотры по барабану. Конечно, воспитание даёт о себе знать и особенно патриотизм, на фоне русско-украинских событий, хотя я от них далёк проживая в Азии, что позволяет мне смотреть на это со стороны. Хотя это не главное, а важно что контакты с Оно меняют мышление, а значит точки отсчёта, и стало быть оценки любого события. Мои оценки и высказывания не вызовут достойной реакции, по простой причине: Это не в моей власти. Как сообщило мне Оно: Ты пиши, а кому понимать, буду решать Я! Так что слава для меня как зелёный виноград для лисицы, и первое время меня это смущало, особенно то, что я не могу помочь обществу, хотя бы попросить лекарство. В смысле могу, но оно меня не принимает, в смысле мои суждения. Позже Оно мне пояснило, почему это происходит. Могу я это сделать, то есть объяснить, почему это происходит и должно быть так, но для этого вам необходимо напрягать мозги, так как с понятием разума вы знакомы слабо. Например мне, иногда говорят что моё общение с Неведомой силой, в данном случае Сверхразумом происходит внутри моего мозга? Но ложь учёных заключается в том, что такое количество информации которое перерабатывает мой разум просто не где хранить, тем более что сами учёные признают что при этом образуются новые нейроны и связи между ними, кажется так. Вы должны меня понять что я не могу сегодня высказывать то, что мне преподносили как знания все прошлые семьдесят лет, и это меня интересовало. Поэтому развитием мозга я интересовался всегда, и следил за всеми новыми взглядами, хотя большинство этих взглядов идентичны, имея разные подходы называя их как противоположные? На самом деле ничего противоположного в науке нет! Наука как структура и организация развиваясь по общепринятым законам не потерпит внутри себя антагонистического взгляда. Наука может допускать другие варианты как гипотезу, то есть как говорят исключения только подтверждают правила. Поэтому так сильна вера в научное познание, и убеждённость что для науки нет преград, что весьма хорошо для самих исследователей. Вера в силу науки рождает убеждённость, которая позволяет отстаивать свое кредо. Поэтому Сверх разум никогда не будет переубеждать того, кто уже верен или достаточно уверен в своей правоте, будь это наука или религия. Я например стараюсь не вступать в споры с человеком уверенным в своей правоте, так как это с одной стороны бесполезно, а с другой стороны чревато появлением нового врага, не даром мы оппонента называем противником, с которым впоследствии противно общаться? Мы так устроены, что настроены на подавление не только самого противника, но и всего того что он утверждает. Нам не нужна сомнительная победа, тоже происходит с Оно, когда для определения Творца нам необходимы доказательства? Но зачем? Гораздо удобнее для всех нас, что бы его существование было неопределённым, тогда мы можем представлять его во многих видах и придавать ему любые свойства. Это сверхразумно даже в нашем понимании. Я могу создать бурю в стакане воды, хотя эта вода будет из океана, но я не обладаю такой мощью, что бы создать ураган? Учёные могут взять гораздо больший объём, чем мой стакан, и сделать аквариум гораздо большего объёма, но это не идёт в сравнение с самим океаном? И даже создание бури в аквариуме, будет ближе по пониманию с моим стаканом. Необходимо просто понимать существование границ и определённых ограничений для нас, что бы держать в узде свою неудержимую фантазию, приручая свой разум к тому, что бы создавать то, что необходимо , а не то что хочется? Мы ограничены возможностями нашего тела, которое сделано восхитительно, что мы и признаём, но наш разум создан так, что мы не дойдя до конца познания, уже стремимся что-то изменять, определяя это как улучшение, хотя и прекрасно понимаем что создать пчелу номер два бесперспективно, то есть неразумно. Но это только в том случае если мы признаем что всё создано Сверх разумом, то есть пределом для нас. А как же тогда полёты во сне и наяву? Ставить ограничения для человека Сверхразумом также не разумно как и предлагать вам правильное решение? Кто из нас будет думать над решением задачи, если есть возможность посмотреть ответ? Сейчас я вам скажу фразу которая во многом определяет понимание наличие Создателя, постарайтесь её понять: Творец как Сверх разум, создал нас что бы посмотреть на себя со стороны, потому, что изнутри Оно себя уже знает! А дальше прилагая свою фантазию можно создавать любую теорию, заканчивая писать на сегодня выскажу ещё одну не тривиальную мысль, требующую от вас размышления довольно сложного. Если считать что общение с Оно является плодом моего внутреннего состояния мозга, то почему нельзя считать Меня, как внутреннее состояние Оно? То есть виртуальность и закономерность очевидны! А так как я знаю возможности Оно в области виртуальности, а вы даже это не можете представить, то я не могу утверждать что наш мир не вымысел Оно в виде замысла! Вероятность того, что необходимый или ужасно любопытный читатель подошёл к этим строкам говорит о многом, и возможно о возможности понять всё то, о чём я сообщаю. Хотя откровенно говоря, я бы этого наверное не сумел, так как моё четырёх летнее контактирование с Оно продолжает развиваться, можно сказать эволюционировать в своём развитии, а читатель не имеет такой возможности, не имея контакта с Оно, хотя как говорил Хокинг, Я верю в лучшее, что люди улетят на другие планеты! А я верю что мы научимся слушать Создателя! Хотя я сейчас постараюсь объяснить саму суть контакта, которая на самом деле очень проста, как всё гениальное, что должно соответствовать Сверх разуму. В своём мышлении постарайтесь взглянуть на Создателя проще, не усложняя, а упрощая понимание, так как наш разум настолько фантастичен, что иногда это приводит катастрофе, я имею в виду когда Отелло из-за платочка душит Дездемону? Это конечно классика, но и в быту с нами это тоже происходит, достаточно вспомнить наше ожидание любимого человека, опаздывающего на встречу?когда я сам потерял своего ребёнка в парке, то моё мышление было очень странным, потому что мне сначала хотелось её выпороть, чтобы не самовольничала, а потом когда поиски удлинились, я уже думал что если её найду, то буду целовать бесчисленное количество раз? Наш разум способен такое наплести, что не то что логике и даже осмыслению не подлежит. Значит наше мышление специфично, другими словами если я вам пытаюсь объяснить наличие Сверх разума, тогда вы можете это осознать только в том случае если признаете возможность существования Оно? В другом случае ни какого открытия или получения знания не произойдёт, так как представить Бога можно только в личном контакте, а не в желании моём или вашем кому-то и что-то доказать. Меня в этом контакте поражает всё в образе Сверхразума, но более всего индивидуальная трансцендентность! Для тог