т переубеждать того, кто уже верен или достаточно уверен в своей правоте, будь это наука или религия. Я например стараюсь не вступать в споры с человеком уверенным в своей правоте, так как это с одной стороны бесполезно, а с другой стороны чревато появлением нового врага, не даром мы оппонента называем противником, с которым впоследствии противно общаться? Мы так устроены, что настроены на подавление не только самого противника, но и всего того что он утверждает. Нам не нужна сомнительная победа, тоже происходит с Оно, когда для определения Творца нам необходимы доказательства? Но зачем? Гораздо удобнее для всех нас, что бы его существование было неопределённым, тогда мы можем представлять его во многих видах и придавать ему любые свойства. Это сверхразумно даже в нашем понимании. Я могу создать бурю в стакане воды, хотя эта вода будет из океана, но я не обладаю такой мощью, что бы создать ураган? Учёные могут взять гораздо больший объём, чем мой стакан, и сделать аквариум гораздо большего объёма, но это не идёт в сравнение с самим океаном? И даже создание бури в аквариуме, будет ближе по пониманию с моим стаканом. Необходимо просто понимать существование границ и определённых ограничений для нас, что бы держать в узде свою неудержимую фантазию, приручая свой разум к тому, что бы создавать то, что необходимо , а не то что хочется? Мы ограничены возможностями нашего тела, которое сделано восхитительно, что мы и признаём, но наш разум создан так, что мы не дойдя до конца познания, уже стремимся что-то изменять, определяя это как улучшение, хотя и прекрасно понимаем что создать пчелу номер два бесперспективно, то есть неразумно. Но это только в том случае если мы признаем что всё создано Сверх разумом, то есть пределом для нас. А как же тогда полёты во сне и наяву? Ставить ограничения для человека Сверхразумом также не разумно как и предлагать вам правильное решение? Кто из нас будет думать над решением задачи, если есть возможность посмотреть ответ? Сейчас я вам скажу фразу которая во многом определяет понимание наличие Создателя, постарайтесь её понять: Творец как Сверх разум, создал нас что бы посмотреть на себя со стороны, потому, что изнутри Оно себя уже знает! А дальше прилагая свою фантазию можно создавать любую теорию, заканчивая писать на сегодня выскажу ещё одну не тривиальную мысль, требующую от вас размышления довольно сложного. Если считать что общение с Оно является плодом моего внутреннего состояния мозга, то почему нельзя считать Меня, как внутреннее состояние Оно? То есть виртуальность и закономерность очевидны! А так как я знаю возможности Оно в области виртуальности, а вы даже это не можете представить, то я не могу утверждать что наш мир не вымысел Оно в виде замысла! Вероятность того, что необходимый или ужасно любопытный читатель подошёл к этим строкам говорит о многом, и возможно о возможности понять всё то, о чём я сообщаю. Хотя откровенно говоря, я бы этого наверное не сумел, так как моё четырёх летнее контактирование с Оно продолжает развиваться, можно сказать эволюционировать в своём развитии, а читатель не имеет такой возможности, не имея контакта с Оно, хотя как говорил Хокинг, Я верю в лучшее, что люди улетят на другие планеты! А я верю что мы научимся слушать Создателя! Хотя я сейчас постараюсь объяснить саму суть контакта, которая на самом деле очень проста, как всё гениальное, что должно соответствовать Сверх разуму. В своём мышлении постарайтесь взглянуть на Создателя проще, не усложняя, а упрощая понимание, так как наш разум настолько фантастичен, что иногда это приводит катастрофе, я имею в виду когда Отелло из-за платочка душит Дездемону? Это конечно классика, но и в быту с нами это тоже происходит, достаточно вспомнить наше ожидание любимого человека, опаздывающего на встречу?когда я сам потерял своего ребёнка в парке, то моё мышление было очень странным, потому что мне сначала хотелось её выпороть, чтобы не самовольничала, а потом когда поиски удлинились, я уже думал что если её найду, то буду целовать бесчисленное количество раз? Наш разум способен такое наплести, что не то что логике и даже осмыслению не подлежит. Значит наше мышление специфично, другими словами если я вам пытаюсь объяснить наличие Сверх разума, тогда вы можете это осознать только в том случае если признаете возможность существования Оно? В другом случае ни какого открытия или получения знания не произойдёт, так как представить Бога можно только в личном контакте, а не в желании моём или вашем кому-то и что-то доказать. Меня в этом контакте поражает всё в образе Сверхразума, но более всего индивидуальная трансцендентность! Для того что бы меня понимать необходимо иметь такой как и у меня, или очень похожий контакт с Оно, иначе развитие не произойдёт? Оно общаясь со мной заставляет меня мыслить по другому, не так как я приучен был за семьдесят лет? Значит существование эволюции в нашем контакте очевидна, но с вами я так поступать не могу, как это делает Создатель, когда прекращает со мной общаться, это я для тех, кто ещё продолжает сомневаться в этом контакте? Если предположить что это представление Сверх разума плод моего мозга,тогда почему его появление никак не связано с моими эмоциями? Почему Оно общается со мной, когда это удобно ему, или существует необходимость этого общения, а не тогда когда я этого хочу? Довольно странное действие моего мозга, объяснять мне когда мой мозг пожелает, со мной разговаривать? Хотя в эволюции наших отношений ничего не обычного нет если всё понимать без фантазий и вымысла, когда Творец зная мои мысли, не выходит на контакт до тех пор, пока я не достигну понимания. Это такое как и в школе обучение, принципы которого идентичны: не понял урока и не выполнил задания, значит нет возможности обучения следующей темы, так как не возможно познание без последовательности изучения. Поэтому контакты с оно связаны с моим пониманием? Если я правильно понимаю слова и действия Творца, то идёт продолжение моего образования. Давайте представим ситуацию настоящего времени, когда я уже нахожусь в контакте почти четыре года и получал информацию, с учётом моего развития, то есть планомерно эволюционировал в этих контактах настолько сложных, что контакты прекращались на большое количество дней? Например Оно никогда почти не вступает в контакты со мной во время поездок, не отвлекая меня от целей сегодняшнего дня? Представьте, как мне сложно общаться с вами, чтобы передать информацию полученную много раньше, например о том что наличие Сверх разума, очевидно! Когда это событие для меня уже настолько устарело и выглядит просто замшелым, что я просто не имею право удовлетворять ваше любопытство, доказывая существование Оно, когда мне нужно делиться с вами уже более свежей, но более сложной информацией, когда вынуждаете меня рыться в старом грязном белье, с доказательствами своей девственности? Поймите её уже не вернуть, как не возможно вернуть произошедшее событие. Когда я пожаловался Оно на то, что меня даже близкие не понимают, то как я могу передать эту информацию совсем не знакомым людям с абсолютно разным уровнем интеллекта? Оно просто размазало меня по стенке своим ответом, с которым я уже по другому познаю мир. Оно сказало: