Выбрать главу

Против этого метода имеется, по крайней мере, три возражения.

1. Невозможно установить, каков был первоначальный процент содержания в воздухе углерода С-14. Измерения последних лет показывают, что ежегодно углерода С-14 производится на 25% больше, чем распадается. Таким образом, в прошлом углерода С-14 в воздухе было меньше, чем сейчас — факт, согласующийся с теорией сотворения. Это означает также, что расчеты по данному методу всегда дают завышенные результаты.

2. Так же, как в случае с урано-свинцовыми методами, скорость распада радиоактивного углерода могла меняться со временем, например из-за вмешательства вышеупомянутых частиц (нейтрино и свободных нейтронов).

3. Не все организмы поглощают одинаковое количество обычного и радиоактивного углерода. Например, возраст раковин некоторых ныне живущих моллюсков, определенный методом радиоактивного углерода, оказался равным 2300 лет.

Заключение

1. Определение возраста объектов моложе пяти тысяч лет может быть выполнено непосредственно и с большой точностью, но для более древних объектов требуется применение теории и специального вычислительного аппарата.

2. Использование основных, т. е. наиболее известных ископаемых основано на рассуждениях типа «порочного круга». Утверждается, что ископаемые остатки простейших организмов содержат только древние слои. Но если в «древнем» слое находят ископаемые остатки современных организмов, то это считается доказательством молодости слоя, а все данные, указывающие на противоположный вывод, каким-то образом «объясняются».

3. В мире ископаемых остатков обнаружены сотни фактов, явно противоречащих теории эволюции.

4. Определение возраста горных пород при посредстве радиоактивных элементов стало применяться лишь после того, как с помощью руководящих ископаемых была составлена эволюционная хронологическая шкала. Поэтому радиологические методы, не будучи независимыми, не являются надежным инструментом при доказательтве древнего возраста Земли.

5. Невозможно узнать, каково было первоначальное содержание урана и свинца в породе, а также не подвергались ли указанные элементы какому-либо влиянию на протяжении истории Земли. Нет также твердой уверенности в том, что скорость распада радиоактивных элементов никогда не менялась.

6. Не существует реальных и независимых доказательств древнего возраста Земли, но эволюционисты «заинтересованы» в ветхом возрасте Земли для объяснения происхождения жизни и всех ее форм путем естественного развития.

Анализ рассмотренных нами методов показывает, что теория эволюции во многом подобна вере; к тому же она часто основывается на рассуждениях типа порочного круга. Все данные, указывающие на молодой возраст Земли, отбрасываются (см. также главу 6), а находки, свидетельствующие о неправильно определенной эре, игнорируются. В следующей главе мы рассмотрим некоторые законы природы, которые нельзя не принимать во внимание и которые ясно указывают на невозможность эволюции.

Глава 5. ЭВОЛЮЦИЯ НЕВОЗМОЖНА

А. Законы природы

1. Первое начало термодинамики