Краткое время жизни характерно также и для межзвездных пылевых частиц, циркулирующих в нашей Солнечной системе. Благодаря гравитационным силам Земли, Луны, планет и особенно Солнца, частицы пыли постоянно «выметаются». Если бы наша Солнечная система была очень старой, то она давно бы «вымела» все частицы пыли из своих пределов. То, что в нашей Солнечной системе все еще имеется значительное количество межзвездной пыли, как раз и указывает на молодость Вселенной. — N. В. Первоначально в Солнечной системе было, конечно, больше пыли, чем в настоящее время, и, следовательно, осаждение пыли на Землю и Луну в прошлом было более интенсивным (см. пп. 1 и 2).
Между прочим, примечательно, что осевое вращение двух планет (Венеры и Урана) происходит в противоположном направлении по сравнению с вращением всех остальных планет и самого Солнца. Если наша Солнечная система возникла самопроизвольно из одного вращающегося «небулярного» облака, то как могло случиться, что эти две планеты вращаются не в ту сторону?
В предыдущих главах мы, ради простоты, лишь поверхностно затронули предметы нашего обсуждения. Для тех, кто заинтересуется (или захочет проверить справедливость приведенных данных), назовем ряд книг, где данная тематика рассматриваеися более подробно:
Denton M. Evolution: A Theory in crisis. London: Burnett Books, 1985.
Morris H. M. Scientific Creationism. San Diego: Creation-Life Publ., 1974.
Whitcomb J. C., Morris H. M. The Genesis Flood. Philadelfia: Presb. and Ref. Publ. Co., 1961.
Рис 20. Ископаемые остатки растений и животных находят в земных слоях, соответствующих их месту обитания Более сложные формы обитали в более высоко расположенных местах, поэтому их ископаемые остатки обнаруживаются в более верхних слоях
Глава 7. КРЕАЦИОНИЗМ КАК НАУКАА. Библия — надежный источник
Конечно, было бы неправильно использовать книгу о Боге как учебник по естественным наукам. Язык Библии — это не язык науки; он доступен любому простому человеку. И тем не менее в ней содержится много интересных фактов, доказывающих, что эта книга является надежным источником даже по части биологических или физических знаний. Все, что написано в Библии, истинно, даже если ученые с этим не согласны.
Индусы верили, что Земля обретается на спине гигантского слона. «Просвещенные» греки считали, что мир несет на своих плечах титан Атлант. В средние века ученые утверждали, что Земля плоская и покоится на столбах. Библия же вот уже три тысячи лет утверждает, что Земля круглая и что она «висит» в пустом пространстве:
а) Книга Пророка Исайи (40, 22): «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли». Исходное еврейское слово, переведенное как «круг», означает «сфера».
б) Книга Иова (26, 10): «Круг провел над поверхностью воды, до границ света со тьмою». Граница между светом и тьмой — «днем» и «ночью» — может быть кругом только в том случае, если Земля имеет сферическую форму.
в) Книга Иова (26, 7}: «Он повесил землю ни на чем». Эти слова означают свободное положение Земли в пустом пространстве.
Другой пример надежности Библии — «биологический ляпсус» в Книге Левита (11, 6): «...зайца, потому что он жует жвачку». Здесь заяц назван жвачным животным.
Большой Каньон — одно из многих свидетельств реальности Всемирного Потопа.
Этот «ляпсус» был достаточной причиной, чтобы высмеивать меня в университете за то, что я христианин. Заяц не жует жвачку, он не принадлежит к семейству коров, овец, верблюдов и оленей. К сожалению, в то время я еще не знал, что зайцы иногда поедают собственные экскременты и поэтому едят и переваривают свою пищу во второй раз, то есть действительно жуют жвачку!
Нет, Библия не учебник по физике, но то, что она утверждает, определенно является истиной. Десятки примеров, подобных вышеприведенному, дают нам право принимать повествование о сотворении мира и о Потопе в книге Бытия (гл. 1-8) совершенно серьезно, даже с научной точки зрения. «Сенсации» в мире руководящих ископаемых или внезапное исчезновение различных видов животных становятся объяснимыми, если принять во внимание Всемирный Потоп. С научной точки зрения, теория сотворения является вполне состоятельной. Проблема заключается в нас, людях, поскольку в своих рассуждениях мы исходим из нашего опыта. Нам никогда не приходилось видеть значительные изменения в космических и мировых процессах и поэтому мы не можем себе представить, что от шести до десяти тысяч лет назад действовали другие законы или что было время, когда Земля не существовала.