У міжнаціональному масштабі не тільки панівні класи, а й трудящі однієї нації можуть стати в експлуататорські відносини до пригноблених народів. Коли Енгельса 1882 р. запитали, що думають англійські робітники про колоніальну політику, він відповів, що вони думають про політику “те саме, що думають про неї буржуа… Робітники спокійнісінько користуються разом з ними колоніальною монополією на всесвітньому ринку”.456
Ленін також вважав, що робітники зацікавлені в “праве на добычу от грабежа чужих наций”.457 Він писав: великі імперіалістичні держави, в тому числі Росія, своєю колоніальною політикою “заразили даже пролетариат страстью к завоеваниям”.458 Ленін засуджував “угнетение целого ряда наций… великодержавными империалистическими народами”.459 Ілюструючи це на прикладі Польщі, писав: “Ніхто так не гнобив поляків, як російський народ”.460 А щодо України зазначав: “Проклятий царизм робив з великоросів катів українського народу”.461
Внаслідок такої колоніальної політики “віками нагромаджувалось обурення і недовір’я націй неповноправних і залежних до націй великодержавних і гноблячих”.462 Наївно було б думати, що все це лишилося вже у минулому…
—-
[387] “Правда”, 18 декабря 1971.
[388] История евр. печати в России, с.215.
[389] В.И.Ленин. Соч., т.25, с.108, 238.
[390] “Правда”, 19 октября 1918.
[391] БСЭ, т.5, М., 1927, с.670.
[392] Второй конгресс Коминтерна. Ст. отчет. М., с.175.
[393] Там само, с.168.
[394] Там само, с.180.
[395] Второй конгресс Коминтерна. Ст. отчет. М., с.177.
[396] “Правда”, 19 февраля 1971.
[397] “Правда”, 16 января 1972.
[398] С.Тельнюк. Грає сине море. К.,1971, с. 65–66.
[399] К.Маркс і Ф.Енгельс. Твори, т.22, с.310.
[400] Правда”, 18 декабря 1971.
[401] Цели и методи воинствующего сионизма. М.,1971, с.18, 31.
[402] Сионизм — отравленное оружие империализма, с.29.
[403] Сионизм — отравленное оружие империализма, с.32.
[404] Там само, с.37.
[405] “Правда”, 4 декабря 1971.
[406] Ф.Ландберг. 60 семейств Америки, М., 1948, с. 419–420.
[407] Л.Беренштейн. Критика ідеології сіонізму — різновидності антикомунізму. К., 1971, с.55.
[408] Л.Беренштейн. Вказ. праця, с. 51–52.
[409] “Правда”, 16 января 1972.
[410] “Известия”, 20 января 1972.
[411] Л.Беренштейн. Вказ. праця, с. 57–58.
[412] Цели и методы воинствующего сионизма, с.55.
[413] Л.Беренштейн. Вказ. праця, с.24.
[414] Сионизм — отравленное оружие империализма, с.27
[415] “Правда”, 18 декабря 1971.
[416] Ю.Іванов. Вказ. праця, с.130.
[417] Ю.Іванов. Вказ. праці, с.50.
[418] В.І.Ленін. Твори, т.7, с. 78–79.
[419] К.Маркс і Ф.Енгельс. Твори, т.37, с.373.
[420] А.Эйдельман. Современность и иудаизм, Ужгород. 1970, с. 70–71.
[421] История евр. печати в России, с.191.
[422] Там само. с.195.
[423] Там само, с.201.
[424] Ю.Іванов. Вказ. праця, с.48.
[425] “Правда”, 4 июля 1971.
[426] Сов. истор. энциклопедия, т.5, М.,1964, с.446.
[427] Цели и методы воинствующего сионизма, с.33, 51.
[428] ”Правда”, 17 апреля 1971.
[429] Памяти М.Е.Мандельштама, с.164.
[430] А.Эйдельман. Вказ. праця, с.63.
[431] Т.Кичко. Вказ праця, с. 135–136.
[432] Ф.Енгельс каже, що єврейське так зване Святе письмо є не що інше, як запис староарабських релігійних і племінних традицій, видозмінених внаслідок раннього відокремлення євреїв від своїх сусідів, які були споріднені з ними, але залишилися кочовими племенами… Основний зміст був арабський або, вірніше, загальносемітичний (К.Маркс і Ф.Енгельс. Твори, т.28, с.199).
[433] ЭСБЕ, т.21, с.454. Ю.Іванов. Вказ. праця, с.135.
[434] История евр. печати в России, с.221.
[435] Н.Н.Попов. Вказ. праця, с.235 (вид.5-те, 1933).
[436] Цит. за кн. Р.Іванченко. Клятва, К.,1971, с.98.
[437] К.Маркс і Ф.Енгельс. Твори, т.4, с.30, 202.
[438] Ю.Іванов. Вказ. праця, с.44.
[439] Реакционное нутро сионизма. “Правда”, 10 марта 1970.
[440] Єврей у романі Раїси Іванченко “Клятва” на звинувачення у дворушництві дотепно відповідає: “Чого пан сердиться? Як ми будемо по закону усі ступати, то ми його стопчемо! Отож ж ми з вами й обходимо його, чи не так?” (с.98).